Canon PowerShot G1 X несъемный объектив, отзывы
код 848969
Canon знает что и зачем делает. Этим фотоаппаратом он заполнил именно ту нишу, которую хотел. Безусловно он мог бы сделать ещё лучше, но это уже другие деньги и другой класс фотокамер. Хотя по моему мнению фотоаппарат реально очень хорош( с учетом тех мизерных вложений, которые пришлось сделать).
Недостатки: не видны на фоне достоинств и цены (особенно цен на вторичном рынке)
можно придраться к тому, что
-нет фазовой фокусировки, чтобы быть быстрым, как ЗФК
-макросъемка с 20 см, а объектив несменный: купил в Китае набор макролинз и переходник, за всё 900р, теперь снимает. как из микроскопа
-батарея слабая: купил в Китае пучок по 300р./шт. теперь хватает на всё.
Достоинства: -качество снимков на огромной матрице.
-качество снимков на ISO 3200 и выше.
-сбалансированный с матрицей РЕЗКИЙ объектив.
-магниевый корпус, качество сборки Япония, классический внешний вид.
-поворотный дисплей, удобство меню и два колеса управления.
-отличное видео и звук
-легко учит работать руками и головой, а не снимать на AUTO
Опыт использования: несколько месяцев
Аппарат отличный.
Только вот незадача - 8го июня вдруг погас и ВСЕ!!!
Отнес в сервис (авторизованный от Canon) - задиагностировали смерть главной платы.
Покупался в Марте в интернет-магазине.
Очень жду результатов лечения...
Недостатки: плохо фиксируется крышка объектива. Практически НИКАК...
Достоинства: Отличное сочетание цены и качества. Все более чем понятно в части настроек и предустановок.
Опыт использования: несколько месяцев
Выбираю компактную фотокамеру в пару своей "зеркальной" с десятком объективов. А потому подхожу к этому вопросу серьезно, гуляю по магазинам и тестирую. В первую очередь проверяю по специальному тесту шум матрицы, так как эта проблема в состоянии испортить все остальные преимущества.1) Даже если снимать в JPG , то небольшой шум начинается от ISO 400 и до 640 вполне рабочий. С некоторыми оговорками можно снимать в JPG до ISO 800-1000. Мало кто из конкурентов, даже намного более дорогих, столь хорошо себя ведет при высоких ISO. Впрочем, многие люди этого и не заметят, так как программы-браузеры и прочие примитивные программы для просмотра явно упрощают изображения и давят шум вне зависимости от желания зрителя. Следует смотреть только в Фотошопе при масштабе 100% и на качественном мониторе.2) Намного лучше ситуация в RAW. При самых придирчивых тестах шум появляется лишь при ISO 1250-1600, но крайне небольшой и не заметный в большинстве случаев. Отлично!Немногие камеры с более крупными матрицами, в т.ч. зеркальные, могут похвастать такой чувствительность. Следует отметить достаточно резкий объектив, в т.ч. по краям - китовые ЗУМы многих дорогих беззеркалок по сравнению с ним просто мыльницы.Несмотря на то, что ранее я никогда не использовал камеры Канон, управление этой малышкой понравилось - не вызывает отвращения у человека, привыкшего к профессиональной камере с большим количеством ручных настроек. Все нужные параметры легко и быстро доступны.Резюме.Считаю, что вряд ли эту камеру купит любитель - он предпочтет SONY или SAMSUNG, которые по моим тестам ужасно шумят. А вот придирчивый фотограф, ищущий вторую камеру к своей "зеркалке" и хорошо понимающий что такое качество, будет доволен, особенно, если учитывать невысокую цену.
Недостатки: Какие могут быть недостатки у столь хорошей камеры? Конечно, придираться можно ко всему. Вот и мне хотелось бы объектив шириной от 24 мм и более светосильный, а также вес поменьше. Но если сравнивать эту камеру не с компактами, а с беззеркалками, то все на уровне, причем на высочайшем.
Достоинства: Высокое качество по совокупным параметрам. Удобное управление как у профессиональных "зеркалок" и компактность в сравнении с "зеркалками". Очень невысокая цена на данный момент
Опыт использования: менее месяца
Подарили, потому и пользуюсь. Однако основной фотоаппарат это Canon EOS 550D
Недостатки: Цена и всё остальное
Достоинства: Только компактность.
Опыт использования: более года
Пользуюсь камерой 2.5 года - очень доволен качеством изображения (в сравнении с 5Д Марк 2), компактностью и весом, а также возможностью управления одной рукой (см. ниже). Даже спустя 2.5 года альтернативы этой камере не вижу.
Если вам нужна просто какая-нибудь мыльница и качество аппаратов типа G12 и G15 вас устраивает - берите их, они компактнее, у них объектив убирается в тело (меньше риск что-то сломать). Если хочется снимать портреты или макро - добро пожаловать в сегмент зеркалок или беззеркалок и портретных или макро- объективов.
"Фишка" Canon G1X - это качество цифровой зеркальной камеры в корпусе от мыльницы. Соответственно, это идеальный выбор для тех, кто по каким-либо причинам не может взять с собой полноценную зеркалку из-за веса, габаритов и управления, но хочет при этом получать изображения с качеством, сравнимым с зеркальными аппаратами.
Лично мне нужна была компактная камера для съемки на альпинистских маршрутах. Там очень существенны габариты и вес: одно дело когда камеру нужно каждый раз доставать из рюкзака (~5 минут на все про все), и совсем другое - когда она висит сбоку на обвязке (~1 минута). Кроме того очень существенна возможность управлять камерой одной рукой (в т.ч. менять фокусное расстояние объектива) когда вторая находится на страховке напарника. У меня уже была Canon G10, но качество фото не устраивало: плохая детализация (реально на ~5 мегапикселей вместо заявленных 14), хроматические аберрации, низкий динамический диапазон, высокие шумы. Изображения "разваливались" даже при очень умеренной работе в Photoshop, ночные снимки были мусором. Выбор G1X оказался идеальным вариантом.
Недостатки: Данная камера - это на мой взгляд венец инженерной мысли; при существующих технологиях вместить в настолько маленькое тело матрицу всего в 1.8 раз меньше (18.7 x 14 мм) чем на полнокадровой зеркалке (36 x 24 мм) и прицепить к ней объектив 28-112мм ЭФР (и пусть он даже достаточно темный, f/2.8-5.8) - это еще нужно суметь. Размеры матрицы Canon G15, например, намного меньше: 1/1.7", 7.44 x 5.58 мм, а ведь матрица у G15 одна из самых больших в сегменте мыльниц. Соответственно, качество изображения у G1X намного лучше чем у G15 - особенно при плохом освещении и/или на сценах с высоким динамическим диапазоном (шум в тенях).
Почти все недостатки "железа" G1X, на мой взгляд, нивелируются этой связкой компактности и большой матрицы. Лично мне, конечно, хотелось бы более емкой батареи, но тут уже, видимо, ничего не поделаешь.
Из недостатков софта отмечу отсутствие возможности снимать в RAW с соотношением сторон отличным от 4/3: в горах мне интереснее снимать на 16/9, снимать же в RAW 4/3 и потом обрезать сверху и снизу, как оказывается, не помогает - кадр 4/3 я компоную по-другому чем если бы снимал сразу на 16/9.
Достоинства: Большая матрица, хороший резкий объектив - соответственно, высокое качество изображения в т.ч. при плохом освещении, низкие шумы (меньше чем на моем 5Д Марк 2), высокий динамический диапазон, возможность изменения изображения в Photoshop как у взрослых зеркалок (см. ниже), и при этом - компактность мыльницы!
Механические элементы управления - большой плюс особенно в горах где из-за яркого солнца на ж/к экране уже ничего не видно. В RAW можно нормально снимать ночью со штатива и получать при этом хорошие снимки - на G10, например, качество ночных снимков было ужасное. Камера крепкая - у меня упала с ~7м на небольшие камни (~5см), все цело, все прекрасно работает.
Опыт использования: более года
Крышку заменил на автоматическую лепестковую, т.к.
Для защиты фотика можно недорого купить чехол из кожи "под старину", но вот удобство использования фотика с таким чехлом еще не проверил.
Карточка 32G работает хорошо.
Слабое макро.
Медленная фокусировка.
Достаточно компактный и крепко собранный.
Недостатки: Мееедленный автофокус. Зачем мне следить за лицом, если фотик не может нормально сфокусироваться на движущемся объекте?
Не всегда может сфокусироваться на расстоянии метра.
МАКРО - отсутствует! То, что названо "макро" - это злая шутка маркетологов. В аппарате за такую цену макро должно работать на более близких дистанциях и без необходимости переключать между макро-нормально.
Родная крышечка закрепленная на ремешке норовит попасть между экранчиком и фотоаппаратом.
В режиме видеосъемки не работает фокусировка ни автоматическая, ни ручная.
Достоинства: Достаточно компактный по сравнению с Canon EOS600D, можно носить в кармане куртки.
Металический корпус, обрезиненная не скользкая ручка справа.
Откидывающийся крупный экран.
Горячий башмак, однако не нашел, что можно управлять внешней вспышкой, как это может EOS600D.
Качество картинки в целом хорошее.
Опыт использования: более года
я любитель, не пользуюсь фотошопами и RAW, только то, что сразу получается при фотографировании, был Canon G9, упал-сломался, стал искать замену, к основным требованиям : компактность, стабилизатор, ISO не менее 12000, видоискатель (фотоаппарат без видоискателя-это утилитарная мыльница), матрица побольше, встроенная вспышка и в итоге только G15 и G1X есть на рынке.Выбор пал на G1X, когда взял его в руки! Хотя G15 то же хорош- светосильный объектив и расширенный диапазон ISO, можно снимать в недостаточно освещенных местах.
Canon-молодцы!!!
Недостатки: не хватает какого нибудь экстримального режима для матрицы мегапикселей так на 25 , что бы еще больше увеличить детализацию и оптического увеличения до 6-7 раз
Достоинства: фотоаппарат "песьня"
Опыт использования: менее месяца
отличный фотоаппарат, не зеркалка, не беззеркалка, но качество снимков и удобство пользования на уровне, прямо из коробки!
те кто хочет снимать макро, не в ту сторону смотрите.
Матрица очень большая для компакта, потому расстояние до точки фокусировки большое, но это не недостаток!
На своей зеркалке на некоторые объективы я могу снимать только с 1,5-2 метров
Недостатки: нельзя менять объективы)))
Достоинства: металлический корпус
дизайн
светлая оптика
малошумная матрица и качественные снимки на уровне любительских зеркалок с китовой оптикой
raw
возможность использования проф. пыхи!
Опыт использования: несколько месяцев
Давно (с 2012) хотел взять, и..... взял!
Отличный "автомат", но и ручных настроек море.
Более чем самодостаточный аппарат, вот только вес и габариты, видимо, в угоду "статусности", сделали весьма приличными, хотя: "берешь в руки - маешь вещь" :-). Про функционал и начинку могу сказать - каждому своё, меня устраивает на 100%, качество фото - на 146% :-), Сколько есть хороших фотоаппаратов, столько у них и поклонников. Единственный даже не минус, а "послевкусие": хотелось бы такой же, но Никон ;-).
По цене - (отдал 25000 в рассрочку, просто не было в городе вариантов, хотя есть за 17000-20000 - см. Я.Маркет) высоковата для "компакта", но ведь и не 30-50 тыр и более...
Резюме: профессионалы и сами разберутся, а остальным - советую брать.
Недостатки: Вес и габариты.
Достоинства: Все при нем.
Опыт использования: менее месяца
Поразило качество снимков в полутемном коридоре - вышло супер! Очень понравился баланс белого для ламп дневного света.Любительское макро возможно.Фотография 35 человек в 3 уровнях при искусственном свете вышла лучше, чем у других фотографов с зеркалками. Аккумулятора 920 mAh хватило на 350 снимков со вспышкой каждый.
Так и не оптимальные параметры карты памяти - на одном сайте ответили, что скорость до 45 мб/сек, в магазине - 90.
Недостатки: Видоискатель.
Отсутствие макро.
Медленный автофокус.
не понравился подводный бокс САNON.
Разногласия в сопроводительных бумагах по подбору аксессуаров-то карта до 16 мб, то любой емкости.
Достоинства: Возможность высококачественной подводной съемки. Фото и видео хорошего качества.
Железный корпус.Почти все, что есть - плюсы.
Опыт использования: несколько месяцев
