NIKON D5300 Объектив AF-S DX VR II18-55mm, отзывы
код 838064
до пользовался Sony Alpha SLT-A58. По сравнению с ним Nikon D5300 заметно легче и компактнее. Удобный интерфейс позволяет разобраться даже непрофессионалу, которым я являюсь. Компановка кнопок несколько портит дело.
По субъективному ощущению wi-fi и gps тут не нужны - только увеличивают цену. Но вот электронный видоискатель не помешал бы.
В целом, хороший фотоаппарат, на который можно сделать хорошие фотографии.
Недостатки: При работе в Лайфвью тормозит. Не очень удобная компоновка кнопок для включения различных функций. Видоискатель сложно очистить от пыли и он постоянно расфокусируется. Китовый объектив крут, но нажимать кнопочку, чтобы сложить его до конца или наоборот - это трата времени и надо привыкать к этому. Wi-fi и gps бесполезны.
Достоинства: Хорошее качество сборки, лёгкий, почти бесшумный затвор, хорошее качество фотографий (цветопередача и резкость на уровне), мало шумов даже при плохом освещении, аккумулятора хватает надолго.
Опыт использования: менее месяца
Фотографии очень четкие, за счет отсутствия низкочастотного фильтра. А из за высокого разрешения (24МП) фотографии можно еще хорошо кадрировать после съемки, если фокуса объектива не хватило. + Благодаря системы PictureControl получается добиться необходимых параметров фото уже на этапе съемки (контраст, четкость и т.д.). + Активный HDR прекрастно вытягивает из кадра детали в засвеченных и затемненных местах, опять же на стадии фотосъемки. + Экран очень высокой четкости, я не замечаю пикселей, контраст и углы обзора так же на высоте. + Для любителей поиграться, множество эффектов, которых на компьютере добитьс очень тяжело. + Вспышка мощная, имеет множетсов настрое и при этом не сильно ест аккамулятор. + Ресурс аккумулятора действительно хорош, пока он новый Вы и правда можете сделать до 800 фото. Качество видео хорошее, как картинки так и видео. + Объектив очень легкий, маленький и имеет маленькое расстояние фокусировки. Отлично подходит для съемки в помещении.
Недостатки: Особых не обнаружил
Достоинства: Цена и качество
Опыт использования: несколько месяцев
В камеру попадает пыль даже если не снимать объектив. Причем не только место где зеркало и матрица, но туда где находится пентапризма.
Недостатки: Появилась пыль на фокусировочном экране.
Достоинства: Хорошие фото
Опыт использования: несколько месяцев
2 года и несколько тысяч фот с покупки, и теперь можно трезво оценить мою первую зеркалку.
Поначалу снимал на авто и не был доволен - снимки выходили не очень. Куча шума на фотографиях - держишь в руках серьёзный, хорошо собранный девайс, а результат - как на мыльницу снимал. В результате я начал копаться в настройках и снимать в ручном режиме, тогда фотик заиграл новыми красками.
Через год после покупки я начал фотографировать в РАВ. Переход на этот формат тоже серьёзно сказался на качестве материала, заодно я получил огромный диапазон регулировок при обработке по цвету и тону. Только попробовав снимать в мануале и рав имеет смысл начинать копаться в аппаратной части.
Китовая оптика темновата, это немного ограничивает; но сколько стоит качественная светосильная оптика с похожим диапазоном фокусных?? - это совсем другая ценовая категория. Объектив резок на всём диапазоне фокусных, стаб позволяет делать без смаза снимки с 1/20 выдержкой - ну кроме фокусного 140мм. Диапазон фокусных позволяет и интерьеры фотать на коротком конце, и делать всякие полу-макроснимки листиков-веточек на длинном, с красивым размытием фона; не говоря уже о возможности выхватывать объекты издалека. Система в целом компактная и лёгкая, что очень удобно в поездках. Тушка имеет хорошую эргономику, к батарейке претензий нет, экранчику немного не хватает яркости на солнце - но в целом ок. Лайфвью туповат, в целом пользоваться можно, но реализована функция слабо. Есть плюшка с управлением мобилкой через вайфай, но там нет доступа к настройкам, что неудобно. Автофокус не самый быстрый, но у меня статичные сюжеты, вообще пофиг. Матрица - 24мп - это отлично, но на высоких исо шумит, что бы ни говорили. Вкупе с тёмным объективом создаёт проблему со съёмкой ночью. Фотки тяжёлые - нужна быстрая карта. Видео не писал, ну а нафотал вот:
В итоге отличный любительский аппарат для фото, сбалансированное решение за свои деньги, дальше только полный кадр)
Недостатки: Работа в режиме лайфвью, внутрикамерный джипег, авто-режим, работа при плохой освещённости.
Достоинства: Качество сборки тушки и китового 18-140, видоискатель, разрешение матрицы.
Опыт использования: более года
Просто отличная фотокамера.
Недостатки: Не совсем хорош режим видеосъемки.
Достоинства: Отличные фото и простой интерфейс.
Опыт использования: несколько месяцев
что GPS, что Wi-Fi очень сырые. а цена при этом меняется ощутимо.
Недостатки: цена. GPS не ловит по 15-20 мин. соответственно ест батарею. функция Wi-Fi как то не до конца реализованы. использую только для затвора с расстояния.
Достоинства: достоинств, отличающих именно эту модель от других из этой линейки практически нет.
Опыт использования: менее месяца
для видео лучше брать сони a65 и выше или панасоник gh3, но он дороже.
Недостатки: для видео не годится. проще взять 3100 или 3300 и хороший объектив, снимать фотки.
Достоинства: фото хорошее, видео так себе. слишком фокуссировка долгая.
Опыт использования: несколько месяцев
Отличный фотоаппарат для неспешной съемки. Качество изображения на высоте.
Достоинства:
Автофокусировка цепкая, меткая и быстрая. Отличнейшее качество изображения при высоких ISO (для меня это самый большой плюс этого фотоаппарата), можно ставить до 3200 даже, если сильно наглеть (а в р-не до 1600 почти не отличается от 100). Kit 18-55 VR II нравится своим стабилизатором, можно снимать даже на выдержках 1/10 и немногим больше с рук. Маленький и небольшой вес, не тяжело таскать, включается тоже быстро. Поворотный экран удобен при съемке, держа фотоаппарат над головой, у ног, или на штативе повернуть его в нужную сторону.
Недостатки:
Live View хуже некуда (самый большой недостаток, задержка 2 сек очень напрягает), подходит для статичных объектов. GPS не сразу ловит (ну это понятно), иногда переподключается сам, и не пишет координаты в RAW (только в JPEG). Видеосъемка не очень, но это же фотоаппарат. Серийная съемка ~5 к/сек, но у всех примерно так же. Переплачивать ради GPS и еще чего-то там думаю не стоило бы, лучше D5200, просто понт видеть где было сделано фото.
Недостатки: Live View, GPS, видеосъемка, серийная съемка, цена
Достоинства: Фокусировка, ISO, Kit 18-55 VR II, размер и вес, поворотный экран
Опыт использования: несколько месяцев
Не стал писать про качество фото, потому что полагаю что для тех кто фотографирует в RAW и обрабатывает фото вручную, думаю, что кэнон, что никон что сони, или пентакс способны обеспечить приемлемую картинку. В общем фотографировать умеет, и это главное. Эргономику советую смотреть в магазине. Особенность данного фотоаппарата в том что он любительский, существуют также продвинутые любительские зеркалки, такие как D7100. В нашем фотоаппарате в отличие от старших нет функции коррекции автофокуса, и нет кнопки просмотра резкости в точке где фотаппарат сфокусировался. Про видео ничего не скажу, я его не снимаю.
Недостатки: 1) На старом никон d5100 фокусировка режима лайфвью работает быстрее, заметно быстрее, учитывая что на данном никон экран после съемки гаснет и долго думает. Где после этого гарантия, что купив новый никон в нем не сделают какую-нибудь функцию, которая работала на старых моделях нормально, хуже? Если вы задумались про d5500 то стоит убедиться что данный недостаток в нем исправили. Лайфвью может понадобиться исполнителям необычных ракурсов с применением поворотного экрана. Советую посмотреть по live view на nikon d5300 виде-обзор на ютуб, что обозначить для себя насколько данный недостаток критичен для вас.
2) Быстроты процессора или карты памяти не хватает при серийной репортажной съемки в формате RAW, после нескольких снимков, снимки на экране перестают отображаться (появляются после некоторого раздумья), иногда приходится фотографировать не контролируя результат.
3) Не знаю относить ли к недостаткам. В режиме лайвью при съемке ночью с закрытой диафрагмой ничего не видно. Почему перед съемкой закрываешь диафрагму и все видно, а после первого кадра с закрытой диафрагмой ничего не видно? По логике автофокус должен всегда работать с максимально открытой диафрагмой и лишь при спуске затвора ее закрывать, а здесь этого нет.
4) Днем экран плохо видно, даже в облачную погоду. Яркость настраивать не пробовал.
Достоинства: Прошел уже год после того как я купил данный фотоаппарат:
1) Батареи хватает на долго, у меня флэшка на 32ГБ, у меня хватало сделать за день не менее 800 фотографий, причем не JPG, а NEF (RAW) формата, который здорово грузит процессор. Первоначально батарея быстро садилась, но со временем заметил что ее стало хватать на большее. Причина тому полагаю, что некоторые батареи увеличивают длительность работы после нескольких циклов полной разрядки и зарядки.
2) 39 точек автофокуса. Например на старом d5100 мне сразу же дало о себе знать малое количество точек. Правда их цепкости мне иногда не хватало при съемке на объективе Никкор 50мм f/1.4 (на китовой оптике это незаметно в силу большей ГРИП) с диафрагмой 1,8, когда держишь сидящий объект из далека (иногда автофокус промахивался несмотря на то что на человеке было несколько точек фокусировки). Также цепкости и точности может не хватать, когда выбираешь одну единственную из крайних точек автофокуса, например в режиме 3D слежения, небольшие промахи особенно заметны на светосильной оптике, лучше когда работают несколько точек.
Опыт использования: более года
