Nikon D3300, Объектив 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX, отзывы

Ни капли не пожалел о потраченых деньгах. Прекрасная матрица, объективы.
Подойдет для съемок всего, будь то природа или портретная съемка.
Советую всем, кто хочет лучший фотоаппарат в ценовом диапазоне до 30000 рублей.

Недостатки: Единственное, что нет брекетинга

Нет поворотного или сенсорного экрана? Бесполезная вещь, но кому-то существенна

Достоинства: Одни сплошные достоинства
1) Очень удобное меню
2) Легкость в сравнении с конкурентами
3) Быстрая фокусировка
4) Очень хорошая матрица
5) Отличный байонетт Nikon F, который позволяет использовать почти любой объектив
6) Высокая скорость работы
7) Отличная сборка, прекрасно лежит в руке ( в отличие от того же Canon d600)
8) В ручном режиме прекрасные снимки и в дневное и в ночное время при этом без зернистости
9) Курс от фотошколы никон
10) Высокий уровень стабилизации
11) NIKON

Опыт использования: несколько месяцев

Покупал дочери в подарок Nikon D3300 с китовым NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II в целом доволен, только цена по моему немного завышена. На роль второй камеры идеальна.

Недостатки: Запись видеороликов по 20 минут.

Достоинства: Отличные фото, съемка видео FullHD до 60 кадров/с, качественно собран (ничего не люфтит), небольшой вес, функция "Guide", все интуитивно понятно, скорость серийной съемки 5 кадров в секунду,

Опыт использования: менее месяца

Брал в мае за 30 с новым объективом AF-P 18-55 VR. Если кратко, очень хорошая камера для новичков, т.к. все функции подробно очень понятно расписаны в самой камере, нет необходимости в инструкции. Плюс, достаточно адекватный автоматичесский режим (которым я не пользуюсь).
Для любителей, камера тоже подойдет. Если пользоваться полуавтоматическими режимами, то управление очень удобное. Параметры, которыми чаще пользуешься меняются парой нажатий. Для менее важных придется лезть в меню, отдельных кнопок нет, но нет и необходимости в них. В целом, камера достаточно эргономичная. Идем дальше.
Камера достаточно хороша ночью даже с китовым объективом, который считается темным. Верхний порог адекватного ISO достаточно высок, чего я не ожидал от камеры-учебника для начинающих: на 800 картинка абсолютно чистая; на 1600 появляются еле заметные шумы которые легко убираются в лайтруме; на 3200 камера уже заметно шумит, но лайтрумом также легко правится, детали практически не съедаются; на 6400 шумы уже серьезные, лайтрумом, конечно, шумы убрать можно, но тогда уже детали размываются. Большие значения я даже не пробовал за ненадобностью.
В солнечный день вполне реально пользоваться режимом Live View, экран остается читаемым даже на средней яркости.
Серийная съемка - самое главное слабое место камеры. Скорострельность 5 к/с, что на фоне конкурентов вроде 1200D/1300D очень неплохо, но буфер вмещает не больше 7 кадров. После этого надо ждать, пока камера запишет снимки на карту. Для съемки движущихся объектов "очередью", чтобы потом выбрать лучший кадр, камеру использовать не получится, т.к. очередь быстро закончится.
В общем, камера своих денег стоит. Конечно, зеркалки не предусмотрены для зума 35x, 50x, 83x, как мыльницы что может отпугнуть многих людей, но качество картинки не сравнится не с однйо мыльницей с матрицей стандартного размера 1/2.3

Недостатки: Буфер серийной съемки максимум на 7 кадров.

Достоинства: Вес, управление, качество картинки, скорость серийной съемки 5 к/с

Опыт использования: несколько месяцев

Камера в прочем хорошая, она порадует новичков своей простотой, и любителей своим качеством. Идеальна как первая зеркалка. В общем я даю 9 баллов из 10 возможных. И желаю удачных снимков всем кто приобретет этот аппарат

Недостатки: 1)на момент написания отзыва она мало где продаться
2) отдельно тело найти очень сложно, только в комплекте с объективом который мне в прочем не нужен.
3) Цена завышенная потому что новинка.
4) нету wi-fi модуля из коробки,
5) в наборе не было Крышки «горячего» башмака это даже смешно.
6) Ну и закончу пожалуй тем что она едва ли отличается чем то он Nikon D3200 так что менять на эту камеру обладателей предыдущий модели я не вижу смысла

Достоинства: 1) хорошее качество сьемки
2) удобное расположение клавиш,
3) грамотный и удобный интерфейс
4) много функций, новые художественные эффекты, более доработанное меню чем в d3200
5) благодаря самому современному процессору скорость работы просто великолепна
6) видео в формате FullHD выглядит отменно
7) качественная сборка, углеволоконный корпус приятен на ощупь и облегчает вес камеры, она легче чем её предшественник.
8) отдельно отмечу что камера поставлялась со сверхлегким и компактным втягивающимся зум-объективом 18-55. По качеству он мне понравился, и во время сьемки видео, моторчика почти не слышно, что не может не радовать

Опыт использования: менее месяца

Соотношение цены и качества правильные, мне удалось купить эту камеру всего за 24,5К.
Фотоаппарат замечательный, особенно для любителей. В качестве первой зеркалки подойдёт отлично. Фотографировать можно всё: от членов семьи, до звёзд и Луны.
Сначала было немного непривычно: куча настроек, но потом, разобравшись, фотографии стали получаться шикарными.
Фотографирует хорошо, мой совет: если собираетесь всерьёз заниматься фотографией, купите штатив.
Если сомневаетесь, покупать этот фотоаппарат или нет, не раздумывая, покупайте, не пожалеете.

Недостатки: Нету!

Достоинства: Всё в этой камере хорошо, даже 2 раза случайно уронила фотоаппарат, однако ничего не случилось. Качество на высшем уровне (:

Опыт использования: несколько месяцев

пользуюсь уже больше года, как новичка всё устраивает, хотя хотелось бы и наличие отвёртки (что бы не заморачиватся с объективами). Брал несколько раз в поездки, все отлично, терпит и 35 градусов жары и -15 холода в горах. Из за своих габаритов очень хороший фотоаппарат для отпуска, вес маленький и габариты не большие.
Выбирал между 3300 и 5300, сэкономил на wi fi и поворотном экране (разницы больше никакой) и не жалею, ни и не другое мне не понадобилось.

Недостатки: нет отвёртки. На сегодняшний момент цена уже около 30 т. ₽ (но аналоги тоже дорожают)

Достоинства: вес, размер, цена (на момент покупки 24т. ₽) матрица. Китовый объектив ( 18-55 VR II)
Удобное расположение кнопок

Опыт использования: более года

На полном разрешении снимать лучше со штатива и с дистанционкой. Иначе кадрировать не получится. При увеличении вылезают смазы от шевеленки. С рук лучше снимать на 14 Мп. Для охотников на мелких птичек проще выбрать D3100.

Недостатки: Объектив. Лучше брать тушку и комплектовать самому.

Достоинства: Матрица, вообще аппарат более доброжелательный к новичкам, чем Кэнон.

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: Не достаточно четкое изображение

Достоинства: Легкий вес

Опыт использования: несколько месяцев

Опыт семь месяцев. Фотоаппарат у оф-дилера в России продаётся только в кид комплектации. Комплектный объектив обладает хорошей резкостью, но "не рисует". Выдаёт картинку без души, придётся её вложить вам. Рекомендую фикс 50 мм никор, у того что не кадр, то шедевр:) Или Гелиос 44.

Недостатки: 1. Жаль, что глубина цвета 12 бит, у старших моделей 14. Да глазу не видно разницы, но при обработке вытягивать пригодилось бы.
2. Поворотный экран и HDR привлекают у 5500. Но смысла переплачивать нет. Съёмка с поворотным экраном доступна только в лайф вью, но этот режим проигрывает зеркальному. А HDR нужен для пейзажной фотографии, и у вас будет время сделать при желании три фото разной экспозиции без помощи автомата, а потом склеить прогоамно в редакторе.
3. Плохо что нет подстройки автофокуса и выдержки 8000 как у 7000-7200. Но они стоят в два раза дороже и весят в два раза больше, и по размеру крупнее.

Достоинства: Лучший фотоаппарат для активной съёмки. Почему:
1. если покупать то зеркалку, ибо автофокус быстрее а это важно. Вы же хотите снимать детей и жену на велосипеде)
2. Если зеркалку, то либо никон, либо кенон. У них оптики больше.
3. Никон потому что у кенона нет ограничения по мах выдержке на полуавтоматических режимах.
4. Матрица АПС, так как оптики больше, телевики в полтора раза бьют дальше и аппараты легче.
5. д3300, он самый маленький, и самый лёгкий.

Опыт использования: менее месяца

Очень неоднозначная камера, несмотря на многие положительные отзывы и обзоры. Итоговая картинка, на мой взгляд, хуже чем на 16 Мп камерах, таких как Nikon D5100, Pentax K-5 в большинстве случаев. В них используется 14-ти значный АЦП в отличие от12-ти у D3300. В итоге сумел поменять на D5100 и дискомфорт неоправданных ожиданий исчез.

Недостатки: Заметные шумы на ISO выше 800, микросмаз на нестабилизированных объективах из-за плотности пикселей, нет подстройки автофокуса под объективы, что в случае ошибок в фокусировке сводит на нет всю заявленную детализацию. Чтобы получить качество картинки, надо фокусироваться через Live View, т.е. по экрану. Присмешанном освещении картинка дополнительно деградирует.

Достоинства: Скорее всего, хорошая камера для пейзажей на ISO 100 и на штативе.

Опыт использования: менее месяца