Canon PowerShot SX610 HS, отзывы
код 831794
До него был Olimpus SP500UZ и Canon SX130is - так вот у них сники в два раза лучше, хоть фотики старые уже. Олимпус продал из-за размеров + устарел, а кэнон разбил ребенок. Купил 610 с надписью сделано в Японии, думад что мне повезло и фотки будут нормальными в отличие от китайской верссии этого фотика. А нет. шум на фото сильнй, снимить можно только в полуавтоматическом режиме, чтобы хоть как-то получилось. Очень разочарован. Вернуть сказали нельзя, иначе бы вернул и купил б/у из старых кенонов.
Недостатки: качество снимков ниже среднего! Шум даже при iso100 очень большой, небольшая размытость по всему кадру.
Достоинства: Размеры, WIFi подключение, быстро скидываются фото на ноут, зум (из-за него и выбрали эту модель)
Опыт использования: менее месяца
До этого компакта пользовался другими марками, это мой первый Canon. Его мне посоветовал друг, который разбирается в фотоаппаратах. Нужна была семейная камера, простая в использовании с отличной и живой картинкой) Этот фотоаппарат не стал разочарованием, а совсем наоборот. Он полностью автоматический, не нужно ничего настраивать для получения качественных снимков, быстрый в работе, что очень и очень удобно!!!) Благодаря хорошей стабилизации фотографии всегда резкие, детализация на высшем уровне!) А когда просматриваю видео с моря, оно будто оживает, еще раз повторюсь, качество ну действительно завораживает. Даже на закате, без вспышки, снимки и видео отличные!) Лучшая семейная камера, приобретайте, не ошибетесь!)
Недостатки: вовсе нет
Достоинства: Отличное качество фото, видео Full HD, 18-кратный зум
Опыт использования: несколько месяцев
Выбирал фотоаппарат с лимитом 20000,но важным фактором был компактный размер.Были конечно пара Сонек и Панасоник,которые уже почти купил,но крепление вспышки ну о-очень жидкое.Я,конечно, не кидаюсь техникой,но выкидная вспышка на двух тоненьких ножках-это перебор.Случаи всякие бывают,а фотик со сломаной вспышкой мне нафиг не нужен.Так о чем я?Качество фото ну никуда не годится.12 назад купил Casio QVR-52,так у него качество снимков гораздо лучше.Короче,сто раз уже пожалел о покупке.
Недостатки: Качество фото.
Достоинства: Дизайн в принципе неплохой.
Опыт использования: несколько месяцев
Отличный фотоаппарат. Придраться нет к чему - при таком зуме, таких габаритах и такой цене - он идеален. Конечно, зеркалка выдаёт лучше, но там зум обычно около 3 крат, а здесь 30. И для меня это важно. Снимет честное FullHD видео. Намного лучше, чем телефоны, хоть пускай на телефоне напишут 4К и куча прочей лапши навешают. А мурашки - это не мурашки, а цифровой шум. Он на всех аппаратах есть при съёмке на высоких исо. Но если фотоаппарат с таким высоким исо выдаст зашумленную картинку, то тот, у которого таких высоких исо нет - просто выдаст или черный квадрат малевича, или все будет очень смазано. Зато без шумов. А на низких исо тут всё отлично. Может исо 100 с исо 1000 перепутали?
Опыт использования: несколько месяцев
Это каждый волен выбирать сам, возможно, качество снимков здесь и не очень, но это смотря с чем сравнивать. Некоторые люди и старючими мыльницами шедевры снимать умудрялись. Если вы весьма ограничены в средствах или непритязательны в запросах (а возможно и то и другое), то вариант вполне жизнеспособный. Найдете лучше по такой цене – респект!
