Karcher DS 6.000, отзывы

Я покупкой очень довольна! Для нас, самый лучший вариант!!! Все продумано до мелочей.... потрачусь раз в полгода или год на фильтр или пеногаситель.. не считаю такой проблемой, т. К уборка того стоит. Пользовались знаменитым lux, до этого был shark navigator, по мне, этот самый лучший!!! Но каждому свое!!! Куплю еще миллион раз, если сломается, хотя кажется, служить будет долго

Недостатки: Я вообще человек не придирчивый , для меня минусов нет! Я не считаю его тяжелым,с дубовым шлангом или еще чем то, как многие. Перед тем , как купить- хорошо ознакомилась с товаром, посмотрела видео. Я просто в восторге, но это я.... и тут про размер писали... если я верно все щнаю, то у kärcher все пылесосы не из маленьких.

Достоинства: Пылесос просто высший класс! Шерсть убирает даже лучше , чем дорогушие пылесосы, которые так рекламируют. Я очень довольна , даже ге ожидала такого качества... но каждый решает сам, ято ему нужно! Нам нужен был упор на шерсть, я не поогадала.

Опыт использования: менее месяца

Гемор с фильтром перекрывает все достоинства. Знал бы - ни за что не купил.

Недостатки: Громоздкий. Требует подготовки водяного фильтра перед использованием и мытья после.На каждую чистку. Оставить на следующую чистку нельзя, вода в фильтре через несколько часов начинает гнить. Неудобно. Оперативно и постоянно пользоваться невозможно.

Достоинства: Хорошая мощность всасывания.Хорошая фильтрация.

Опыт использования: несколько месяцев

Пылесос был приобретен, можно сказать, спонтанно, без часовых сравнений в интернете. Давненько требовалась замена старому мешковому Панасонику. Со своей задачей справляется. Насчет пеногасителя - в фирменном магазине посоветовали проверить после уборки место воздушного фильтра - в случае если туда попадает вода - добавлять, если нет то нет (что логично). После уборки (офигев от того чем дышишь) емкость для воды нужно промыть (и желательно сразу), не считаю это недостатком, скорее специфика данного типа пылесосов. Также нужно чистить воздушный фильтр, несложно, но немного муторно (по инструкции раз в 8 недель), я думаю, у каждого владельца сроки разные, по необходимости скорее. Либо можете купить новый :) Про турбощетку ничего сказать не могу - пока не использовал. Возможность вертикального хранения порадовала. Сетевой шнур длиной 7,5 (!) м. - даже представить сложно где его может не хватить. Цена - качественные изделия дешево не могут стоить по определению. Лично для меня недостатки следующие: не хватает насадки с длинным ворсом, шланг "запоминает" свое положение и затем норовит в него вернуться при уборке. То есть, как видите, относительные. В других отзывах отмечали про "пропылесосил, нужно опять пропылесосить а уже лень" - верно, "вес" - его не нужно носить, а если даже и приходится - он небольшой. Подводя итог - советую, а если вы аллергик - тем более.

Недостатки: См. комментарий

Достоинства: Сила всасывания
Длина шланга и сетевого шнура
Удобная конструкция и длина телескопического удлинителя
Пылесос работает как увлажнитель воздуха

Опыт использования: несколько месяцев

Читая отзывы не понимал откуда у людей столько грязи в доме. Мы же делаем уборку, у нас то точно не должно быть полной емкости грязи. Но уже после уборки только одного дивана можно было менять воду.

По привычке убирать начали с открытой форточкой, но когда ее закрыли, то очень скоро заметили эффект чистого и влажного воздуха. Прямо как на море побывал.

Собираясь убирать в первый раз, не планируйте больше ничего на этот день, 60 метров, 2 дивана и 2 кресла мы убирали около 5 часов. В итоге 2 полных емкости грязи, да да именно таких, как на всех фотографиях в интернете. И где он ее столько нашел?

Если не важен цвет и турбощетка, то берите Kärcher DS5.800.

Недостатки: Он не моющий и пока еще не понятно, нужно ли будет делать после него влажную уборку.
Нужно мыть и сушить емкость.
Дурацкие наклейки по всему корпусу.

Достоинства: Достаточно мощный, но при этом экономнит электроэнергию.
Вернул дивану первоначальный цвет.
Правильный набор хороших щеток.

Опыт использования: менее месяца

Пылесосом пользуюсь почти год. Довольна до безумия. До него был Miele S5580. Миле, конечно, заметно компактнее и маневреннее, но это его единственное преимущество по сравнению с Керхером.
Керхер для меня не шумный совершенно.
За год не возникло никаких проблем с ним.
Расходники для Керхера не считаю дорогими - я прекрасно обхожусь без пеногасителя (я наливаю в резервуар несколько капель эфирного масла - и пену гасит, и бонусом приятный аромат при уборке).
Заменить фильтр раз в 1,5 года - не дороже, чем на том же мешковом (а там ещё и мешки нужно регулярно менять)...

Главные плюсы Керхера для меня - это отсутствие запаха из пылесборника (в мешковом он был всегда, хотя мешки менялись регулярно) и реальное уменьшение количества пыли! Замечаю по полкам и прочим поверхностям.
Воздух из пылесоса, конечно, не выходит "горной свежести", он теплый и не влажный, но и не иссушающий, как из мешочника. Если капнуть эфирки, то ещё и ароматный.

Мыть резервуар АБСОЛЮТНО не напрягает, это реально полминуты. Я его обычно просто ополаскиваю, и где-то через каждые 3-4 применения мою более тщательно, с мылом или фейри (эфирные масла оставляют налет).

Мощность всасывания на высоте - мама не верила, что пылесос с потребляемой мощностью 900 вт, может так чистить.

Может показаться, что я перечислила недостатков больше, чем достоинств, но это не так. Недостатки - мелкие, скорее "косметические". По качеству уборки и результату для меня этот пылесос просто зе бест и ставлю ему 5+

Самый большой недостаток - это то, что турбощетка не разбирается и чистить её очень муторно (особенно от длинных волос).

Недостатки: Немного громоздкий. Очень неудобно чистить турбощетку. Электризуется. Царапается об мебель, не имеет бампера.

Достоинства: Мощность, качество уборки, отсутствие неприятного запаха, низкое энергопотребление

Опыт использования: более года

Дома все его сравнили с "космическим челноком"))
Сравнение с Томасом:
Сразу уточню: Томас кроме аквафильтра ещё и моющий,что обусловливает определённые неудобства использования его с аквафильтром.
У 6.000 лучше управляемость(за шланг тащишь,- он легко катится за тобой).
Гофрированная трубка длиннее и мягче ==> удобство уборки (залазить под кровати,диваны,столы). Шланг ВРАЩАЕТСЯ вокруг оси!!! Чего не было в Томасе и ОЧЕНЬ напрягало: отошёл в право от пылесоса,-шланг уже закрутился и пережался !!! Щётки для пола 2 на выбор с очень удобными колёсиками-катится сама по полу(почти без усилий) . Фильтр очищается мгновенно- просто ополоснул за 10 сек водой и всё!! В Томасе приходится промывать все губки от грязи,все уголочки аквафильтра пока спина не отвалится)
Все противоаллергенные примочки 6.000 оценить не могу,т.к. при первом использовании пока только ощутил "вкус" обгорающих щёток и горячего механизма )) Видимо прирабатывается.
Пишу отзыв после первого использования 6.000 (поэтому живы воспоминания предыдущих уборок Томасом))

Недостатки: Ценник на вкус и цвет..)

Достоинства: Отличный пылесос. Лёгкий в управлении. Очень легко сполоснуть фильтр после уборки. Сравнивал с ТОМАСОМ ТТ.

Опыт использования: менее месяца

Покупку совершил сегодня. Сделал тест-драйв. Пишу отзыв для всех, кому пригодится. Пылесос готовится к работе за 20 секунд. Телескопическая труба податлива, легко встает в любое положение. Мощность всасывания изумительная (ковролин дрожал от экстаза). Весь процесс занял не более 15 минут. После вскрытия контейнера понял, что в доме не убирались со дня постройки (чёрная вода, песок, волосы и прочая каша в емкости). Тяжесть пылесоса не ощущается. Маневренность оличная. Ходовая работает на 5. Думаю такие пылесосы и не должны носится в руках. Читал в отзывах что не хватает ручки для вертикальной переноски. Мое мнение - защита от дурака, который возьмет да и перевернет пылесос с наполненным контейнером и зальет мотор. Запах чистоты, именно чистоты, в доме появился за какие-то несколько минут. Отличный качественный агрегат. Не располагаю опытом работы с другими пылесосами данной категории, но однозначный ответ: "Нет! больше пылесосам с мешками и циклонами"
P.S. с пеногасителем вопрос может быть улажен заменой на отечественные аналоги, либо использования спирта в небольших количествах (по заверению продавца)

Недостатки: 1. Затраты на расходные материалы (имеется в виду пеногаситель).

Достоинства: 1. Быстрое время подготовки к работе.
2. Шум от пылесоса небольшой (по сравнению с предыдущими агрегатами);
3. Отличная мощность всасывания при потребляемой мощности;
4. Двухминутная операция по очистке после работы.

Опыт использования: менее месяца

Отличный пылесос с аквафильтром. Чистит идеально,вся грязь видна со сливом воды,и это стимулирует к частой уборке. Щеточка для мебели стандартна,правда отрывается ткань на щетке при тщательной контакте с мебелью,она на клею,а не прошита. После уборки и мойки емкости для пыли и грязи нужно немного подождать прежде чем убирать пылесос,они должны ,я думаю,просохнуть,но это не является проблемой. Использование пеноглушителя с водой-единственный минус для меня,потому что его нельзя забывать добавлять,а количество его в наборе пылесоса примерно раз на 10-15,то есть потом его нужно докупить. Пылесос большой ,это нужно учесть при выборе. Покупкой очень довольна,советую.

Недостатки: большой размер,пеноглушитель

Достоинства: Отлично справляется со своей работой

Опыт использования: менее месяца

Не ждите от него чудес. Он просто очень качественно убирает пыль и
очень удобен в эксплуатации. Не требует к себе излишнего внимания и церемоний. Первое время с интересом и ужасом изучали содержимое контейнера для грязи - столько там всего набирается, потом привыкли.
У нас в доме маленькие дети, поэтому мусора образуется много. Кроме того, происходит ремонт. Со всей этой грязью пылесос отлично справляется. Это конечно не строительный пылесос, и для твердых обломков кирпича не годится (могут повредить контейнер для пыли), но мелкую (и тонкую) строительлную пыль убирает здорово.
Турбощетка хороша! У нас модификация MediClean - шла в комплекте... Волосы и нитки конечно наматываются ..., но научились с ними справлятся ножницами.
Пеногаситель не применяем совсем :-) Заменили его дополнительными фильтрами из медицинских масок - очень здорово продляют ресурс фильтра-гармошки. Фильтр-гармошку пока ни разу не меняли (пылесосу больше года). Только промывали.
Пока не подводил, сделан тщательно, продуманно, надежно.
Эмоционально позитивная инженерная ВЕЩЬ! Радует!
Рекомендую к покупке.

Недостатки: 1. Дороговаты расходные фильтры-гармошки (но менять нужно редко)
2. Из-за агрессивной строительной пыли может нечетко работать телескопическая труба-штанга (фиксатор) - лечится промывкой в мыльном растворе и просушкой

Достоинства: 1. Отлично чистит (водяной фильтр работает отлично)
2. Удобно, приятно пользоваться (маневренный)
3. Ведёрко для грязи удобно и легко (я бы даже сказал интересно) моется
4. Долго (не менее года) не требуются расходные фильтры
5. Стабильная (и достаточная) мощность всасывания (не забивается)
5. Не слишком шумит
6. Справляется с тонкой (цемент, известь) строительной пылью
7. Просто и одновременно грамотно сконструирован

Опыт использования: более года

У нас многоднетная семья, поэтому пылесосим каждый день, надо еще добавить 2-х кошек. До этого был дорогой Электролюкс, с пылесборником, этот пылесос лучше. Для электролюкса через три года пытался купить сменные фильтры, цена на русском рынке составили половину цены пылесоса, пришлось купить за рубежом. Легко моется емкость аквафильтра, легко обслуживать, легко ездит по квартире, с пеногасителем вопрос решил очень просто, в продаже есть Killfoamer , для промышленных пылесосов, так 1 литр стоит 250р, поэтому фирменный пеногаситель не покупаем. А так по фильтру сразу видно сколько грязи. Нравиться. Рекомендую.

Недостатки: Как уже говорили, нет бампера, немного царапается об мебель, но это мелочи.

Достоинства: Убирается очень чисто, не шумно, водяной фильтр решает много вопросов.

Опыт использования: более года