Sennheiser HD 518, отзывы

Учитывайте, что уши у всех разные, кому-то может показаться по-другому... Но, вкратце, если нужно больше "драйва" и меньше озвучивать помещение, 518 лучше, чем более открытые старшие модели 555/558/595/598, ещё и дешевле.

Недостатки: - чуть сильнее давят на голову, чем 595
- имеют (иногда) более "зажатый" звук

Достоинства: У меня есть HD 595, купил HD 518 на работу, теперь надумываю продать 595-е и купить ещё одни 518. Почему? Динамики одинаковые, но из-за другой решётки 518-ые:
- гораздо меньше играют "на улицу"
- напористее и сочнее, чем немного "тюнингованные" в сторону сочности 595 (с заделанным в корпусе драйвера отверстием, инструкция есть в сети)
- меньше раздражают лично мои уши на околометалических жанрах

Опыт использования: менее месяца

Сегодня купил пол дня ходил не снимая,даже не устали уши.Звук отличный.

Недостатки: на мой взгляд нет

Достоинства: удобные легкие

Опыт использования: менее месяца

Если цените чистый звук, даже не смотрите на эту модель. Вы не найдете здесь фирменных чистых высоких частот и приятной середины, аккуратного баса знаменитой фирмы. У 518 каша по всему диапазону, зарезанные высокие, странный бас. Тошнит от звука, ждал чего-то компромиссного за эту цену, но все куда хуже. Выкинутые деньги. Сойдут для озвучки различных компьютерных звуков, но не для аудио высокого качества - уши вянут. Затычки Senheiser за ту же цену куда лучше!

Недостатки: плохой звук!!! - полная каша (!), зарезанные высокие, отвратная середина, странные басы

Достоинства: удобно сидят на голове

Опыт использования: менее месяца

Что касаемо главного: звук. Низкие частоты преобладают и заполняют резонансным гулом всё. Средние провалены. Высокие присутствуют, но их тоже маловато.
Подключал как непосредственно к звуковым картам (побаловаться), так и к нормальным усилителям (всё не мог поверить что настолько плохо).
Двумя словами: гул и бубнение.
Думал может я глух, но оказалось "так надо". В сети достаточно графиков АЧХ данной модели, подтверждающих мои изыскания.
Я не знаю, какой стиль музыки может звучать приятно.
Lossless в них слушать? Не смешите. МП3 160кбит с каким - нибудь "ун-ца-ца" или "рэпчиком" - вот их удел.
За такую цену (взял за 3000), пожалуй, деньги на ветер. Есть дешевле и гораздо лучше звучащие. Очень жалею о покупке.
В пользу наушников может говорить, пожалуй, неплохая эргономика, достаточно крупные амбушюры (которые можно снимать и менять) и хороший длинный кабель.

Недостатки: Звук. Низкие частоты - сплошной резонансный гул. Для прослушивания музыки категорически не подходят. Вес великоват.

Достоинства: Эргономика. Крупные амбушюры. Хороший кабель.

Опыт использования: несколько месяцев

купил сегодня, сижу уже 4 часа и снимать не хочу, купил за 2400, отдал бы даже больше, реально, все изменилось, но, если вы хотите, чтобы эти ушки звучали, то советую сразу взять еще usb аудио карту, в любом случае, родная , что на материнке их полностью не раскроет, либо в стерео систему хорошую задействовать, там наверняка зазвучат так же. Модель стоит своих денег, как думаю и остальные, кто говорит, что звук зажат, либо у вас не так что-то с железом, либо чистите уши, все ОТЛИЧНО!!!

Недостатки: шнур длиноват, но это придирки

Достоинства: полностью оправдывают свою цену, немецкое качество

Опыт использования: менее месяца

Имею несколько пар ушей среди которых: Sony MDR 7506 (закрытые), Koss Ur40 (открытые), и я искал уши, которые бы собрали плюсы этих 2-ух моделей — чистый звук Sony и открытую широкую панораму Koss. Взял эти сенхи и считаю что не прогадал. Эти сенхи дают качественный и чистый звук и широкую панораму и детализацию. Но это слышно только на хорошей аппаратуре (как писал выше). И после хорошего прогрева. Сразу хочу предостеречь - не покупайте их для прослушки музыки на стандартном ПК. Вы только зря потратите деньги, можете купить те же Koss Ur40 и не разочаруетесь.

Недостатки: в принципе их нет. Если не учитывать, что уши не рассчитаны только на серьёзные звуковые источники (поэтому и имеют широкий джек).

Достоинства: Замечательные уши. Сочный и чистый звук, жирный бас, хорошая детализация. Если то что слушаешь (трек, песня) хорошо звуко-срежиссировано, то ощущение — как будто находишься в концертном зале, панорама широка, это, безусловно, свойство открытости наушников. НО, всё это будет только, на приличной аппаратуре, стандартные звук. карты на ПК или ноутбуках - эти уши точно не потянут и вы зря потратите деньги. Просто не услышите, что они могут.

Очень комфортно сидят, могу в них сидеть хоть целый рабочий 8-ми часовой день, и ничто не давит, не мешает.

Также отмечаю отличную сборку и материалы модели.

Опыт использования: несколько месяцев

Они открытые, т.е. не герметичные, тут необходимость исключительно из ваших предпочтений.
Первый раз когда включил музыку в них обернулся в поиске колонок, ощущения очень необычные - помимо давления обода никаких признаков их наличия, звук "отождествлён" от формы.
Как уже отметил, нет сглаживаний и улучшений звука, у _всей_ mp3 музыки слышен сильный шум на громкости выше среднего, у подавляющего большинства записей с винила слышен треск и шум записи - очень не в лучшую сторону, пришлось обзавестись современными 16-24 битными записями, впервые обнаружил наличие контрабаса на некоторых записях (старые наушники просто не выводили частоты), чревато необходимостью обновления памяти для новой музыки, ибо о lossy придётся забыть.

Недостатки: Долго разогревается, будьте готовы к тому что первую неделю-две они будут банально тихими, нет повода нести обратно;
Основной провод - 6,3мм с переходником на 3,5, получается большая конструкция;

Достоинства: Звук, нет сглаживаний и "улучшений";
Тканевая плёнка (мягкая, но надо периодически чистить от перхоти/пыли);
Открытые (слышно всё что снаружи (на малой громкости, соответственно), нет большой разницы давлений - слух страдает меньше), наружу звук пускает не больше полуоткрытых;
Отсоединяемый кабель (от наушников непосредственно);
Размеры - полностью охватывают ухо, ушная раковина их не касается;
Умеренно плотные, на велосипеде не попрыгаешь, но при ходьбе без нареканий;

Опыт использования: несколько месяцев

Насчет явного бубнежа (тут у многих в отзывах) - вот этого не слышал. Нижний мидбас - да, иногда хочется придавить, звука на НЧ на некоторых записях иногда с избытком, иногда он становится жесткий, немного такой деревянный, но это я связываю с качеством записи. Никогда прежде не слышал столько баса с винила "по волне моей памяти" как с качественной оцифровки этого винила 24/192КГц в этих сенхах. На СЧ 1,5-2 Кгц есть небольшой провал АЧХ, но это иногда и неплохо для звука. Вч хватает, иногда с избытком, детализации тоже хватает. Возможно из-за высокой чувствительности HD 518 выпирают все огрехи записи.
До сенхов были Philips SBC-HP890, вот они более сбалансированы по АЧХ на низах, по сравнению с HD 518, в остальном диапазоне похоже, но звук у филипков чуть мягче, чуйка ниже.
Все записи lossless с PC слушаю на HD 518 через E-MU 0204 без экавалайзера, звучат с эму очень неплохо, т.к. телеф.усилитель работает в классе А.
Чтобы НD 518 хоть немного раскрыть нужен приличный контент lossless от 16b/44,1 (CD-DA) и выше, приличный транспорт и ЦАП от 24b/96KHz - тел.Усилитель лучше на дискрете (такого добра сейчас в инете навалом на любой вкус,цвет и карман ;) или PC c приличной звуковухой типа Xonara или E-MU, а слушать сенхи на плеерах MP3 и смартфонах, а потом оставлять негативные отзывы - это дискредитация наушников.
Хотя не исключаю наличие брака в ушах ;)

Недостатки: Действительно странный звук НЧ на некоторых записях, иногда его много, иногда он жесткий, иногда такой немного деревянный. Цена завышена в 2 раза минимум.

Достоинства: Дизайн, не утомляют, звук неплох, излучатели как у более дорогих 558/598

Опыт использования: несколько месяцев

Слушаю на работе от Asus Xonar DX, foobar, asio, пробовал с Fiio e09k и без - разница малозаметна.
Изначально (даже после "прогрева") звук был в точности таким, каким он описан в "недостатках". Но он, конечно, был лучше, чем у старнадрных офисных наушников типа sph200 или hd202 - и я думал, что для наушников этой ценовой категории это норма.
Это заблуждение развеялось, когда на работу из дома попали мои уже года два как неиспользуемые Technics rp-f8801, которые попадают в эту же ценовую категорию. У них, конечно, есть свои недостатки (самые низы практически не отыгрывают, а звуку не хватает мощности и сочности в таких жанрах как рок и альтернатива), но уровень детализации отличается в разы. В 518ых все звуки сливаются в единую кашу на фоне постоянного гула, из которой приходится старательно вылавливать каждый инструмент, а местами даже голос.
Почти решив с ними проститься, нашел на докторбашке тему по доработке этих наушников, автор которой жадуется на те же недостатки "из коробки". Нагуглить ее не сложно, от себя могу добавить, что решетки я все таки вернул на место, предварительно оторвав от них черную ткань - гула в таком варианте все таки чуть больше, чем совсем без решеток, но разница ощутима не на всех жанрах и только на небольшой громкости.
В целом, звук стал значительно лучше. Он по прежнему не дотягивает по детальности до technics, и басы частично закрывают собой звуковую сцену, но теперь хотя бы не надо старательно вслушиваться, чтобы найти в звуке что-то еще. Я не рекомендовал бы слушать в них Mylene Farmer, Tomas Dvorak, раннего Photek'а, и даже, возможно Pendulum, но зато они стали выигрышнее звучать при прослушивании Manson'а, Rammstein, Nickelback, SoaD и т.п.

Разумеется, ни о каком "чистом", "естественном" и "как задумано автором" звуке в этих наушниках речи и быть не может.

Недостатки: Звук. Без доработки - сплошной бубнеж и гул, подавляющий собой все.

Достоинства: Материалы, качество сборки, шнур, 6.5mm jack + переходник.

Опыт использования: более года

Брал наушники для плеера Sony NWZ-S765, до этого на нем использовал Sennheiser HD485. По сравнению с ними басы немного стали слабее, но высокие частоты стали воспроизводиться лучше, средние - без особых изменений. Слушаю музыку жанров: metal/simphonic metal/heavy metal, воспроизведение меня устраивает (естественно делаю акцент на басах), перепробовал на этом плеере множество наушников Philips, Sony, Pioneer, Koss, но лучше Sennheiser для metal я так ничего и не нашел, вероятнее всего, конечно, всё упирается в возможности, в первую очередь, моего плеера, но в конкретном сочетании - это лучшее что можно найти, возможно более универсальный вариант будет HD 380 Pro, т.к. они также будут хороши как на плеере, так и на системном блоке с хорошей звуковой картой (HD 518 для системника - средний выбор, есть лучше). К удобству сидения на голове - претензий нет, но после 3-4 часов использования появляется ощущение давления на голову (например на HD 598 такого нет).
Подводя итог можно сказать следующее: для своей цены - очень хорошие наушники, честно отрабатывают на свои 4 - 4+ балла, находятся в лидерах для использования с плеером.

Недостатки: При длительном использовании немного давят на голову, хотелось бы басы по сильнее.

Достоинства: Неплохая эргономика, хорошее воспроизведение/звучание заявленного диапазона.

Опыт использования: более года