Sennheiser HD 518, отзывы

Покупал чуть больше года назад, нужны были качественные уши для музыки, фильмов и прочего. Уши справляются отлично, особенно порадовали сочные басы.

За год использования кабель сильно протёрся в основании (не очень удобная конструкция, кабель немного упирался в плечо), на днях окончательно выдохся. Заказал ему на замену другой, если кому интересно - "Sennhisser cable 1.2m for HD518, HD558, HD598", стоил 500 руб. Теперь наконец-то и длина нормальная, и разъём 3.5. Меняется очень просто - нужно повернуть кабель в сторону в месте крепления к наушникам, т.е. даже разбирать не нужно.

Недостатки: Длинный кабель, штекер 6.3мм.

Достоинства: Качество, хорошие басы, съёмный кабель.

Опыт использования: более года

Сравнивал с Sennheiser HD 598 - звук немного лучше. У них верха чуть более повыше, мне это не очень понравилось. Поэтому и определился с выбором, и и цена в 2 раза у них выше (~200$), я свои брал за 90$.
Рекомендую!!!!

Недостатки: Больше пожелания, чем придирки:
1. Штекер 6,3 мм для плеера и кабель 3 м не очень удобен (но они позиционируются как профессиональные). Мне больше нравиться решение от других производителей - переходник 6,3 накручивается на основной штекер 3,2.
2. Нет чехла в комплекте.
3. На амбушурах бывает пыль и волосы остаются.

Достоинства: Звук очень хороший. Открытые наушники дают лучшую полноту сцены - иногда забываешь, что сидишь в наушниках и осматриваешься и ищешь откуда идет звук :-). Правда и все вокруг слышат что у тебя играет.Если звук выключить, то все окружающее прекрасно слышно - будто без них сидишь.
По сравнению с моими бывшими KOSS-ами - небо и земля: все четко и разборчиво. Амбушуры - не кожзам, уши не преют. На голову не давят, хотя по 8 часов подряд сижу в них. Съемный кабель - можно докупить любой (длина, штекер 3,2, цвет, микрофон и т.д.), но они дороговаты.

Опыт использования: более года

Обладаю несколькими наушниками, от разных производителей и скажу, что Sennheiser HD 518 являются не самыми выдающимися в моей коллекции, эдакий твёрдый середнячок. Теперь о звуке. Звук чистый, открытый и вполне детализированный, но после более басовитых наушников не хватает низких, а после звонких, не хватает высоких. Для тех, кто не успел поэкспериментировать с наушниками более профессионального уровня, эти придутся по душе.

Недостатки: Не хватает драйва, энергетики.

Достоинства: Стильный внешний вид, удобная посадка на голове.

Опыт использования: более года

Так как наушники "открытого типа", то их можно использоваться только дома, в комнате. Ибо ты слышишь все вокруг и окружающие хорошо слышат звук из твоих наушников. Однако шум вентиляторов компьютера не мешает.

У "открытого" свои плюсы в отличии от "закрытых": отлично играет "инструментальная" музыка (высокие част) и не жарко ушам;
И недостатки: слабы на мощные басы, басс гитары и т.д., не для прогулки по улице.


Звуковая Sound Blaster 5.1 Pro

Достоинства: - Уже через 10 минут уши привыкают так, будто на голове ничего нет (хотя наушники сами не из легких);
- Честный и чистый звук как задумывался (без всяких консервантов и добавок);

Опыт использования: более года

Слушаю ушки на прогретом плеере IBasso DX90, класс !!! Песни весом 200-600 МБ ,AIFF,DSF,WAV 32Bit 192.0KHz. Басы что надо. Как тут пишут...Надо слушать на хороших звуковых картах, а не на китайском плеере...Плееры разные бывают. Плохо что в чебурашках не очень ходить по улице.

Недостатки: На ткань амбушюр быстро липнет всякая ерунда.

Достоинства: Удобно сидят на голове,мягкие амбушюры достойный звук,сменный кабель.

Опыт использования: менее месяца

Пользуюсь более 3х лет. При нормальном источнике-нормальный звук. Кто-то писал что нет низких...Really ? Вы их куда подключали ? К пиву ? Еще один "фил" сказал что тарелки на них не слышно... я вас умоляю, это наушники за три тысячи рублей.
Скажу так, они играют намного больше чем стоят. Но если вы искушенный любитель ламповости-проходите мимо.

Недостатки: за такие деньги нет

Достоинства: цена=качество

Опыт использования: более года

Надо хорошенько их прогреть и тогда они зазвучат.

Недостатки: Практически их нет. Для этих денег...

Достоинства: Отличная середина и бас. Верха немного размазаны. Но при этом посмотрите на ценовой сегмент от 2500-3500. Это сочетание цены и качества. Самое главное! Слушать надо на нормальной аппаратуре а не плеере(mp3).

Опыт использования: несколько месяцев

Бралза 2,5к. Очень доволен соотношением цена/качество. В этом ценовом сегменте не имеют конкурентов.

Недостатки: Материал амбушюр на любителя. Вход на 6.3 джек, если юзать с плеером - получается громоздко.

Достоинства: Очень удобное оголовье, лучшие басы для своего ценового сегмента, "выносливый" джек. Довольно мощное пассивное шумоподавление. Хороши для метро и/или для другого транспорта.

Опыт использования: менее месяца

На мой вкус мягкий, но излишний бас,спад АЧХ на 1,5 -2кГц на 5-7 децибел, высокие чуть придушены, но слышны отчётливо и детально. Рисуют клубную сцену с низким потолком на некотором удалении.Очень понравились в так называемом ночном режиме, на малой громкости, когда басы становятся более мягкими и деликатными открывая средний и высокий диапазон. Ушки жанровые, периодически с удовольствием ими пользуюсь, основные это великолепные суперуши Grado-SR60i

Недостатки: Материал амбушур. Липнет пыль,перхоть, волосы и т.д.

Достоинства: Качество изготовления, удобство,лёгкость.Шнур отсоединяется поворотом на 90 гр.,не скрипят,не давят. Звук от гораздо более дорогих моделей, цена.

Опыт использования: несколько месяцев

Таких хороших наушников я еще не встречал! Все при них! Цену свою оправдывают на 100%! Слушаешь музыку и невозможно оторваться!

Недостатки: Нету! Для себя Я не нашел ничего того, что могло бы меня оттолкнуть от покупки

Достоинства: Чистейший и глубочайший звук, удобно сидят на голове, длинный провод позволяет слушать музыку лежа на диване

Опыт использования: менее месяца