Panasonic RP-HT161, отзывы
код 798490
не берите,звук ни какой(я не про то что басов там мало)уже год они у меня лежат в качестве донора для замены провода ибо после первого же прослушивания стало понятно что их нельзя слушать,а в магазин назад нести не хотелось.хотя если компьютерная акустика за 1000-2000р вас устраивает то можно брать
Недостатки: были куплены для компа в игры поиграть фильм посмотреть,качество звука даже для этих целей не какое.звук как из унитаза,детальности нет и в помине,я понимаю что они дешевые но не ожидал от панасоника такой фигни.до этого пользовался техниксами (тот же панас)лет 5 или 6 звук был норм,но сломался обод
Достоинства: нормальный провод и легкие.
Опыт использования: более года
Использую Sony MDR-XD200 (не очень нравятся) и Sennheiser HD 449 (очень нравятся). Поэтому после теста этих наушников уши закровоточили :) Наушники были сплавлены менеджеру.
Недостатки: Отвратительный, плоский, обрезанный сверху и снизу звук.
Достоинства: Достались даром.
Опыт использования: менее месяца
О каком "невероятном диапазоне" (10-27000 Hz) идёт речь?.. Слышно же, что он намного уже. Попробуйте сгенерировать 10-15 Hz, а затем 25 Hz. То, что услышите (или не услышите) и будет результатом. Но как узнать, мембраны ли не способны его воспроизвести, или же Вы его не слышите?.. )))) Здесь (что бы всё было честно) нужен осциллограф и широкодиапазонный лабораторный микрофон. )) Да черт с ними, этими "лишними" Герцами, в конце-концов у нас есть уши, для которых и предназначены эти наушники. И было бы неплохо, если бы им нравилось то, что они слышат. ))) Было бы неплохо и от 20, до 20.. Но диапазон намного уже. Да и к тому же у них ещё и АЧХ просто ужасна. Лично меня такой звук бесит. Это не звук.
Как из кастрюли.. Тут уже эквалайзер не поможет. Потому как со звуком в тракте всё нормально. Эквалайзер, конечно, может дать (в тракт) то, чего нет (в наушниках), но именно эти мембраны (магниты, катушки) не способны передать должным образом то, что есть и так, без эквалайзера. И в этом можно убедиться, воткнув более дорогие наушники (при условии что настройки звука останутся те же).
В этих наушниках можно разобрать слова и речь (она в них очень разборчива (для этой цели они и были мной куплены за 250р)).
Ни о какой красоте звука, гармонии звуков, звучания в целом - не может быть и речи. Это не звук - а каша.
Или какаша. )))
Все звуки (уже знакомые мне) либо отсутствуют вообще, либо звучат для меня совершенно по новому: их слышно "не полностью" (и снова АЧХ).
Музыку в них слушать нельзя, потому как это вызывает отторжение ))) , способствует неправильному восприятию, а значит и несправедливой оценки исполнителя и отношения к его творчеству в целом.
Недостатки: Звук.
Достоинства: Цена.
Опыт использования: менее месяца
Смотрел по харрактеристикам, 10 Гц на 27 кГц вполне устроили, но разочеровался когда принёс домой, должного звучания по харрактеристикам не услышал. Мои древние наушники которые шли в подарок с компом и то лучше звучали. Советую лучше вообще их не брать, берегите свой слуховой орган!
Недостатки: Звук ужасный, как будто из бочки идёт звук!
Достоинства: Дизаин! пожалуй всё.
Опыт использования: менее месяца
мне кажется даже недорогие фильки будут лучше
Недостатки: звук, не знаю кто тут пишет отзывы про хороший звук, его тут нет =)
абсолютно плоский и басов нет, высокие тоже режет,
еще не знаю как в жаркую погоду себя поведут
Достоинства: легкие, дешевые
Опыт использования: менее месяца
Рекомендую модель RP-HT370, в продаже сложно найти, но звук превосходный! Не расстаюсь с ними уже года 4, сломал одно ухо, отремонтировал, но не променял их на новые. До сих пор пользуюсь.
Недостатки: для тех, кто слушал когда-нибудь хороший качественный звук в других наушниках, эти, после первого прослушивания, больше никогда не наденет!
Достоинства: бренд, больше их нет
Опыт использования: менее месяца
По качеству звучания их можно сравнить со студийными "мониторами".
Ношу уже три года, и никакие другие не нужны.
Если не дай Бог сломаются, буду искать не какие то другие а именно эти.
Недостатки: Фактически нет.
Поначалу одевал их так что обод был далеко, практически на затылке, из за чего после долгого ношения начинали болеть уши. Но потом стал носить правильно, обод на макушке, ближе ко лбу. Теперь ничего не болит, могу хоть весь день носить
Достоинства: Невероятный диапазон (10-27000) за такую цену. Как будто слушаешь два сабвуфера.
Сначала даже было непривычно что звук такой низкий, но потом понял что из за того что уже привык ко всяким дешёвым писчалкам.
Опыт использования: более года
В целом хорошие наушники на свою цену от авторитетной фирмы.
Недостатки: Качество пластика оставляет желать лучшего придется вручную укрепить пластиковую перегородку изо-лентой или чем ни будь. Если большие уши то они давят на них (из за небольшого размера подушечек) и если долго сидишь с ними то ужи болят)))
Достоинства: Сравнительно не дорогие, Симпатичные, Звуком отдачи доволен на 4 из 5.
Опыт использования: несколько месяцев
Очень плохое качество звука, как из бочки. Не соответствует характеристикам.
Недостатки: 1) Качество звука
Достоинства: 1) Цена
2) Вес
3) Длинный провод
Опыт использования: более года
Мои первые наушники - сравнивать не с чем. Купила через интернет со скидкой 20%, обошлось в 223 руб. Подключила вместо умеренно хороших деревянных колонок - по ощущению звук не хуже, при этом наружу ничего не слышно. На ушах сидят уютно, не хочется снимать; я ношу очки - не конфликтуют на ушах дужки очков и наушники. Люди пишут, что в местах соединений проводов есть слабость - спасибо им, укреплю. Очень довольна покупкой!
Недостатки: В некоторых видеофайлах звук так перескакивает из уха в ухо, что слушать невозможно, - но это, думаю, не вина наушников.
Достоинства: Дешевые, отличный звук, удобные для ушей. Некоторые аудиозаписи с шумным фоном (читают стихи авторы - Блок, Гумилев, Маяковский…) отчетливее слышатся, чем через довольно хорошие колонки.
Опыт использования: несколько месяцев
