Silicon Power SP120GBSS3S55S25 2.5, 120Гб, SATA 6Gb/s, отзывы
код 794025
Отчёт о реальных скоростях данного SSD. Тестировал утилитой fio, под Linux. Глубина очереди везде 128, планировщик noop, слияние запросов в очереди для теста отключено.
1) Последовательное чтение в идеальном случае (блоками >= 256кб) - 550 Мб/с
2) Последовательное чтение блоками по 4к - в среднем 190 Мб/с, но прилично колеблется в пределах 170-280 Мб/с
3) Последовательное чтение блоками по 8к - 370 Мб/с; по 16к - 450 Мб/с; по 32к - 500 Мб/с; по 64к - 530 Мб/с; по 128к - 540 Мб/с. Тут уже все цифры абсолютно стабильны, не колеблются.
4) Случайное чтение блоками по 4к - 170 Мб/с (~41000 iops), тоже колеблется в пределах 120-220 Мб/с.
5) Случайное чтение блоками по 8к - 305 Мб/с. По 16к - 340 Мб/с. По 32к - 380 Мб/с. По 64к - 440 Мб/с. По 128к - 510 Мб/с. По 256к - 535 Мб/с (это уже фактически последовательное чтение, а не случайное). Тут скорость опять стабильна, практически без колебаний.
6) Есть "псевдо-SLC кэш". Последовательная запись первых 2.4 Гб блоками по 4к - 244 Мб/с. Крупными блоками (>= 256к) - 490 Мб/с.
7) После 2.4 гб запись устаканивается на уровне 95 Мб/с, независимо от размера блока (SLC кэш кончается).
8) Скорость случайной записи абсолютно идентична скорости последовательной записи.
9) Скорость записи сохраняется постоянно, в том числе после полной перезаписи всего диска.
10) 30 секунд простоя достаточно, чтобы SLC кэш сбросился и запись вернулась к 490 Мб/с.
Недостатки: Устоявшаяся скорость записи - 95 Мб/с блоками любого размера. Мало. Но хотя бы эта скорость абсолютно постоянная и не зависит от TRIM вообще никак.
При этом первые 2.4 Гб пишутся в "SLC кэш" со скорость 490 Мб/с.
Достоинства: Цена, приличная скорость чтения
Опыт использования: менее месяца
Покупал в 2014, очень надеялся, что все будет отлично. На пустой винде комп грузился за 7-10 секунд и я был очень рад (скорость на тот момент была 350 чтение, 150 запись). Но на деле оказалось, что стоило мне слегка его забить небольшими программами и прочим полезным софтом который мне очень нужен был на ssd (забил не более 60%) и все, скорость упала до ужасающих 200 чтение 10 запись и я окончательно разочаровался в покупке... Крайне не рекомендую к покупке!
Недостатки: Низкая скорость (абсолютно не соответствует характеристикам указанным производителем)
Достоинства: Цена. Долговечность свойственная всем SSD
Опыт использования: более года
Вчера кипил, постал в рабочий ноут! Удивлён скоростью работы, за такую цену! Посмотрим на долговечность =)
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 478.948 MB/s
Sequential Write : 357.469 MB/s
Random Read 512KB : 296.553 MB/s
Random Write 512KB : 353.979 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 17.607 MB/s [ 4298.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 43.429 MB/s [ 10602.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 149.173 MB/s [ 36419.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 195.709 MB/s [ 47780.5 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 60.4% (59.0/97.6 GB)] (x5)
Date : 2014/03/31 11:03:49
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Недостатки: В комлекте небыло переходника на 3.5"
Достоинства: Тонкий, быстрый, холодный, дешевый
Опыт использования: менее месяца
не смотря на низкую скорость работы, после HDD заметно быстрее работает комп во всех направлениях, о покупке не пожалел, теперь основной критерий моего любого компа-наличии SSD в качестве основного диска.
Недостатки: не знаю в чем причина, железо у меня не огонь, настраивал, по разному оптимизировал но прошивку не менял... до заявки не дотягивает
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 229.738 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 158.965 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 28.479 MB/s [ 6952.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 49.836 MB/s [ 12167.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 240.342 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 151.003 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 24.051 MB/s [ 5871.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 48.144 MB/s [ 11753.9 IOPS]
Достоинства: После тирабайтного WD винда заметно быстрее работает, грузится тоже значительно быстрее! приложения грузятся и обрабатывают информацию значительно быстрее.
Опыт использования: несколько месяцев
Что не говорите товарищи, а скорость уже не та...
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : o/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 405.377 MB/s
Sequential Write : 77.215 MB/s
Random Read 512KB : 192.352 MB/s
Random Write 512KB : 69.627 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 26.454 MB/s [ 6458.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 42.028 MB/s [ 10260.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 138.873 MB/s [ 33904.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 65.698 MB/s [ 16039.4 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 37.8% (42.2/111.7 GB)] (x3)
Date : 2014/11/15 18:25:57
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Недостатки: Не очень быстрый. Нет функции ресурса.
Достоинства: недорогой
Опыт использования: несколько месяцев
Купил вместо нахваленного Kingstone дешевле на 60р) Гарантии 3 года, посмотрим сколько он прослужит.
Sequential Read : 500.195 MB/s
Sequential Write : 355.570 MB/s
Random Read 512KB : 305.444 MB/s
Random Write 512KB : 351.264 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22.497 MB/s [ 5492.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 74.423 MB/s [ 18169.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 147.910 MB/s [ 36110.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 239.183 MB/s [ 58394.4 IOPS]
Недостатки: в первый день эксплуатации не выявлены
Достоинства: Дешево и сердито. Тонкий
Опыт использования: менее месяца
