Transcend JetFlash 600 4Гб, отзывы

Пришлось повозиться, чтобы довести скорость до заявленной.

До манипуляций (в FAT32) было порядка 15 Мб/с.
Максимальной скорости добился форматированием в NTFS с размером кластера 64К ("format h: /FS:ntfs /Q /A:64K", где h: - буква диска/флэшки).
Учтите, данное форматирование не расчитано на мелкие файлы.
При стандартном форматировании в NTFS (размер кластера выбирается по умолчанию) скорость порядка 11-12 Мб/с.

P.S. удивила софтина по форматированию скачанная с сайта transcend. После форматирования с ее помощью скорость флешки во время заливки одного большого файла менялась по синусойде, с 2 Мб/с до 18 Мб/с и обратно.

Недостатки: корпус не внушает доверия.

Достоинства: Скорость, объем, внешний вид.

Опыт использования: менее месяца

Простая, удобная, жаль только колпачок дебильный, потеряю скоро...

Недостатки: нету

Достоинства: действительно быстрая

Опыт использования: менее месяца

Попробую внести ясность, дорогой друг.

Вот результат моего тестирования -

Прочитал посты про то, что флешь медленнее, чем заявляет производитель.
Подозреваю, что это результат форматирования.
Дело вот в чем:
(copy/past)
"Эксперименты показывают, что немалая часть контроллеров флеш-накопителей при записи блоками, начинающимися с адресов, кратных некоторому числу (от 4 до 64) обеспечивает бОльшую скорость, нежели при записи с произвольного адреса. Один из доступных методов ускорения типичной операции - копирования крупных файлов на флеш-накопитель - выравнивание всех кластеров файловой системы по таким адресам. Для этого нужно, чтобы начальный кластер совпадал с ним, а размер кластеров был равен или кратен шагу таких адресов.
Нередки ситуации, когда после самостоятельного форматирования накопителя скорость записи значительно падает. Это вызвано тем, что большинство утилит форматирования не учитывают выравнивания и располагают файловую систему произвольным образом. Чаще всего пропускаются первые 63 сектора, относящиеся к нулевой "дорожке" - так поступает небезызвестный HP USB Tool."

Подробнее об этом можно узнать здесь

аргумент: около года назад я купил Sandisk Extreme Cruzer Contour. Ориентировался в первую очередь на скорость работы, потом, конечно, - на цену. Файловая система была, такая же - FAT32, к тому же она была "разбита" производителем на два диска, один из них виртуальный CD-ROM с программой (ПО) U3 (можно не запоминать, если не знаете, что это).
На тестах флешька показывала заявленную скорость, 20-25 Мб/сек. Я был доволен, вот только ПО U3 и два диска мне были не к чему, да и "устаревшая" FAT32 не вызывала симпатий (файлы размером более 2Гб на такую файловую систему не запишешь). Когда я форматнул флешь под NTFS её скорость упала до 12 Мб/сек. Вот так.

Недостатки: 1. Колпачек - не фиксируется, а значит его легко потерять, да и расшатается со временем, рано или поздно.
2. Опять же, FAT32 - нельзя записать файлы об'ёмом более 4 Гб (выход - делать многотомные архивы об'ёмом менее 4 Гб).
Итого = флэшкой доволен очень, вот только - колпачек (((

Достоинства: 1. Легкая по весу.
2. Шустрая по скорости работы.
3. Файловая система FAT32 - читается большинством устройств, в том числе бытовые DVD-плееры, автомагнитолы.

Опыт использования: менее месяца

Всем советую - очень доволен. Даже вторую купил. Пользоваться советую совтом только с официальногосайта транскенд, т.к. после использования AlcorMP, скорость стала сильно плавать в меньшую сторону, хоть и объем увеличился на 350mb...

Недостатки: Корпус хороший, но быстро царапается.

Достоинства: Скорость соответствует заявленной. Иногда даже больше(иногда и меньше). Надежна - уже год ежедневного использования без проблем. Цена. Нет альтернатив. Крыжка держится хорошо.

Опыт использования: менее месяца

Официальных сервисных центров Transcend в России нет. Требуйте гарантийный талон от фирмы, где берете.

Недостатки: -Черный цвет незаметнее всего для глаз.А значит вероятность потерять флешку/колпачек возрастает, труднее отыскать их глазами.
-Крышка надевается со средним усилием.Лучше бы сидела плотно

Достоинства: TS8GJF600(8Гб):
-скорость.FAT32.CrystalDiskMark 3.0.1. MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300]
Test : 1000 MB [G: 0.1% (5.8/7652.1 MB)] (x1) Date : 2013/03/08
Плата Asus P5B, usb 2.0 , Win7 x64 SP1: Read:34.564 MB/s, Write:10.922 MB/s.
Плата GA-EP31-DS3L, usb 2.0, XP SP3: Read 34.772 MB/s, Write :10.895 MB/s
-правильная работа светодиода- мигает при обмене, горит включённым в USB, гаснет при безопасном извлечении (в ХР)
-видится как один диск без защищённых разделов
-читаемость.Телек Philips 32pfl7404/60 прочитал.

Опыт использования: менее месяца

Брал самую меньшую модель (4ГБ) для хранения и прослушивания музыки. Брать флеху большего объема рисковать не стал - магнитофон бы мог глючить)))
Вот тесты скоростей:

Запись 10-11МБ/сек
Чтение 18 МБ/сек

Хотя для музыки в общем-то можно было и попроще флеху взять, но переплата рублей 50 за 4ГБ-флешку - некритично.
Думаю флешки большим объемом как раз пойдут для временного хранения и переноса видео

Недостатки: не выявил

Достоинства: стабильные скорости чтения-записи

Опыт использования: несколько месяцев

В принципе, флеш покупалась для переноса с одной машины на другую, а не как внешний диск для телевизора или фильмов и т.п. Эту задачу она с блеском выполняет уже почти (или даже весь) год. За свои деньги это очень приличное устройство. Не могу гарантировать, правда, что вам на руки попадется удачный экземпляр, но попробовать бы рекомендовала.

Недостатки: Крышка не закреплена на "ушке" корпуса. И надо привыкнуть убирать ее в одно и тоже место, чтобы не потерять.
Индикатор мигает, если флешка в работе и горит ровным светом, если закончен перенос. Кмк, лучше б индикатор просто гас по завершении, т.к. из-за него флеш сильно греется :(
Кроме ПК другие устройства (eg телевизор) с ней плохо работают. Телевизор то опознает, то нет, хотя карт-ридер, допустим, читает без проблем.

Достоинства: Оптимальное соотношение: объем/цена.
Скорость соответствует заявленной, но на системах соответствующей "мощности" (64-bit).
Стабильно работает уже почти год несмотря на опасения, что сломается очень скоро из-за интенсивного использования.
Т.о. надежность.

Опыт использования: несколько месяцев

Несмотря на недостатки связанные со скоростью и форматированием, флешка довольно удобная на мой взгляд.

Если флешку вы все-таки отформатировали и скорость работы упала, то ее (и скорость и саму флешку, если надо) легко можно восстановить низкоуровневым форматированием с помощь AlcorMP. И самое важное:

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ФОРМАТИРУЙТЕ ФЛЕШКУ СОФТОМ СКАЧАННЫМ С САЙТА Transcend! После его использования ваша флешка (даже если она новая, как в моем случае) станет короче на 300 мегабайт. После такого "восстановления" поможет только форматирование с помощью AlcorMP.

Недостатки: Хлипкий корпус. Крышечка держится на хлипком выступе, т.е. через какое-то время она скорее всего будет отваливаться (предположение). После форматирования штатными виндовыми средствами скорость записи падает до 6MB/s.

Достоинства: Скорости соответствуют заявленным, т.е. запись ~12MB/s, чтение ~32MB/s. После обработки AlсorMP объем стал 7.71GB (8 283 815 936 байта на FAT32). На стороне противоположной разъему есть место для крепления петли для ношения.

Опыт использования: менее месяца

При такой скорости объём в 32 гектара неактуален. По сравнению с 168 (8Gb) просто Эстонский тооооооормос (это с акцентом).
Греется умеренно.
Первый раз нарушил собственное правило: - "Не покупать товары, опираясь только на данные Яндекс Маркета, не прочитав отзывов пользователей (в том числе по причине их отсутствия), и тут же был наказан!
НЕ ПОКУПАЙТЕ!!!!! Хватит с них и тех лохов, что уже купили (среди которых, правда, и Ваш покорный слуга).

Недостатки: Скорость записи: 8 Mb/s !!!
Скорость чтения: 31 Mb/s
(Это в идиальном случае, если качать один файл, а для NTFS не ставить галочку "Сжимать диск для экономии места".

Достоинства: Объём 32 128 335 872 байт (29,9 ГБ)
- 68 554 752 байт (65,3 МБ) для NTFS
и 32 112 623 616 байт (29,9 ГБ)
- 16 384 (16,0 КБ) для FAT 32

Опыт использования: менее месяца

Расскажу вам мою историю о Transcend JetFlash 600. Тут отзывы по всем моделям складываются в кучу, по этому сразу говорю - у меня были : на 16Gb одна флэшка и на 8Gb две(все именно JF600). Про эти флэшки, в принципе, все уже написано, они действительно быстрые*, форматировать действительно лучше в NTFS*. Флешка на 16Gb у меня была простая и понятная - запись 13-15, индикатор синий ближе к USB разъему(индикатрор горит на ВКЛ питание и моргает на запись-чтение). Потерял. После этого купил на 8Gb. Первая - на упаковке с лицевой стороны в большом черном квадрате указана скорость запись-чтение(32/13 или около того, не помню) сама флешка из дешевущего пластика, есть облой, индикатор не светит(об этом попозже), на самой флэшке надписи UltraSpeed нет просто написано 8Gb. Черная наклейка с обратной стороны без надрезов и отходит на раз. Скорость на запись - 15(!). Я десять раз перепроверил, был уверен что подделка, последовательная запись - 15(+-1). Стало интересно, что с индикатором, может думаю удешевляют производство и просто не распаивают, а я не поленюсь и ткну пару раз паяльником. Разобрал. Есть индикатор и горит... Красным. При этом горит хорошо, на запись чтение не просто мигает с постоянным интервалом, а как индикатор HDD, в такт обращению. Просверлил отверстие, и флэшка только радовала, прекрасная скорость, отличный индикатор. Но очередной раз разбирая её(хотел залить отверстие под индикатор прозрачным клеем), где то передавил и механически что-то (не видно) сломал. Больше не работает. Флешка нужна, пошел за новой. 8Gb Вторая - На упаковке НЕТ квадратика с указанием скорости, в остальном вроде все так же. Сама флешка с надписью UltraSpeed 8Gb, пластик дорогой никакого облоя, синий кантик у разъема просто загляденье. Индикатор синий, горит сразу(R\W мигает не в такт, а с постоянным интервалом). НО Скорость хоть убей 9 максимум, после форматирования родной OnlineRecovery (не спрашивая в FAT32). NTFS - запись 7,5. Обидно ппц. Так что выбирайте по упаковке, те где ско

Недостатки: Слишком большой разброс характеристик в рамках одной модели.

Достоинства: Скорость на USB 2.0 Правильный дизайн. Понятный индикатор работы.

Опыт использования: несколько месяцев