Epson L110 Струйный, Цветная, А4, отзывы
код 769796
Принтер очень нравится. Пользуюсь 2 месяца, пока без проблем. Посмотрим, что будет дальше.
Недостатки: нет
Достоинства: малое потребление краски, работает практически бесшумно.
Опыт использования: несколько месяцев
Сгорел старый добрый струйник, когда еще на материалах, электронике и дизайне не экономили, штампуя одноразовые поделки, рассчитанные на срок службы до конца гарантии в погоне за сверхприбылями ) Печатал идеально, несмотря на 3 цветные чернильницы, почти бесшумно и в 2 раза быстрее сабжа, стоил в 2 раза дешевле, не буду называть марку, дабы не рекламировать.
Взял на замену Эпсон с СНЧП. Вещь гениальная конечно, хватает очень надолго, судя по визуальному остатку чернил (никаких датчиков чернил не предусмотрено, зато емкости для чернил полупрозрачные и видно сколько краски осталось) На этом достоинства заканчиваются. Хотя стоит наверное упомянуть, что проблем с драйверами не возникло )
Шумит как ведро с болтами, качество печати не для фото, получается конечно красиво, если не смотреть как фотка должна выглядеть на экране ) По моему мнению на бумаге она должна выглядеть лучше. Печатает намного темнее и врет по цветам. Можно попробовать настроить, в настройках есть профиль Adobe RGB с возможностью крутить цвета и яркость/контрастность, но пока не занимался. Но всё равно той дикой плотности печати, как заявлено в характеристиках не наблюдаю. На максимальном качестве печати можно ставить фото на А4 и смело идти на перекур ) - печатает довольно медленно, периодически "задумываясь" на пару секунд - наверное из-за маленького буфера. На выходном лотке сэкономили, так что при печати множества листов можно потом их собирать по полу ))
Но в целом устройство выполняет свои функции. Особенно при том что на рынке достойных альтернатив в данной ценовой категории нет. Фотопринтер с СНПЧ стоит в 2 раза дороже ))
P.S. После заливки чернил, не забудьте их прокачать, зажав на пару секунд кнопку питания. Процедура выполняется минут 20.
Недостатки: Всё остальное: шум, качество печати, отсутствие выходного лотка, цветопередача, скорость.
Достоинства: Легкий, почти невесомый.
Всеяден по бумаге.
СНПЧ - ради чего и брался. Всё ))
Опыт использования: менее месяца
Уже больше года пользуюсь принтером Epson, зарекся покупать продукцию этой фирмы. В магазине мне его разрекламировали как идеальный вариант для печати в небольшом офисе. Нагло соврали! Никто не ожидал суперрезультатов, но есть же предел соотношения цены и качества. Из плюсов - худо-бедно, но печатает, если использовать его не очень часто и распечатывать немного, то покатит. А вообще печатает медленно и шумно, устал бороться с тем, что развалина постоянно жует бумагу. Когда первый раз распечатал фотку, не поверил глазам, принтер не может распечатать их без полей и качество отвратительное. Большой минус - жутко тормозит, на печать даже небольшого документа тратишь больше времени, чем можешь себе позволить. Присматриваю себе новый принтер, но на этот раз верить росказням продавцов, которым лишь бы денег себе в карман положить, не буду
Недостатки: медленно и шумно печатает, жует бумагу, на распечатанные фотки лучше не смотреть, тормозит
Достоинства: плохо, но все-таки печатает, слишком высокая цена для такого отвратительного качества
Опыт использования: более года
Через пол года засорилась печатающая головка, теперь с пробелами печатает, прочистка не помогает. Придется в ремонт нести
Недостатки: Шумный, качество печати, долгая печать, весь скрипит
Достоинства: недорогая печать! можно заправить один раз и печатать сколько влезет!)
Опыт использования: более года
звонил в техподдержку эпсона по поводу плохого захвата бумаги, сказали использовать оригинальную бумагу эпсон, которая жутка дорогая, мол она со специальным напылением. решил использовать глянец меньшей плотности + ролик захвата иногда протирать спиртом. в лоток только по 1 бумаге вставляю, иначе зажёвывет. в целом неплохой принтер
Недостатки: самый главный недостаток - это захват бумаги! бумага ломонд матовая 230г\см уже не берёт, приходится подталкивать. простую снегурочку захватывает на ура. читал, что плотностью меньше должна быть бумага и глянец. пробовал, в 4 из 5 случаев захват нормальный
Достоинства: - не слишком дорогой
- родное снпч
- экономичность печати
- хорошее качество печати (открытки поздравительные, грамоты, офис)
Опыт использования: несколько месяцев
Купил для печати фото на документы и небольших партий фото. С бумагой с первого дня начались проблемы, очень привередлив. Только Epson и немного Lomond ( не все форматы) Сегодня попробовал IST13x18 так хорошо начал напечатав два листа по моему помер: начал гнать бумагу напрямую. Причем и родную тоже. Так что только для контор что бы печать красивые бумаги, а для бизнеса даже очень небольшого нет. И для дома, если вы желаете делать фото любимого семейства тоже не стоит, проблемы бумагой это серьезно и цена как бумаги так и принтера очень подскочила.
Недостатки: Бумага только от производителя, а это дорого
Достоинства: СНПЧ, и малый расход чернил
Опыт использования: более года
Прошел ровно год как 110 у меня появился, стоит в офисе печатает каждый день, очень любит глянцевую фотобумагу, с презрением относится к толстой матовой, поэтому матовая только до 170 гр. Глянец до 200 гр. на ура, но перед печатью пропускаю обычную бумагу 80 гр. тогда нет следа от ролика, потом хоть сколько печатай. Высокая печать не для него - может полосить, поэтому режим пользовательский и бегунок на максимум и без проблем. Правда печатает медленно 300 фоток 4 часа печатает, на качество приемлимое. Визитки на обычной бумаге 280 гр. с трудом но напечатал на хуже чем лазарка Коника Минольта 220, только время!!!. Считаю своих денег стоит, было много струйников - этот лучший, но
не оригинальные чернила для него табу!! Родные чернила и так не дорого стоят. Себестоимость самая низкая. Рекомендую.
Недостатки: Не любит толстую матовую бумагу, но всё равно хоть и со второго раза напечатает, печатает даже на бумаге 280 гр. правда мучение, но он для этого не предназначен.
Достоинства: Неплохое качество для CMYK, очень экономичный!
Опыт использования: более года
Используется 2 месяца (6 дней в неделю) "в резерве" под картинки всех мастей на бумаге 80г/м3, для, уже описанных "проблемных" фото (их не много, в основном рефераты, документы цветные и картинки, макеты грамот на фотобумаге, растянутые картинки - есть постоянные посетители-распечатыватели мелких картинок из тырнета на простой бумаге и, похоже, что картинка "плоха", вижу только я).
И реставрированные фото как-то лучше смотрятся: издалека - вроде как чётче. Два столетних фото смотрелись замечательно.
В общем - малыш радует.
Отведение чернил от "памперса" не установлено - подождём-с истечения ресурса оного "по счётчику".
Для тонкой, "ювелирной" и основной фотопечатной работы есть второй принтер. С фотобумагой дружен - от 150 до 280 г/м3 (матовая и глянцевая / суперглянцевая Ломонд). В ёмкостях осталось 3,5 см (до дна если мерить) чёрной краски, остальных больше - до 5 см. На 3 месяца, прогнозирую - с моими объёмами "резервника" - краски хватит вполне, разве что - бежать за чёрной, остальные до критической отметки не дойдут ещё. Принтеру 4-ка, наитвердейшая! Хоть за вторым таким беги, но в планах L800.
Недостатки: 1. Чуть медленнее, чем МФУ Epson PX660 (фото 10х15 в высоком качестве печатается примерно 3мин 30-35 секунд) Ну, это не недостаток, а скорее лёгкая придирка. В 2004г.помнится, чтобы дождаться фото на А4 надо было 30-35 минут ждать...теперь каких-то 6...10 мин.
2. Поля...для меня они проблемка, в некотором роде - все отпечатанные кадры имеют одинаковые поля, но неравномерно расположенные. А так даже выигрышно - фото в рамочку готово сразу, т.к рамочки 3-6мм от изображения сразу прячут, а здесь руки, макушки, надписи - полностью, без обрезки. :)
3. С крышки пыль смывать не удобно - слегка ребристая.
Достоинства: 1.Экономичный - не прожорливый (после внешних, не родных СНПЧ - например, с МФУ Epson PX660)
2. Лёгкий - не нужно такси вызывать, если засветит ремонт. =)
3. Довольно компактный.
4. Бумагу "употребляет" (у меня) любую!.. (начитавшись отзывов, было приятное убеждение в обратном - 80г.м3 до 280 - печатаю на Lomond)
5. Не сильно жадная цена на краску.
6. Очень порадовала адекватная - предсказуемая цветопередача, но темнее, по сравнению с МФУ Epson PX660. Добавил при печати гамму светлее, не шаманя с настройками, и всё готово! (печатаю из Fast Stone Viewer.)
7. Не портит листы, когда близится к концу краска (правда ещё не кончилась (2 месяца использования), т.к. нет "жадности" - сам следишь за окончанием краски (быстрее отчего-то расходуется чёрный)
8. Кстати, фотки с "мелкомегапуксельных" и "шумных", "размытых", "смазанных" кадров сотовых и мыльниц - смотрятся более выигрышно из-за крупного зерна печати, маскируя основной деффект!
9. Полосит не часто - отстоится - может само пройти, а так, ну очень редко - "лечится" прочисткой дюз. Малыш просто радует!
10. Заправка краской удобна.
11. При тесте дюз распечатывает ещё и инфу о напечатанных страницах, что порадовало такой информативностью. Не простаивает, отпечатано 870 страниц на 23.08.2014г
Опыт использования: несколько месяцев
Посмотрю как поведет себя при длительной эксплуатации, будут нарекания отпишусь. Вообще очень достойный аппарат. Если кто то считает что за такие деньги девайс должен быстрее/тише/качественнее печатать, то прикиньте сколько будет стоить отдельная СНПЧ и отнимите эту сумму от стоимости принтера. Это раз, ну а два - вообще надо думать что и за какую цену покупаешь. Можно было например l800 взять, была бы более качественная фотопечать, но и за другие деньги. Семь шапок из одной овцы не выкроить ни как.
Недостатки: Присутствует зернистость при печати фотографий. Рамка при печати фотографий, будь она не ладна.
Достоинства: Экономный и достаточно качественный принтер со встроенной СНПЧ. Все красиво и компактно. Не знаю кому как, по мне так для дома скорость печати вполне приемлема.
Опыт использования: менее месяца
Взяли аппарат в офис, под нагрузку - 30-50 цветных документов (10-12% заполнение листа) в день. Ждем, что его хватит хотя бы на год. СтОит он как половина цветного лазерного принтера. L110 по сравнению с более навороченным собратом STYLUS T50 печатает значительно медленнее. Его "высокое качество" примерно сравнимо со стандартным качеством T50. В нем всего четыре цвета, и нет лотка для печати на дисках. Для кого-то критично, хотя нам все равно: изображения печатает только с полями.
Недостатки: в стандартном и черновом качествах печатает приемлемо быстро, но с "дребезгом", "шумновато" (составляет картинку из разрозненных крупных точек, не заполняя области). Также, в стандартном качестве картинки и цветные документы, веб-страницы довольно блеклые. Драйвер с диска установился криво, пришлось обновлять вручную, с сайта.
Достоинства: Принтер - воплощение мечты домашнего любителя попечатать текстики, рисунки и немного фотографий: система непрерывной подачи чернил встроена в сам принтер, и чернила продаются свободно, и стоят дешево (одна 70мл банка на полную заправку стоит дешевле одного типичного оригинального картриджа для принтеров такого класса). Компактный: если сложить лотки для бумаги, занимает места не больше, чем средних размеров бытовой источник бесперебойного питания. Можно заправлять неоригинальную краску, но смысла в этом большого нет (оригинал надежней и ненамного дороже).
Опыт использования: менее месяца
