Creative Sound Blaster Z, отзывы

Рекомендую брать ОЕМ версию, которая не чем не хуже, не имеет кожуха и подсветки.

Недостатки: Очень яркая подсветка, без возможности отключения или настройки.

Достоинства: Натурально звучат инструменты. В сравнении со штатным Realtek, детализация очень радует.

Опыт использования: менее месяца

купил весной 2014 года. на замену X-Fi, которая через 8 лет работы стала себя странно вести - щелкать и шуршать. и с драйверами для X-Fi уже были проблемы. в общем купил этот простой, без доп устройств, бластер Z. поставил, докинул драйверов. и все. ну поколдовал немного с настройками, выключил все прибабахи и доп обработки. в итоге имею звук, который мне нравится. нравится в играх, нравится в фильмах, нравится в музыке. о покупке ни раз не пожалел.

Недостатки: пару раз оболочка драйвера подвисла.

Достоинства: поставил. работает. хлеба не просит.

Опыт использования: более года

Чудная недорогая симпатичная.
До этого была X-FI Platinum. Она самая лучшая для музыки.
На моих дешевеньких наушниках старая карта звучала волшебней, к этой пока привыкаю, радует очень встроенный усилитель для наушников, хорошее разделение по каналам, присутствуют настройки.

Недостатки: Дъявольский свет)))) Может его можно отключить? Мелочь.

Достоинства: Приятно слушать, современный интерфейс

Опыт использования: несколько месяцев

Не всем нужна дополнительная плата DBpro , могли бы её продавать отдельно , тем самым снизить цену

Недостатки: Звук пропадает если в настройках UEFI BIOS включен fast boot!

Достоинства: Кристально чистый звук , глубокие низа

Опыт использования: более года

Уши (AKG K712) воткнутые напрямую во внешний модуль играют убого, ZXR их явно не раскачивает. А вот через усилитель совсем другое дело, звук превосходный. Гонял параллельно с внешним ЦАПом (Lynx D68), подключенным на другой вход усилителя, чтобы можно было "на лету" переключать. ZXR лучше детали и панораму передает. Может только самую малость менее "мясисто", но это почти на грани.
С дровами на win7 64 проблем никаких не было.

Недостатки: Наушники не раскачивает, нужен усилитель

Достоинства: Звук. Очень детальный, отличное позиционирование, хорошие низы

Опыт использования: менее месяца

Описанный выше недостаток - скорее придирка.
Прекрасная звуковая карта! В том числе для записи гитары и игры на ней в живую, только имейте в виду, что вход у нее не инструментальный а линейный и для получения правильного уровня при записи понадобится преамп (и конечно это все по ASIO без него задержка ощутима).
Для музыки и игр - прекрасно. Качество звука безупречно!

Недостатки: Работает либо ASIO либо общий звуковой драйвер, при их одновременном запуске ASIO доминирует и отключает виновский.

Достоинства: Отличный звук и в музыке и в играх, ASIO хорошо работает, нет проблем с драйверами. Выходы RCA. Подключение музыкальных инструментов.

Опыт использования: более года

SoundBlaster ZXR
проблемапервая - дааалеко не с первого раза заводится! при включении компа если в колонках идет белый шум - карта не инициализируется! надо отключить питалово ОТ БЛОКА ПИТАНИЯ! и ждать 2-5 мин (потыкать кнопку повер - для сброса остаточного напряжения) - раза с 10го заведется... наверно
-
проблема вторая - звуковуха подключена через ресивер 5.1 по аналогу, когда выставляю значение SURROUND выше или равное рекомендуемому - звук из ФРОНТОВ доносится ТОЛЬКО НА НИЗКИХ ЧАСТОТАХ и голос в том числе! низкочастотный бубнеж! тылы, центр,саб - все нормально. ТАК ДАЛЕКО НЕ НА ВСЕХ аудиофайлах\стримах !!! буквально - на одну единичку ползунок передвинуть и звук пропадает!
-
винду откатил ПОЛНОСТЬЮ из бэкапа, плееры ЛЮБЫЕ, дрова перезалил, кодеки откатывал, обновлял, форматы файлов флаки\мп3\апе\ и тд и тд!
из железа изменилось - только фронты поставил мощные ямахи, до этого стояли варфедэйлы. с другой картой (встроенной) все нормально, но звук фигня!

вобщем, достала она меня! ВРАГУ НЕ ЖЕЛАЮ ПОКУПАТЬ ЭТО! с этого момента саундбластер для меня закрыт КАК КЛАСС! горите в аду за все те нервы!!
карта стоит немерянно по сравнению с аналогами. дрова кривые как всегда, у этой модели ОСОБЕННО!

Недостатки: дрова! техническая реализация!

Достоинства: звук

Опыт использования: более года

По поводу замены ОУ.
Сначала решил поменять 2114D на Muses 8920 (заказал в Китае), так сказать ради любопытства (думал по началу, что это пустая трата денег). В результате был удивлен, оказывается zxr может играть намного лучше! Разница была такова,
что даже люди, которые не фанатеют от прослушивания музыки, заметили, что звучание акустики изменилось, причем в лучшую сторону (верхи, масштабность звучания, эффект зала, динамика). Слушаю музыку на такой комбинации: Фронт - dali lektor 8, усилитель - marantz pearl lite, саб - MK sound X12.
Прочувствовав это, я на радостях решил попробовать поставить muses01 (100$ за два OУ) на место 8920. Но тут уже результат был не столь однозначен. За более естественные тембры голосов (вполне возможно, что 8920 немного подкрашивают звук, 2114D мдаа... лучше про них не вспоминать...) исполнителей и инструментов, более детальный и яркий второй план (инструменты, которые играют тише и/или расположены дальше вглубь сцены, проще различить на общем фоне и услышать их партию) пришлось расплачиваться динамикой. Особенно это заметно, когда от тихого звучания произведения надо резко перейти к громкому. Если на ОУ 8920 это происходит практически мгновенно (в сравнении с muses 01), то muses 01 можно услышать как громкость колонок быстро нарастает.
В итоге после долгих раздумий все же оставил muses 01 в звуковой карте.
Спустя некоторое время решил заменить и ОУ LME49710. Заменой стали ОУ OPA627BP (72$ за два ОУ). Они добавили немного динамики в звук, которой было уж совсем мало, в сравнении с LME49710 (+01), но не дотянули по этому параметру до LME49710 (+8920). Также ОУ повлияли положительно на звучание электрогитар (ритм и бас звучат разборчивее) и барабанов (звук более четкий и резкий). Композиции рока, металла и т.д. звучат интереснее.
Выводы: ОУ 2114D однозначно надо менять, и в первую очередь! LME49710 - их замена более дорогими ОУ, конечно, влияет на звук, но не дает столь ощутимого прироста в качестве звучания, как замена 2114D.

Недостатки: 1. ОУ JRC 2114D во фронтальных каналах нужно менять, следовательно нужно покупать другие ОУ и производить замену.
2. Абсолютно бесполезная плата DB pro и пульт (по крайней мере для меня), за которую нужно тоже платить. Лучше бы продавали их по отдельности, кому нужно, тот их и купит.
3. Убогие межблочные переходники в комплекте поставки, лучше бы производитель вообще ничего туда из проводов не клал.
4. Часто наталкивался на форумах, что качество звучания карты (аналогичная ситуация и у asus) зависит от качества исполнения БП.
5. Случайно недавно наткнулся на то, что ачх карты имеет два ярко выраженных узких пика во фронтальных каналах и в сабвуферном (примерно 80-100Гц и 140-160Гц, оборудования точного нет, но не менее 6-8 дБ)!!!!! Раньше грешил на акустику и усилок, но когда услышал эти пики на сабвуфере (на тех же самых частотах...), то тут уже все сомнения отпали... Может косяк в ПО, может мне попался такой экземпляр - трудно сказать...

Достоинства: нормальная работа драйверов (не слетают и не глючат) и asio, солидная элементная база, хороший звук из "коробки", возможность модернизации.

Опыт использования: более года

По поводу замены ОУ.
Сначала решил поменять 2114D на Muses 8920 (заказал в Китае), так сказать ради любопытства (думал по началу, что это пустая трата денег). В результате был удивлен, оказывается zxr может играть еще лучше! Разница была такова,
что даже люди, которые не фанатеют от прослушивания музыки, заметили, что звучание акустики изменилось, причем в лучшую сторону, особенно на "верхах" (детализация существенно улучшилась), а муз произведения играются более эмоционально, инструменты звучат естественнее и эффект присутствия, что ты находишься не в комнате, а в концертном зале стал сильнее! Слушаю музыку на такой комбинации: Фронт - dali lektor 8, усилитель - marantz pearl lite, саб - MK sound X12 (саб приобретался на пол года позже, в связи с не приемлемым по качеству басом у колонок). БП стоит у меня неплохой - enermax revolution.
Прочувствовав это, я на радостях решил попробовать поставить muses01 на место 8920. Но тут уже результат был не столь однозначен (не ожидал такого при ценнике 100$ за два ОУ. Они приобретались в Японии, для минимизации возможности нарваться на подделку). За более естественные тембры голосов (вполне возможно, что 8920 немного подкрашивают звук, 2114D конечно в этом аспекте, как выяснилось, оказались еще хуже) исполнителей и инструментов, более детальный и яркий второй план (инструменты, которые играют тише и/или расположены дальше вглубь сцены, проще различить на общем фоне и услышать их партию) пришлось расплачиваться динамикой. Особенно это заметно, когда от тихого звучания произведения надо резко перейти к громкому. Если на ОУ 8920 это происходит практически мгновенно (в сравнении с muses 01), то muses 01 можно услышать как громкость колонок быстро нарастает.
При прочтении моего коммента прошу учесть, что это лишь мое субъективное мнение.

Недостатки: 1. ОУ JRC 2114D во фронтальных каналах нужно менять, следовательно нужно покупать другие ОУ и производить замену.
2. Абсолютно бесполезная плата DB pro и пульт (по крайней мере для меня), за которую нужно тоже платить. Лучше бы продавали их по отдельности, кому нужно, тот их и купит.
3. Убогие межблочные переходники в комплекте поставки, лучше бы производитель вообще ничего туда из проводов не клал.
4. Часто наталкивался на форумах, что качество звучания карты (аналогичная ситуация и у asus) зависит от качества исполнения БП.
5. Случайно недавно наткнулся на то, что ачх карты имеет два ярко выраженных узких пика во фронтальных каналах и в сабвуферном (примерно 80-100Гц и 140-160Гц, оборудования точного нет, но не менее 6-8 дБ)!!!!! Раньше грешил на акустику и усилок, но когда услышал эти пики на сабвуфере (на тех же самых частотах...), то тут уже все сомнения отпали... Может косяк в ПО, может мне попался такой экземпляр - трудно сказать...

Достоинства: нормальная работа драйверов (не слетают и не глючат) и asio, солидная элементная база, хороший звук из "коробки", возможность модернизации.

Опыт использования: более года

Драйвера регулярно требуют переустановки ибо устройство "пропадает"

Нет автоматического или хотя бы аналогового переключателя наушники- акустика, зато есть второй модуль, который лично я даже не доставал из коробки. Приходится юзать наушники через усилитель, что конечно немного портит звук (у меня усилитель техникс)

А так конечно "всеядная" карточка. Хороший софт - эквалайзер, фирменный компрессор, симулятор объемности, много настроек работы с микрофоном вплоть до изменения голоса (микрофон встроен в регулятор громкости)

Недостатки: Недружественная потребителю модель

Достоинства: Звук

Опыт использования: несколько месяцев