Hitachi Travelstar 7K1000 1000Гб, 600 Мб/с, 2.5" HDD, отзывы
код 645001
3 дня промучился, чтобы настроить этот диск как основной на Macbook Pro 13 (early 2011). Никак не хотел определяться компьютером. Оказалось, что на данных макбуках, несмотря на заявленные характеристики, диски SATA III могут вообще не работать. Пришлось искать утилиту HDDFT10 и с помощью неё на низком уровне понижать режим работы диска до SATA II.
Недостатки: Шумноватый, в изготовлении используется дешёвый пластик
Достоинства: Быстрый, недорогой
Опыт использования: менее месяца
Проработал в ноуте полтора года, затем примерно 15% поверхности диска стала очень медленно читаться, один сектор - больше секунды.
Поменял на другой диск от греха подальше.
Как-то рассчитывал, что он больше протянет.
Недостатки: Начал сыпаться спустя полтора года
Достоинства: Некоторое время более-менее нормально работал
Опыт использования: более года
Взял себе и соседу на ASUS.w7 встала без проблем( Лиц) После родных Seag.на 5400 скорость загрузки ОС существенно увеличилась. покупались в июне 2014. Через 10 месяев один плавно посыпался , заменили по гарантии на такой же,но сборка уже Китай. Информациию удалось склонировать 100% по этому 4 балла
Недостатки: AD, Больше нагрев врайоне HDD
Достоинства: Шустренькая штучка 7200 об
Опыт использования: несколько месяцев
Установил его в ноутбук вместо сдохшего винта. Старый винт был 5400 rpm, этот 7200, разница в скорости оказалась существенной.
Результаты тестирования:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 4.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : o/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 137.365 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 135.090 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.358 MB/s [ 331.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.308 MB/s [ 319.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 137.158 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 138.410 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.616 MB/s [ 150.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.332 MB/s [ 325.2 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 51.1% (102.3/200.0 GiB)] (x3)
Date : 2015/06/17 17:58:30
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Достоинства: 1. Скорость
2. Надежность. Отработал уже 3400 часов, согласно SMART
3. Уровень шума, на фоне вентилятора ноутбука, hdd не слышно
Опыт использования: более года
Недостатки: Посыпался через 5 дней, сдал обратно в магазин
Достоинства: Ощутимо быстрее, чем такой же 5400
Опыт использования: менее месяца
Пользуюсь уже год, никаких нареканий. Использование торрентов и количество занятого места на производительность особо не повлияло:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : o/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 94.534 MB/s
Sequential Write : 90.543 MB/s
Random Read 512KB : 28.331 MB/s
Random Write 512KB : 39.731 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.334 MB/s [ 81.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.778 MB/s [ 189.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.674 MB/s [ 164.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.777 MB/s [ 189.6 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 82.2% (765.3/931.2 GB)] (x5)
Date : 2014/10/28 2:45:08
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
Недостатки: Тут указывают шум, но его слышно, как уже было замечено, только в полной тишине. У большинства ноутбуков кулер шумит куда сильнее.
Достоинства: Надежный, емкий, относительно быстрый, относительно дешевый
Опыт использования: более года
Брал для замены на vaio vgn-z591 вместо умершей оригинальной тошибы.
Выбирал и по цене, и по размеру, и по энергопотреблению, и по шуму.
По высоте было жёсткое ограничение.
Этот влез как и положено, будто родной. Не слышу его, работает шикарно, все ожидания подтвердились. Ноут работает практически круглосуточно.
Недостатки: После предыдущего варианта - их нет.
Достоинства: Недорогой, быстрый и тихий, высота.
Опыт использования: несколько месяцев
Так случилось, что мне сейчас нужен внутренний 2,5" диск на ноутбук. Начал искать.
Этот диск я покупал 2 года назад, он у меня посыпался через 4 месяца, в магазине вернули деньги за него.
Потеряно ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО нужной информации.....................
Но!!!!!
Яндекс - ГДЕ МОЙ ОТЗЫВ????????????????????
Вы что - удаляете отрицательные отзывы???
Недостатки: Посыпался через 4 месяца использования.
Достоинства: Нет
Опыт использования: несколько месяцев
Постоянно при закачке торрентов выдает переполнение кэша диска и скорость закачки падает до нуля пока очередь кэша не рассосется... при этом на предыдущем диске более медленном и старом данной проблемы не было... программы и система одинаковы...
Недостатки: Не всегда корректно работает кэшь диска
Достоинства: Не дорог, тихий
Опыт использования: несколько месяцев
С декабря 2013-го использую вместе с внешним USB 3.0 (SATA 3) боксом. Часто отключаю без безопасного извлечения, а так же бокс не поддерживает остановку шпинделя при безопасном извлечении, так что каждый раз жёсткий фактически аварийно останавливается. И за пол года ни одного бэд-сектора, при том, что хард носился в рюкзаке и частенько бился обо что ни попадя. Так же порекомендовал 2-м людям этот хард в ноут - Win7 x32/x64 теперь летает после 6-ти летних хардов на 5400. Вот и свой вытащил из бокса и вставил в ноут как 2-ой жёсткий - для данных. Теперь игрушки типа Team Fortress, которые активно используют хард не "замораживаются" на доли секунды. Главный минус для меня - шумновато крутится шпиндель. Т.е. даже когда с диска данные не читаются/не пишутся, то в полной тишине слышно как жужжит жёсткий диск. Но увы, это на всех 7200 дисках, что 3,5 дюймовых, что на 2,5 дюймовых, но это плата за скорость. Сегодня поеду покупать такой же для вставки в теперь уже пустой бокс. В целом - диском доволен, и кроме жужжания при полной тишине - минусов нет. При этом в режиме доступа (запись/чтение) диск даже через полгода очень даже тихо работает.
P.S. Скорость копирования по USB 3.0 с этого харда (бокс поддерживает SATA 3) на SSD хард (OCZ Vertex 3 120Gb) скорость составляет 120-125 мегабайт в секунду.
P.P.S. Покупал в прошлом году ~3к, сейчас буду брать за 2200. Для 1Тб ёмкости и скорости в 7200 + компактный размер - идеальное соотношение цена/качество и пока надёжность. Из 3-х жёстких (1 у меня и 2 у друзей) - ни один не вышел из строя
Недостатки: Шумновато крутится шпиндель
Достоинства: Надёжный, быстрый, тихий во время чтения/записи
Опыт использования: несколько месяцев
