Seagate Laptop Thin SSHD ST500LM000 500GB, отзывы

Подключил к нетбуку Lenovo S10-3 через USB-контроллер. Родные сигейтовские утилиты работать с диском отказались напрочь. Пишут, что нет места на диске. Форматировать, создавать разделы итп. Причем с другими носителями прекрасно работали. "другие" программы для работы с жесткими дисками - так же.
Вытащил старый винчестер WD 250Гб и подключил его по USB. А новый воткнул соответственно в Lenovo. На рутракере нашел загрузочную флэшку с акроникс диск директором. Свежим. Он глючил с рассчетом времени переноса, последние пару часов замерев прогресбар на 12 секундах, но все же данные за 4 часа залил. ghost не заработал, хоть диск и увидел - завис при попытке сделать клон. Все остальные проги из реаниматора - тоже.

В интернете навскидку описание проблемы не нашел.
Подозреваю, что существует некая несовместимость связки Windows XP-акроникс-Этот_диск_по_USB_с_сектором4к.

Недостатки: 1) Очень сложно было клонировать систему без переустановки Windows XP
2) Заметно дольше выходит из режима hybernate. Раза наверное в полтора-два медленней, чем на обычном жестком диске.

Достоинства: Очень быстро запускается аутлук, FireFox и другие прогрммы(на яве). Первые две просто летают.

Опыт использования: менее месяца

Чуда не случится: за 500 рублей переплаты по сравнению с обычным HDD, вы не получите реального ускорения. Я вынул из ноутбука ASUS U31SD стоящий там с момента покупки старенький SSD-диск OCZ Agility 3, с помощью Ghost сделал копию разделов на Seagate SSHD, и стал сравнивать. Время загрузки Windows 7 до входа в систему составляло от 32 до 38 секунд, я проверял раз восемь. По идее, контроллер должен был за это время сообразить, какие файлы положить в Flash-кэш.

Потом я поставил назад SSD - ноутбук стартовал за 10 секунд.
Комментарии излишни.

Недостатки: Медленный

Достоинства: Тихий, дешевый, тонкий

Опыт использования: менее месяца

Использовался в ноутбуке и прослужил два года, после чего умер. Причем скончался и не подает ВООБЩЕ никаких признаков жизни — система не видит, шум не издает. Cледовательно, хранящуюся на нём информацию извлечь не удалось. Благо за несколько дней до этого в виду начавшихся ощутимых лагов и тормозов системы был сделан бэкап оси. Как чувствовал, что диск уже умирает.

Думал, что такой ненадёжный достался только мне. Но почитав отзывы здесь, понял, что у многих этот диск вышел из строя даже намного раньше, чем у меня.

Результируя, хочется сказать, что надежды дейвайс не оправдал. Да, какое-то ускорение работы я получил, но не выдающееся. Поставив после него обратно обычный HDD, особо сильной разницы не почувствовал. Диск очень шумный, издает лязги. Когда забиваете его почти под завязку — система начинает дичайше тормозить. И самое главное — он ненадёжный. Никому не рекоммендую. Лучше купите SSD на 60 или 120 Гб (в зависимости от нужд) под систему и обычный HDD с большой ёмкостью для всего остального.

Недостатки: шум, ненадёжность

Достоинства: большой объём; быстрее, чем HDD

Опыт использования: более года

Конечно берут его, чтобы ускорить систему, эту функцию выполнил на все 100% следующим образом (устанавливалось на макбук про):

1. подключил в корпус внешнего hdd, стандартной дисковой утилитой (в режиме восстановления) клонировал текущий загрузочный диск. переставил hdd. включил-загрузил - результат сначала как с обычным диском.

2. запустил/завершил по очереди все программы, с которыми чаще всего работаю, перезагрузился.

Повторил п.2 пару раз, и, наконец, SSD заработал в полной мере: (эмоции в сторону, говорю по-существу) загрузка операционки - ровно 7 секунд, вход в систему - мгновенно, запуск Finder/Safari/Настройки - 1 секунда.

Тяжелые приложения (Photoshop, Final Cut, Logic) субъективно стали легче, работать значительно комфортнее.

Недостатки: Громко слышно, как работает (давно не встречал таких жестких дисков)

Достоинства: Результат перемещения в кэш наиболее часто используемых файлов

Опыт использования: менее месяца

Тут некоторые "профессионалы" сравнивают sshd и ихний ssd, который стоял до этого и говорят что медленнее работает... КОНЕЧНО МЕДЛЕННЕЕ, уважаемый! Сменить SSD на SSHD и ждать ускорения по-моему просто абсурдно.
Диск хорош, время загрузки и запуска приложений по сравнению с простыми HDD заметно лучше.
Мне он достался вместе с ноутом и за год работы просто НИКАКИХ проблем, работает тише воды, справляется со всем как надо.
За такую стоимость советую всем!

Недостатки: -

Достоинства: Качество, цена, долговечность.

Опыт использования: более года

В первую очередь стоит сказать, что прирост в скорости есть и он ощутим сразу, даже никакие секундомеры не нужны. Конечно, сравнивать с SSD смысла нет, но по сравнению с HDD результат очень даже неплох. Также стоит сказать, что прирост скорости будет только в запуске и использовании программ. Не ждите, что ваши файлы начнут копироваться быстрее. Здесь SSD рассчитан только на кэширование файлов windows и прочих программ, к которым часто обращается пользователь.

Те, кто пишут, что прироста скорости нет или он незаметен либо не понимают того, что написано выше, либо совершают ошибки в установке этого диска.
Наиболее распространенная ошибка - попытка "клонировать" свою систему на новый диск. Так например один пользователь здесь пишет, что он: "с помощью Ghost сделал копию разделов на Seagate SSHD, и стал сравнивать".

Нет, система изначально настроенная на работу с HDD не переключится сама волшебным образом на кэширование на SSD. Подробнее об этом можно прочесть на том же хабре. Для пользователя же главным будет запомнить, что на SSD/ SSHD нужно ставить систему "с нуля", причем желательно WIN 7/8, потому что ХР появилась тогда, когда SSD еще в помине не было. Если же вы планируете именно перенести систему на SSHD, то после этого от вас потребуется дополнительное вмешательство в систему. Мануалов к этому в сети предостаточно.

Кроме прироста скорости следует отметить тонкий размер диска, что является критическим моментом для установки его в ультрабуки.

Из недостатков отмечу лишь небольшой объем кэша, который мог бы быть и чуть больше.
Насчет шума сказать нечего - так как это зависит и от корпуса ноутбука. В моем случае он оказался тише моего предыдущего (Hitachi Z5K500).

Недостатки: Небольшой объем кэша

Достоинства: Цена, функционал, размер

Опыт использования: менее месяца

На днях купил этот жесткий диск, долго выбирал... Хотел ssd на 512, но честно говоря жалко было отдавать 13 тыс за него(был опыт пользования ocz на 120, через 2 года умер). Ставил в macbook pro 15 mid 2012 i7 2.6, все отлино встало. Главным критерием была не скорость, а тишина, с чем он отлично справляется. Намного тише, чем штатный hdd. При этом стал существенно быстрее загружаться, входить в программы и тд, в общем это что-то между ssd и hdd в плане скорости... Но оценка Win 7 5.9, что удивило, но при этом загружаться система стала намного быстрее(особенно ощутимо на mac os)

Недостатки: пока нет

Достоинства: Скорость, тишина

Опыт использования: менее месяца

Посыпался через 2 мес.
Заменили за 15 мин - за что респект открыткам)

Недостатки: Ненадежный

Достоинства: Скорость работы, объем

Опыт использования: несколько месяцев

Установил данный диск в macbook pro late 2008, скорость подключения выросла с 1,5 Гбит до 3 Гбит( стандарт SATA2 ) по сравнению со штатным, скорость доступа к программам и приложениям тоже увеличилась, что безусловно сказывается на производительности в целом. Диск практически не нагревается и не шумит, только при выходе из режима гибернации(сна) клацает головка диска(при этом, сам выход из режима сна происходит практически моментально). Разумный компромисс между покупкой стандартного HDD и SSD в ноутбуки с шиной SATA2 ИМХО.

Недостатки: Пока не обнаружил

Достоинства: Цена, качество

Опыт использования: менее месяца

Как уже писали, нет смысла сравнивать с ssd, т.к. находится в совершенно другой ценовой категории. В случае ноутбука, когда ssd или очень дорого, или слишком маленький объем, а два диска ставить некуда - является оптимальным вариантом. В случаях операций одновременной записи и чтения работает даже быстрее, чем ssd - видимо пишет временно в буфер, и дозаписывает, когда диск освобождается от чтения. Из неприятного - в процессе эксплуатации ноутбук был три раза довольно сильно стукнут - все три раза на диске появлялось по несколько переназначенных секторов, похоже диск вообще не умеет реагировать на ускорение. До этого в этом же ноутбуке штатный диск удары отрабатывал нормально - лампочка диска после них всегда загоралась желтым, и переназначенных секторов не появлялось. В пассивном режиме диск действительно что-то там себе тихо похрюкивает - возможно сортирует туда-сюда данные между ssd и диском.

Недостатки: нет защиты от ударов

Достоинства: дешевый, быстрый

Опыт использования: несколько месяцев