Seagate Laptop Thin SSHD ST500LM000 500GB, отзывы
код 452803
У меня два одинаковых ноутбука на i3, 4rb ddr3, со штатным hdd wd blue 5400... в обоих свежая винда - со штатным диском это жуткие тормоза! в один воткнул этот sshd (данный дмск) во второй ssd топовый по скорости на 2017 год. С топовым ssd это ракета, с sshd ушли тормоза при запуске приложений и скорость их запуска в разы уменьшилась, скорость загрузки системы почти как на ssd.. Я сначала поставил ssd в первый ноут и решил, что hhd никогда не буду использовать для системы, а попробовав sshd, понял, что это просто отличный вариант!
если нужен объем и комфортная скорость - sshd отличный вариант.
про надежность судить рано, если что-то случится - добавлю!
Достоинства: Скорость: загрузка win 8.1 почти как с ssd. запуск приложений быстрый.
Опыт использования: менее месяца
Взял диск на замену другого начавшего глючить сигейта в ноутбук. Несколько раз тестил быструю встроенную ссд память - она действительно есть, и например после нескольких перезагрузок система начинает грузиться довольно-таки быстро. В целом диск достаточно быстрый для ноутбука, мне хватало пока не купил SSD на 240 гб и заметил такую вещь - в моем ноутбуке Seagate оказывается очень нехило грелся, по сравнению с SSD. Сразу упала общая температура в ноутбуке да и левую руку (под которой примерно был расположен жесткий) стало приятнее держать на этом месте.
Недостатки: Греется
Достоинства: Достаточно быстрый, надежный
Опыт использования: более года
Покупал на замену в ноутбук.Решил попробовать гибрид.Опыт по использованию твердотельного и жестких дисков есть.Прикупил этот.....Возможно он и хорош,у кого-то...
У меня даже система не встала "на чистую"...Писал ошибки сразу,клонированию не поддался.Брак.По отзывам многих знающих людей понял,что это все выброс денег.Либо твердотельный ,либо жесткий диски.Гибриды если и брать то оооооочень выбирать
Недостатки: Вообще ничего
Достоинства: Ничего
Опыт использования: менее месяца
Прослужил менее года внутри ноутбука. Так и не смог определить механика или электроника умерла, но в биосе и из винды даже не виден, т.е. нужно будет сильно поморочиться, если нужно вынуть инфу. Случай, возможно, редкий, но случился.
Недостатки: вышел из строя
Опыт использования: несколько месяцев
Реального выигрыша по скорости по сравнению со штатным винтом не обнаружил ни по ощущениям ни по тестам. Экспериментировал с Lenovo T420s. Итог - убитый Seagate, который теперь даже как внешний ставить стремно, переустановка обратно штатного винта и восстановление системы, выброшенные деньги, потраченное время. В общем остался разочарован и недоволен покупкой.
Недостатки: Начал сыпаться после 2 недель работы. Проблема с парковкой головок при перемещении ноутбука.
Достоинства: Тихий, тонкий, довольно быстрый для 5400
Опыт использования: несколько месяцев
Конечно берут его, чтобы ускорить систему, эту функцию выполнил на все 100% следующим образом (устанавливалось на макбук про):
1. подключил в корпус внешнего hdd, стандартной дисковой утилитой (в режиме восстановления) клонировал текущий загрузочный диск. переставил hdd. включил-загрузил - результат сначала как с обычным диском.
2. запустил/завершил по очереди все программы, с которыми чаще всего работаю, перезагрузился.
Повторил п.2 пару раз, и, наконец, SSD заработал в полной мере: (эмоции в сторону, говорю по-существу) загрузка операционки - ровно 7 секунд, вход в систему - мгновенно, запуск Finder/Safari/Настройки - 1 секунда.
Тяжелые приложения (Photoshop, Final Cut, Logic) субъективно стали легче, работать значительно комфортнее.
Недостатки: Громко слышно, как работает (давно не встречал таких жестких дисков)
Достоинства: Результат перемещения в кэш наиболее часто используемых файлов
Опыт использования: менее месяца
Как уже писали, нет смысла сравнивать с ssd, т.к. находится в совершенно другой ценовой категории. В случае ноутбука, когда ssd или очень дорого, или слишком маленький объем, а два диска ставить некуда - является оптимальным вариантом. В случаях операций одновременной записи и чтения работает даже быстрее, чем ssd - видимо пишет временно в буфер, и дозаписывает, когда диск освобождается от чтения. Из неприятного - в процессе эксплуатации ноутбук был три раза довольно сильно стукнут - все три раза на диске появлялось по несколько переназначенных секторов, похоже диск вообще не умеет реагировать на ускорение. До этого в этом же ноутбуке штатный диск удары отрабатывал нормально - лампочка диска после них всегда загоралась желтым, и переназначенных секторов не появлялось. В пассивном режиме диск действительно что-то там себе тихо похрюкивает - возможно сортирует туда-сюда данные между ssd и диском.
Недостатки: нет защиты от ударов
Достоинства: дешевый, быстрый
Опыт использования: несколько месяцев
Полетел сансунг в ноуте HP G6 жены. Купил этот гибридник и очень рад сделанному выбору. После 2-3 перезагрузок система начала грузиться намного быстрее. Особенно заметно после появления рабочего стола, проги (авторан) в таск бар загружаются сразу, без задержек. Понятно что такая скорость только с теми данными, которые в кэше. И по-этому для полного счастья не хватает 7200 оборотов. Но диск в целом радует. Сравнивать тестами гибридники - смысла нет, так как тесты используют случайные данные, а гибридная технология ускоряет не случайный доступ, а только постоянно\часто используемые данные.
Недостатки: 5400 rpm и не 7200
Достоинства: Цена для такой производительности
Опыт использования: менее месяца
Подключил к нетбуку Lenovo S10-3 через USB-контроллер. Родные сигейтовские утилиты работать с диском отказались напрочь. Пишут, что нет места на диске. Форматировать, создавать разделы итп. Причем с другими носителями прекрасно работали. "другие" программы для работы с жесткими дисками - так же.
Вытащил старый винчестер WD 250Гб и подключил его по USB. А новый воткнул соответственно в Lenovo. На рутракере нашел загрузочную флэшку с акроникс диск директором. Свежим. Он глючил с рассчетом времени переноса, последние пару часов замерев прогресбар на 12 секундах, но все же данные за 4 часа залил. ghost не заработал, хоть диск и увидел - завис при попытке сделать клон. Все остальные проги из реаниматора - тоже.
В интернете навскидку описание проблемы не нашел.
Подозреваю, что существует некая несовместимость связки Windows XP-акроникс-Этот_диск_по_USB_с_сектором4к.
Недостатки: 1) Очень сложно было клонировать систему без переустановки Windows XP
2) Заметно дольше выходит из режима hybernate. Раза наверное в полтора-два медленней, чем на обычном жестком диске.
Достоинства: Очень быстро запускается аутлук, FireFox и другие прогрммы(на яве). Первые две просто летают.
Опыт использования: менее месяца
В первую очередь стоит сказать, что прирост в скорости есть и он ощутим сразу, даже никакие секундомеры не нужны. Конечно, сравнивать с SSD смысла нет, но по сравнению с HDD результат очень даже неплох. Также стоит сказать, что прирост скорости будет только в запуске и использовании программ. Не ждите, что ваши файлы начнут копироваться быстрее. Здесь SSD рассчитан только на кэширование файлов windows и прочих программ, к которым часто обращается пользователь.
Те, кто пишут, что прироста скорости нет или он незаметен либо не понимают того, что написано выше, либо совершают ошибки в установке этого диска.
Наиболее распространенная ошибка - попытка "клонировать" свою систему на новый диск. Так например один пользователь здесь пишет, что он: "с помощью Ghost сделал копию разделов на Seagate SSHD, и стал сравнивать".
Нет, система изначально настроенная на работу с HDD не переключится сама волшебным образом на кэширование на SSD. Подробнее об этом можно прочесть на том же хабре. Для пользователя же главным будет запомнить, что на SSD/ SSHD нужно ставить систему "с нуля", причем желательно WIN 7/8, потому что ХР появилась тогда, когда SSD еще в помине не было. Если же вы планируете именно перенести систему на SSHD, то после этого от вас потребуется дополнительное вмешательство в систему. Мануалов к этому в сети предостаточно.
Кроме прироста скорости следует отметить тонкий размер диска, что является критическим моментом для установки его в ультрабуки.
Из недостатков отмечу лишь небольшой объем кэша, который мог бы быть и чуть больше.
Насчет шума сказать нечего - так как это зависит и от корпуса ноутбука. В моем случае он оказался тише моего предыдущего (Hitachi Z5K500).
Недостатки: Небольшой объем кэша
Достоинства: Цена, функционал, размер
Опыт использования: менее месяца
