Intel Core i5-4590 Haswell 4 ядра, 3300МГц, BOX, отзывы
код 373657
На процессоре воткнут IceHammer 2 towers, он сдерживает его в пассиве на 40-50 градусах, выше 50 включается вертушка.
530 оборотов - 33 градуса.
Вынужденно пересел на 4670K с Phenom II x4(полусдох контроллер памяти) Производительность, конечно, чувствуется. WOW эффекта, как после перехода с одноядерника на фен не было.
Недостатки: Серьёзно жарит, нужно мощное охлаждение;
Не самая адекватная цена;
Достоинства: Достаточная производительность;
Разгон;
Внутренний контроллер напряжения.
Опыт использования: несколько месяцев
CorelDRAW, Illustrator, 3D max, WOT и кораблики идут на ура.
Хорошая модель для компьютера не требующего разгона.
Цена не радует в нынешний момент
Недостатки: цена по нынешнему курсу.
Достоинства: Все
Опыт использования: менее месяца
Отличный, универсальный процессор. Можно комфортно играть в игры и рендерить видео.
P/S Этот процессор еще долго будет актуален.
Недостатки: Цена высоковата, брал за 10500р. BOX версию.
Достоинства: Пишу о, i5 4670K. Отличный процессор, есть возможность разгона (только у моделей, которые имеют на конце "К".) Холодный, 25-30 градусов в простое. Игры все на ура идут. Dayz Epoch 60-100 fps, World of Tanks 70-90 (на средних.) При этом у меня стоит не мощная видеокарта - GTX 650.
Опыт использования: несколько месяцев
Отзыв о модели 4460, куплен в европе за 190 евро в августе 2015.
Недостатки: Для рендеринга в Sony Vegas - полное разочарование: игровой процесс в GTA 5 в 720p минут на 40, + интро оутро канала ютуб и логотип канала - рендерило часа 2 с половиной процессором.
После смены вегаса на Adobe Premiere - рендеринг не больше получаса видеокартой Asus GTX 750TI 2GB.
Достоинства: Мощный и быстрый процессор.
Если не рендерить видео процессором в вегасе где процесс занимает много времени - очень мощный процессор.
Охлаждение при помощи Cooler Master Hyper 212 EVO - в нагрузке 50 градусов, стресс тестом выше 55 не поднялась температура. В простое прыгает 25 -28 градусов.
Опыт использования: несколько месяцев
Обновление от 15 11 13
Докупил GTX 760 теперь все игры на макс настройках.
Развернул кулер процессора (изначально неправильно установил - дул в сторону оперативки) температура в простое 28-29 градусов в нагрузке Crysis 3 прогревается до 40 градусов максимум.
Недостатки: Нет
Достоинства: Современный, шустрый, интегрированное видео сойдет на первое время. 4570 оптимальный вариант цена-производительность. Уступает в синтетических тестах 4670, но в реале эту разницу не почувствуешь. + можно взять недорогую материнку b85. С кулером gammax 300 и корпусом zalman z9 plus температура стабильно 30-35С.
Опыт использования: менее месяца
Взял я AMD FX 8350 ,попользовался пару дней и здал назад ,взял этот камушек,это просто небо и земля,амд жаркий,те 8 ядер вообще ни о чем,батла 3 просадки фпс жуткие,до этого я был поклонником амд,но взяв интел ,я понял за что я заплатил приличные деньги,ребята ,берите не пожалеете,он стоит своих денег!
Недостатки: нет
Достоинства: камень просто супер
Опыт использования: менее месяца
Так много поколений вышло за последний год 2ххх,3ххх,4ххх, а толку 0.
Недостатки: Дороговат. Очень шустро справляется с простейшими задачами, но стоит чуть надавить гаснет на глазах отсюда и катастрофические просадки даже в играх.
Достоинства: Холодный, экономный, хорошо проточен под существующие приложения или они под него)
Опыт использования: менее месяца
Многие говорят о том что на ивиках и сандиках (ну и хасвелл как приемник основных технологий) все летает. По моему особо ничего не летает. Да, загружается комп быстрее и быстро приложения запускаются и это сразу бросается в глаза, но вот что прям "летает" я бы не сказал, просто быстрее. И так, быстрый процессор. Скайрим и фаркри3 разогревали его на боксовом кулере до 62 градусов максимум (карточка слабая правда - раденон хд 6670, что мог из неё выжимал). Индекс производительности процессора в виндовс - 7,6. Я процессором доволен.
Недостатки: при выходе из режима сна комп пошел на перезагрузку. Впрочем эта проблема вроде была известна еще до появления хасвеллов в России. Хорошо, что я этим режимом очень редко пользуюсь. Других недостатков пока не обнаружил.
Достоинства: у меня i5 4670 (без разгона). Какие могут быть достоинства у передового процессора?! Тут по логике все ясно и по техническим характеристикам.
Опыт использования: несколько месяцев
Если разгонять- менять термопасту (скальпировать) = рисковать похоронить камень за 8-12 тысяч ...
Интел обнаглел... + достали проплаченные восхваляющие комменты "ХОЛОДНЫЙ, суер и т.д."... ОН хороший, но ОЧЕНЬ горячий
Недостатки: СИЛЬНО ГРЕЮТСЯ вся 4-я серия ! причина, ужаснейшая термопаста под метал.защитой и з такие деньги!!!
Смотрите на Ю-Тубе Скальпирование i5-4670 ....
Достоинства: Хасвелл
Опыт использования: несколько месяцев
Взял себе этот процессор только из-за того что он показывал хорошие быстродействие в WoT. До этого стоял Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц.
Так получилось что я решил себе сделать апгрейд. Сначала на старую систему
Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц
4 Гб. DDR2 - 6400
взял видеокарту 760гтх от палит(рефернс). Танкам оказалось почти пофиг на новую карту, стал капаться на форуме, оказалось что танки игра процессорозависимая, причем самые высокий фпс она показывает на процессорах фирмы Интел.
К тому же этот i5-4670 потребляет куда меньше амд FX 8350, разница около 100 ватт. Взял калькулятор и прикинул что разница в цене отобьется на счетах за электричество, всего за полтора года. Учитывая что проц мне нужен для игр и беру я его года на три, выбор пал на i5-4670.
Я фанат АМД, но не вопреки же здравому смыслу.
Все что у меня до этого было подвергалось разгону, проц, видеокарта, иногда даже память. В этот раз решил я с разгоном завязать, так как i5-4670К гонится очень слабо. Плюс отсутствие припоя под крышкой, делает отвод тепла от ЦПУ проблематичным.
Доволен ли я апгреидом, не знаю, танки вроде не тормозят, да и другие игры стали бегать намного шустрее, но вот на работе в виндоус, браузере, текстовых редакторов разницы я не вижу. Может система стала грузиться немного быстрее и все.
Итог такой, если вы не фанат танков, то может спокойно собирать себе систему на АМД FX 8350/8320. Так как разницу вы увидите вряд ли.
Недостатки: Вместо припоя под крышкой липучка. Цена. Не поддерживает самую быструю память! Всего лишь DDR3-1600.
Достоинства: Хорошая производительность в играх. Энергоэффективность.
Опыт использования: менее месяца
