Intel Core i5-4590 Haswell 4 ядра, 3300МГц, BOX, отзывы

Сет компа:
GIGABYTE GeForce GTX 770, ASUS Z87-PRO, Zalman CNPS10X Performa, Intel Core i5-4670K, разрешение 1920*1080.
Почти через неделю после покупки решил поставить множитель 42 (производительности хватало, но просто захотелось больше) без поднятия напряжения (говорят до 44 поднятием одного множителя брал кто то, но я не рискнул) в целом не плохая производительность, Crysis 3 (все на супер ультра и т.д.) начальная сцена от 25-50fps ниже падать не хочет, как входишь в купол падает до 20fps, но потом стабильно идет от 35-60fps.
Единственная и наверное главная проблема: ну как проблема, неудобство:) ,когда сворачиваю игру и хочу посмотреть температуру она с 50 падает мгновенно до 30 (не шучу 1 сек и все) так что 80% времени он у вас будет находится в отдыхе) он лентяй такой же как и я: в некоторых играл работает не на полную, а в 30%, как например, когда я в контру играю он вообще отдыхает и выдает под 200fps))
Забыл сказать в танках все на максималках 60 fps постоянно, хотя бы ради них возьмите :)
Температура в RealTemp самого холодного ядра 51, горячего 57.
Сразу говорю, если соберетесь покупать возьмите Zalman CNPS10X Performa, самый лучший кулер за такую цену.
Офигенный процессор берите и не пожалеете никогда.
P.S. читал много обзоров и пишут, что он гонится лучше чем 4770 и что у него температура меньше намного.

Недостатки: Долго думал как поднять множитель, но это не к процессору вопросы, а скорей к материнке или к моим клешням

Достоинства: Очень быстрый, не сильно греется, хорошо гонится

Опыт использования: менее месяца

Температура при активном использование (браузер, программы, куча открытых вкладок) ~35 градусов. В играх, на максимальных настройках графики держится около 55. Неплохой результат, но можно и лучше)

Недостатки: Пока не обнаружил

Достоинства: Быстрый, идеальное решение для игр нынешних и будущих.

Опыт использования: менее месяца

Опосля, P4 3 ггц Preskot с гипертрейдингом под 478 соккет, под AGP 8X и и рабочей температурой под 95-100 градусов (он у меня 10 лет отработал). i5 4440 нечто божественное.

Недостатки: Не нашел.

Достоинства: Просто отлично. В принципе не дорого. Да ещё и с очень хорошим встроенным видео.

Опыт использования: более года

1) Core i5-4570, брался для среднебюджетной игровой машины, в связке с GTX 760 работает нормально, но без особых восторгов. Оценка Win 7 Pro 64 - 7.6 из 7.9, 3D Mark Fire Strike - 5952, Unigine Heaven 4.0 - 1420 (2050 с Virtu MVP 2.0). Процессор нормальный, но ничего похожего на "ураган" не заметил.
2) Максимум что удалось выжать из проца в плане разгона на плате MSI Z87-G45 GAMING - фиксированный разгон до 3650МГц, дальше всё упёрлось в контролер памяти (Память Kingston HyperX Beast KHX24C11T3K2/8X), так как частота памяти напрямую связана с частотой BCLK и при более существенном увеличении BCLK память просто отказывается заводиться на нестандартных частотах.
3) Всё что тут пишут, что новые четырёхядерники Haswell якобы очень горячие - чушь несусветная. У меня проц производства Costa Rica ревизии С0, так вот даже в разгоне, под дешёвейшим кулером Zalman CNPS5X Performa (за 20 баксов) в бёрн-тесте OCCT 4.4.0 температура в закрытом корпусе Zalman Z3 (три 120мм вентилятора, 1 на вдув и 2 на выдув) выше 55 градусов ни на одном ядре не подымалась. Температуру мониторил самой OCCT и ещё отдельно Core Temp 1.0 RC3 и Open Hardware Monitor 0.6.0 Beta. Под более мощными кулерами температура уверен будет ещё меньше, но даже под этим бюджетником от Zalman до опасных температур - как до Китая пешком...
4) Цена на мой взгляд завышена, т.к. в наше время продавать 4-х ядерный проц с 4-мя потоками за 200+ баксов - перебор. AMD за эти же деньги продаёт свои топовые 8-ми поточные 8-ми ядерники FX 8350, которые при этом ещё и разгоняются некисло, правда в отличие от Core i5 Haswell, у AMD FX Vishera внутри реально стоит "печка" на 125Вт TDP, которая требует охлаждения уже не за 20 баксов...

Недостатки: - Дороговат
- Слабо гонится

Достоинства: - Работает
- Холодный

Опыт использования: менее месяца

Брал в новую систему. i5 вполне достаточно для игры во что угодно на любых настройках, решил уж взять топовую модель (i5-4690), разница в цене невелика. Не К версию, потому что разгоном не занимаюсь, да и толку от него в играх немного. Раньше стоял Phenom II X4 945, в принципе, тоже неплохо тянул все, Far Cry 4 затестил на ультрах, все замечательно было, 60 фпс там (печ 970 стоит). Но вот в BF4 выше 30 фпс не поднималось на любых настройках. Собственно, поставил этот - всякий боттлнек пропал. Других изменений не наблюдаю. Греется до 55 градусов в нагрузке с Deepcool GAMMAX 300.
Словом, процессор не впечатляет ни ценой, ни производительностью, но свое дело он делает как надо. Наверное, хватит надолго, если судить по феному.
И еще. Процессоры Haswell Refresh вполне могут не работать на платах с чипсетами 8-й серии из коробки. Уточните в магазине перед покупкой. А если не хотите с этим сношаться, берите H97 или Z97.

Недостатки: Весьма немаленькая цена сейчас. Почему-то именно интеловские процессоры подорожали больше всего. За 11000 (как я брал) еще нормально, за 16-17 - уже как-то не очень.

Достоинства: Отлично подходит для любых современных игр.
Не очень большой TDP.

Опыт использования: менее месяца

При частоте 4,2 ГГц в любой момент винда может вывалиться в BSoD в нагрузке, хотя температуры в этом режиме не запредельные. На частоте 4,0 ГГц практически всегда работает нормально, хотя были случаи, когда кодирование видео с полной загрузкой всех 4 ядер приводило к краху программы-кодировщика спустя несколько минут кодирования. Когда одно любое ядро в этой программе назначалось неиспользуемым, она уже не падала. На заявленных частотах для турборежима (до 3,8 ГГц) проблем не было вообще никаких. Выше 4,2 ГГц даже не пробовал разгонять, да и смысла нет, особенно учитывая термоинтерфейс между кристаллом и крышкой Haswell'ов.

Недостатки: Плохо поддается даже небольшому разгону с хорошим кулером. Возможно, мне просто попался не самый удачный экземпляр. В моем случае разблокированный множитель малополезен, особенно при доплате за него около тысячи рублей. Ну, и сам по себе довольно дорогой.

Достоинства: i5 4670K. Быстрый. Достойно справляется практически с любыми задачами без разгона. Имеет встроенное видеоядро, которое без проблем справляется с декодированием любого Full-HD видео. Экономит электроэнергию в простое. Изменения частоты в зависимости от нагрузки не мешают комфортному пользованию.

Опыт использования: несколько месяцев

Проблема в том что систему охлаждения не так сделали(моё личное мнение), так как разница крышки процессора и самих ядер 20-30С, это не очень, когда корпус закрытый, и ядра скачут 85-95С, один раз до тротлинга дошло, а греются так потому, что я разогнал его до 4.4ггц, вообще что бы оверклочить, нужен хороший кулер и много воздуха. Потенциал разгона на 30%, больше не как у меня не получилось, хотя первое поколение до 5ггц гнал.

Недостатки: Система распределения тепла в процессоре

Достоинства: Новая архитектура

Опыт использования: несколько месяцев

Купил 4570 чуть менее года назад, тогда брал за 7 с копейками. Почему то многие утверждают, что камень греется, я с бюджетным кулером за 400рублей такого не замечал, стабильно 30-50 градусов. Скорости хватает практически везде, особенно если сравнивать с моим прежним АМД, разве что для 3D приложений он несколько не подходит, что нормально для линейки i5. Подходит для большинства задач в пределах домашнего компьютера, архивация, кодировка видео, моделирование не сложных сцен в 3D, игрушки конечно же, в COD Ghosts показал себя с лучшей стороны.
Камень отлично подходит как задел на будущее, сокет проживет еще не один год, а значит можно будет потихоньку апгрейдить без глобального перебора железа. На мой взгляд, на сегодняшний день, этот процессор ДЕШЕВЛЕ АМД, если учитывать производительность, а не стоимость.

Недостатки: Нет возможности поставить высокоскоростную память.

Достоинства: Соотношение цена-производительность, сокет на будущее.

Опыт использования: несколько месяцев

Если вы используете аналогичный процессор Sandy Bridge или Ivy Bridge, то нет смысла переходить на процессоры Haswell, т.к. они либо не превосходят, либо оказываются всего на 3-5% эффективнее процессоров прошлых поколений + несколько горячее.
Если же вы собираете ПК с нуля (как и я), то правильнее будет посмотреть в сторону процессоров Haswell, имея также в виду п.4 из списка достоинств.
Кроме того, мат. платы под LGA 1150 имеют большее количество (по сравнению с LGA 1155 под процессоры Ivy Bridge) разъемов SATA III, что тоже важно.
Что касается системы охлаждения, то я выбрал Noctua NH-C14. Использую только 1 вентилятор сверху радиатора, нижний отправил в корпус. Вентилятор подключен через комплектный переходник и работает на 900 об/мин. Температура в простое 30-32 градуса, в самой "тяжелой" игре - не выше 45 градусов.

Недостатки: За исключением переплаты за встроенную графику, их нет.

Достоинства: Пишу о процессоре Intel Core i5-4590 Haswell (3300MHz, LGA1150, L3 6144Kb).
1. Микроархитектура последнего (на данный момент) поколения, 22 нм техпроцесс.
2. 4 ядра.
3. Неплохое встроенное графическое ядро (которое, впрочем, пригодится лишь довольно узкому кругу пользователей, но платить за которое придется всем без исключения).
4. Использование соккета LGA 1150, под который будут выпущены процессоры следующего поколения микроархитектуры - Broadwell.
5. Приемлемая цена, которую просят конкретно за модель i5-4590 (приобрел за 6900 руб.), что весьма демократично для Intel и делает соотношение цена/производительность очень привлекательным.
6. Наличие режима Turbo, автоматически разгоняющего частоту процессора до 3700 MHz.
7. Уверенно справляется со всем спектром задач и требований обычного домашнего пользователя. И, уверен, будет справляться еще очень долго.

Опыт использования: несколько месяцев

Брал для бесшумной системы под такие основные задачи: программинг, моделирование электрических схем, статистика, эксель. Увы, создать бесшумную систему не удалось, поставил кулер Cooler Master Vortex Plus (RR-VTPS-28PK-R1) с отключенным вентилятором - температура быстро догналась до 60 практически в простое. Дальше экспериментировать не стал, прикрутил вентилятор на место. Казалось бы, что 35 Вт вполне достаточно отвести, ан нет. И ведь 35 Вт - это максимум, в простое то много меньше должно быть. В общем - горячий камень, как ни крути. Не представляю, как их ставят в HTPC с пассивным охлаждением

Недостатки: TDP

Достоинства: Высокая производительность

Опыт использования: менее месяца