Headset Creative Aurvana Live2, отзывы

Наушники выбирал для дома, выбирал на свой слух по звучанию, сравнивал с:
1. Beyerdynamic DTX 910 (конструкция не надежная).
2. Sennheiser HD 518 (очень уж гулкий бас).
Конечно хотел бы я послушать хоть какие нибудь «захваленные уши» из семейства Grado, но ввиду их редкости, не удалось их услышать.
Выбор стал для меня очевидным, и не пожалел, пользуюсь и наслаждаюсь удобством эксплуатации и чистым, красивым, естественным звучанием любимых композиций.

Недостатки: 1. На вид контракция хлипкая, НО это только на вид, уверен что материал качественный.

Достоинства: 1. Понравился звук, чистый, прозрачный, детальный: одел-услышал-купил.
2. Удобные, иной раз забываю что они на голове. Использую только дома, в движении могут показать себя с другой стороны.
3. шнур комбинированный, кому нужен покороче пойдет штатный, кому подлиннее могут использовать удлинитель идущий в комплекте с наушниками.

Опыт использования: менее месяца

Просто идеальный звук, особенно за свои деньги! Единственное, что не понравилось - хлипкая конструкция. За год использования отломались обе чашечки и перетерся провод у штекера. Всё конечно чинится, но не без проблем.

Недостатки: Легко ломаются

Достоинства: Звук

Опыт использования: более года

Звук. Тут без вариантов - твердый высший балл. Никаких нареканий. Вообще. Все звучит качественно, любая музыка - от хардкора до классики - ощущается отлично.
Дизайн. Я брал в красной расцветке. Очень уж понравилось геометрическое сочетание черного "треугольника" и красной окружности.
Комфорт. Амбушюры на уши не давят, да и "коромысло" не мешает. И амбушюры, и коромысло обтянуты кожей, что создает чувство мягкости - очень приятное чувство.
Долговечность. До сих пор ничего не люфтит и не скрипит, хотя использую довольно активно, плюс перевожу их в чехле среди большого количества книг - наушники целы и невредимы.
Шумоизоляция. Средняя. В автомобиле и на улице слушать комфортно, а вот в метро лучше слышны посторонние звуки. Заверяли, что это первые недели так, а дальше амбушюры адаптируются к форме уха и шумоизоляция станет на уровне. Неправда - использую 4 месяца, звуки извне все еще пропускает неплохо. Хотя то, что вы слушаете, не услышит никто, даже если прислушается.
Размеры. К сожалению, поворачиваются только сами чашечки. Никаких складываний не предусмотрено. Занимают в сумке много места - приблизительно как книга на 1500 страниц. Это не фатально, но ввиду таких размеров становится немного дискомфортно их перевозить.
Итог. Наушники, оправдывающие свою цену. Идеальны для людей, которые просто хотят наслаждаться музыкой. Конечно, лучше использовать их дома в умиротворенной обстановке - ощущения останутся очень и очень приятные. В движении их слушать тоже можно, но, из-за слабоватой шумоизоляции, будет не так приятно, как дома. В остальном же, эти наушники практически идеальны и если знать, зачем из брать, то разочароваться в них вы просто не сможете.

Недостатки: Шумоизоляция, размеры

Достоинства: Звук, дизайн, комфорт, долговечность

Опыт использования: несколько месяцев

Приобрел с товарищем по таким наушникам... Повелись на хорошие отзывы и очень пожалели о покупке... проплачивают их что ли? Пионеры за 1600 гораздо более круты в плане звука. В этих же "ушах" и не пахнет "восхитительным звучанием", как здесь расписывают...

Недостатки: шумоизоляция никакая! Качество звучания - так себе. Какой-то гейский дизайн. Хлипкие.

Достоинства: особых нет

Опыт использования: более года

Если слушать музыку с мобилы/планшета - берите. Для хорошей домашней системы, конечно, слабы. Сравнить есть с чем. 5 лет относил Sennheizer HD212pro. Не хуже звучат. Просто по-другому. И главное, для метро и улицы- они громче Сенхов. Провод не путается (хорошая резина) + короткий. Не нужно наматывать на руку. Комплектация хорошая (даже чехольчик в комплекте)
Советую.

Недостатки: Подешевле бы)

Достоинства: Идеальны для прослушивания с мобильных устройств. (Громко, качественно)

Опыт использования: несколько месяцев

До CAL! у меня были ушки Sennheiser HD439, которые было решено заменить на более громкие (с импедансом 32 Ома сенхи играли с андроидофоном на удивление тихо и отвратительно) и с лучшим качеством звука. Сразу вспомнились CAL! про которые еще на момент покупки Сенхов было прочитано много хорошего.
Сразу после покупки уши не произвели какого-то Вау-эффекта, но играли явно громче чем Сенхи и звучание было явно приятнее, однако баса было маловато, наушники ярчили верхней серединой и высокими частотами, запас громкости был минимальный. В качестве источника популярный андроидофон SGS3. Сначала пошаманил с софтом в телефоне, наилучший эффект дала программа Viper4Android с плеером Neutron и музыкой в lossless - яркость звука удалось немного придушить, а баса напротив - подкрутить, но осталась последняя проблема - запаса громкости было все еще мало. Удалось эту проблему решить лишь путем докупания портативного усилка FiiO E11, который к слову стоит дороже самих ушей. Также по рекомендациям пользователей сделал простенький мод с демпфированием чашек войлоком. Только после прогрева, подбора нормального софта, подсоединения усилка и моддинга чашек - уши показали большую часть своего потенциала.
Отсюда следующие рекомендации: не советую покупать эти уши к современным телефонам - они не реализуют потенциал ушек, особенно с дефолтным софтом. Оптимально использовать их с хорошим плеером (от 150$), ну или для любителей изврата (типа меня) - докупать к телефону усилок и таскать с собой эдакий "бутерброд". Слушайте музыку только в lossless форматах, разница с мп3 слышна не вооруженным ухом. В итоге я поставил модели 4 звезды, определяющими факторами для оценки стала цена и качество звука. Спасибо за внимание.
[PS]
Дописываю отзыв всвязи с покупкой iBasso DX50. Могу с уверенностью сказать, что андроидофон с описаным мной софтом и усилком Fiio E11 полностью реализуют потенциал этих ушек ибо заметной разницы между моей связкой и iBasso DX50 я не ощутил, кроме удобства ношения и настройки.

Недостатки: - Удобство ношения. Начинают давить на макушку где-то через час прослушки из-за узкой дужки.
- Глянцевые чашки. Уж очень сильно залапываются.
- Провод из двух ушей, как следствие - не отсоединяемый.
- Конструкция не складная.
- Слабая шумоизоляция.

Достоинства: + Соотношение цена\качество звука.
+ Низкий импеданс. Как следствие высокая чувствительность. Раскачивается недорогими портативными устройствами (плееры, телефоны), но не с любым источником будет звучать хорошо.
+ В комплекте есть удлинитель провода, пригодится если планируется домашнее использование.

Опыт использования: более года

Наконец-то я слышу разницу между mp3 и lossless форматами. До этого были AKG k 518 dj и еще вагон всяких разных дешевеньких наушников. В целом у AKG звук был попроще. Ну, они и в два раза дешевле. Правда басы однозначно у AKG были лучше. Да, звук у Creative чистый, хороший, но басов маловато и никакие эквалайзеры делу не помогут.

Шумоизоляция действительно паршивенькая. Даже если музыка включена громко, все равно часть звуков извне попадает. При прослушивании в метро стук колес слышен очень отчетливо.

Далее: по поводу короткого шнура - за это жирный плюс. До мобилы в кармане джинсов провод дотягивается, а большего и не надо. И не падает на пол и не бросается как умалишенный под колеса моего компьютерного кресла.

Касаемо удобства наушников не могу что-либо сказать. Для меня все наушники подобного плана удобны. Мониторные прижимаются к черепу, не к ушам, а череп у меня крепкий. Кстати от AKG отказался как раз из-за неудобства - те прижимались к ушам, и что есть мочи давили на них. Кто-то писал, что давят на макушку - тоже этого не понимаю, ведь можно сделать их чуть больше, и не будет давить, да и в месте соприкосновения с макушкой они мягкие. В общем если у вас голова сферической или эллипсоидальной формы, то будет вам счастье. Если тетраэдрической или не дай бог октаэдрической формы, возможно вам стоит обратить свой взор в сторону других моделей.

Итого: наушники для домашнего прослушивания музыки подходят отлично, для улицы/метро сомнительно - шумоизоляции нет (за нее -1 балл).

Недостатки: 1. Шумоизоляции плохая
2. Маркие чашки
3. Басов все же не хватает

Достоинства: 1. Качество звука
2. Раскачиваются портативными устройствами (громкости хватает с запасом)
3. Короткий шнур + удлинитель
4. Соотношение цена/качество

Опыт использования: более года

Пользуюсь два года. Имеется хорошая аудюха в компьютере. Пока от них не было неприятных сюрпризов. Слушаю рок и тяжелый рок, блюз. Гитара не мажется, весь музыкальный рисунок четкий и чистый. Фильмы и игры тоже на отлично. Рекомендую. За такую стоимость лучше не найти.

Недостатки: Летом можно вспотеть)

Достоинства: Шикарный звук. Если для вас внешний вид важен-то тоже достоинства.

Опыт использования: более года

Рекомендую всем

Недостатки: Нет никаких нареканий

Достоинства: Потрясающее качество звука. Все звучит именно так, как и нужно.
Очень удобно сидят.

Опыт использования: несколько месяцев

После 2-ух летнего пользования данными "ушками" решил написать отзыв. Скажу сразу, брал на замену Техниксу (по отзывам и обзорам в инете). Всю свою фонотеку я УСЛЫШАЛ ПО НОВОМУ!!! Детальность,верха и низы просто классссс!!! Никаких там скрипений, шипений,изломов и т.д. и т.п. нет и в помине! (Может я бережно к ним отношусь?) В общем рекомендую к использованию!!!! Ну, а Technics,растворивши окно,просто выбросил вниз.

Недостатки: Маркие,но для меня это не проблема.(фланелька или ватка решает столь банальный вопрос)

Достоинства: Прежде всего, ЗВУК !!! Удобно сидят на голове,мягонькие,но чутка маловасты (после Technics,у которых ухо помещается полностью)

Опыт использования: более года