Headset Creative Aurvana Live2, отзывы

Покупал полтора года назад за 2300 р.
До этого слушал кучу моделей до 5000 (по тем ценам), и не одни ушки не отыграли так, как эти.
К источнику не привередливы, отлично играют как с Clip Zip (RockBox), так и со стоковым Walkman в Xperia Z Ultra.
Единственная ложка дёгтя - шум в чашках при трении провода об одежду.
PS почитал плохие отзывы... Загляните в профиль к тем, кто их пишет - везде по 1 звезде, люди недовольны ВСЕМ. Не стоит обращать внимание на таких, им и так в жизни тяжело )))

Недостатки: Провод

Достоинства: Шикарный звук

Опыт использования: более года

Недостатки: Чашки малы и неповоротливы

Достоинства: Классный звук! Басы!!!!

Опыт использования: несколько месяцев

На самом деле купил наушники только вчера, не успел проюзать даже сутки и, возможно, на эмоциях немного преувеличиваю их достоинства, но первое впечатление о них словами не предеать: это была любовь с первого взгляда и, надеюсь, это чувство проживёт очень долго))))
Так что, люди, если вдруг вам приглянулась эта модель, но вы сомневаетесь, могу сказать одно: сомневаться не стоит, идите в магазин и попросите их Вам показать (благо упаковка не блистерная и их дадут пдержать и послушать), стоит послушать и, уверяю, снимать их вы уже не захотите....
З.ы. Прошло 3 с половиной года, наушники давно сломались, а любовь не прошла, великолепные уши, жаль с тех пор цена возросла в 2 раза....

Недостатки: Их немного, но всё же присутствуют:
-чашки у ушей глянцевые, а значит очень маркие, придётся либо часто протирать, либо ходить как неряха)))))
Конструкция наушников хрупковата, так что придётся проявить аккуратность)))
Провод по-моему тонковат.
Собственно ве недостатки, которые удалось разглядеть при "знакомстве"

Достоинства: Начнём по порядку:
Во-первых - превое, что бросается в глаза - это дизайн - он великолепен: блестящие чашки, со стильной металлической окантовкой.
Во-вторых - это мягчайшие амбюшуры из кожзама, которые приятно охватывают ухо и не допускают к нему посторонних звуков))))
В-третьих - удобность: посадка на голову отменная, не доставляют дискомфорта,не спадают, короче, сидят, как влитые.
В четвёртых (и это самое главное достоинство Аурваны)- это звук, он просто шедеврален, глубокий, очень сочный бас сочетается с чёткими "бархатными" верхами,что в совокупности даёт просто волшебный звук)))
Ну и в заключении нельзя не отметить цену: для наушников с таким звуком она просто смешная (взял в инэте за 2300), до этого слушал разные уши в 2-3 раза дороже и звук не впечатлял, эти же порадовали с первого сэмпла))))

Опыт использования: менее месяца

Последний год слушаю их ежедневно в офисе в паре с Fiio E07K ANDES. На данный момент это лучшее что мне попалось из закрытых наушников в диапазоне до $150.

По звуку что меня особенно в них радует - это нормальное равномерное покрытие всех частот от басов до верхов. На качественном источнике - где надо басит, где надо звенит. Ничего не смешивается, не забивается. Это для меня решающий фактор. Но ... в исполнении "из коробки" бас заметно неприятно гулкий. Я доработал оклейкой чаш внутри автомобильным звукопоглотителем - бас сохранил свою плотность, а гул ушёл - сейчас бас "то что надо".

По эргономике есть претензии
- к размеру наушников - уши весьма ощутимо касаются наушников внутри и поначалу с непривычки было невозможно в них находиться дольше получаса. Сейчас адаптировался - хватает часа на 2-3.
- к верхней дужке - она хоть и сделана из мягкого материала, но он продавливается до каркаса (который в виде буквы П) и эта П своими ногами таки давит на голову :) - часа за два в этом месте начинает болеть.

... оба пункта некритично плохи. Хорошим звуком окупаются.

Звукоизоляция - на приемлемом уровне. Когда ничего не играет - внешние шумы вполне слышны, но когда что-то играет - внешний мир малозаметен. Очень хорошо что наружу звук почти совсем не выходит - для офиса это важно.

Ну и всё познаётся в сравнении ... сравню с парочкой очно опробованных
- Sennheiser HD 280 Pro (у знакомого) - баса слишком много, с серединой и верхами беда. 280е лучше только в плане звукоизоляции.

- Sennheiser HD 215 (в личном пользовании около 3х лет). Рад не был - звук "бледный" во всём, но планку поднимать выше $80 (в то время стоили) жаба не давала. CAL мне достался за $75 - звук по сравнению с 215ми раза в 3 лучше.

- KOSS Sport Pro/KSC75 - из другой песочницы (открытые, портативные), но звук близкий, хотя по глубине/полноте баса этим конечно далековато до CAL'а, но для открытых неожиданно хорошо.

Недостатки: - Эргономика, см ниже.

Достоинства: - Звук - они соответствуюи заявленому широкому частотному диапазону, без "завалов" (но желательна небольшая доработка, см. ниже),
- Приемлемая звукоизоляция.

Опыт использования: более года

Из комментариев одной блондинки:"Звук не понравился,все инструменты звучат отдельно,невозможно воспринять общую музыкальную картину".Звук действительно настолько детальный,кристальный,хрустально чистый,что можно на слух воссоздать нотный ряд любого инструмента из оркестра,ансамбля.Меломан с 30-летним стажем.

Недостатки: Не самый лучший дизайн,но вполне приятный.

Достоинства: Качество звука - такого Я не слыхивал.Опыт использования - Koss Porta pro,AKG K402,AKG K518 DJ.Удобная посадка на голове.У меня огромные уши прекрасно помещаются внутри телефонов.Несколько часов прослушивания - никакого дискомфорта.Источники звука - Cowon N7,Kenwood - муз.центр /CD диски/

Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Великолепный звук. лучшее что я слышал.

Опыт использования: более года

Использую их давно, уже наверное года 3. Сразу оговорюсь - мне медведь все детство по ушам бегал, то есть я совсем профан в плане оценки звука. Все эти "разделения на инструменты" в коментариях других людей - звучат для меня как реклама от производителя! Но при всем этом мне безумно нравится звук в этих наушниках. Он какой-то мягкий, приятный. Источники звука - iPad'ы, iPhone'ы. Впервые после долгого использования разных наушников(в основном вкладышей) я полностью доволен ЗВУКОМ.
Так же хотелось бы отметить, что я меломан, могу слушать и рок и метал и попсу. И все эти жанры играются прекрасно в Creative Aurvana Live.
Если вы так же как я не разбираетесь в этих всяких "сопротивлениях, мощностях" и тд, но хотите отличные наушники для прослушивания всего и вся - очень советую присмотреться к этим! Надеюсь мой отзыв будет полезен НЕ профессионалам.

Недостатки: Я очень аккуратный человек, но даже аккуратно обращаясь с ними - боюсь сломать :) просто крепления к чашкам не внушают доверия, но это скорее не недостаток, а попытка выдавить из себя объективный отзыв со стороны придирчивого пользователя.

Достоинства: ЗВУК!(не путать со звуком, именно ЗВУК)

Опыт использования: более года

Рекомендую всем

Недостатки: Нет никаких нареканий

Достоинства: Потрясающее качество звука. Все звучит именно так, как и нужно.
Очень удобно сидят.

Опыт использования: более года

Сначала хотел ATH M50 потом вычитал про CAL! ,которые при схожем звуке стоят вразы дешевле. Я купил в 2015 за 2500р, а M50 стоили 10к. Прогрев занял всего пару часов,звук изменился,но мне показалось что до прогрева он был даже в чём то лучше)
Хороший звук , может и лучше бывает но намного дороже.
Но с ними я понял что люблю наушники открытого типа , а не закрытого. Вот если бы такой же уровень звука ,детализации но в открытых ушах.. А то не хватает ширины сцены.
Кроме того они чуть темноваты, и сч немного хромают но так вроде норм

Недостатки: С ними я понял - что никогда больше не выберу наушники закрытого типа(а они как раз такие). Есть небольшой провал средних частот,наушники глуховаты,темноваты, с преобладанием басов. Тюнинг чашек ватином почти ничего не улучшает.
Главный недостаток имхо они не очень подходят для металла и быстрой музыки. Люблю светлый звук а не басовый.

Достоинства: Звук достаточно детальный , высококлассный. Заметна разница между источником среднего уровня типа cowon c2 и звуковой картой EMU 0204.
Удобные, красивые
Клоны Denon 1000 , звук на 7тыр
CAL!2 хуже чем первое поколение
Всегда боялся ушей с кожзамом вместо велюра, типа уши потеют,но ничего подобного даже в жару не происходит, зря боялся.

Опыт использования: несколько месяцев

Пользуюсь этими наушниками уже полтора года, менять буду либо на такие же, либо на наушники двумя классами выше. Вкупе с Sandisk sansa clip+ я получил звук, который мне подходит чуть ли не идеально. Не решаюсь говорить "идеально" потому что наушники дороже не слышал, возможно, я изменил бы свое мнение.
Если любите тяжелые жанры, где важна сильная атака, скажу так: наушники не стреляют, но атакуют вполне плотно и уверенно. Для электронной музыки я, скорее всего, их бы не порекомендовал. Если вы любите музыку с живыми инструментами, то это однозначно ваши наушники.
И, конечно, желательно слушать через хороший источник. Через телефон не советую, теряется много деталей. В идеале – через хороший аудиоинтерфейс.

Недостатки: Конструкция не внушает доверия, выглядят хрупко. Если я случайно встаю из-за стола с надетыми наушниками, в груди всё сжимается, как бы я их не убил. Но пока живые.
Верхний ободок натирает макушку.
И дизайн лично мне не нравится. Не люблю глянцевый пластик.

Достоинства: Звук. Это просто великолепно. До этого в каждых наушниках я замечал какие-то недочеты. У одних басы завалены, у других высокие режут, третьи всё замыливают. Здесь же я не нашёл, к чему придраться.
Широкая панорама. После постоянного ношения затычек у меня в первый раз возникло ощущение, будто меня пересадили из тесной комнатки в большой зал. Инструменты хорошо разносятся по панораме (при условии, что сама песня с хорошим битрейтом).
Удобные. Чашки ложатся на уши, будто под них и сделаны. При длительном использовании не потеют. Есть только один огрех в этом плане, о нём ниже.

Опыт использования: более года