SHO-ME STR-520, отзывы
код 356730
я не знаю у кого там она не ловит стрелку .лично у меня ловит за километр если не больше . треноги тоже отрабатывает на ура .ложняков минимум. но все же бывают .за эти деньги не плохой радар с голосовым оповещением .до этого аппарата была супра. однозначно шоу ми по надежней будет. других радаров не было по этому сравнивая эти два скажу .что шоу ми очень радует как срабатыват именно на стрелку .как в лоб так и в спину ну и остальные заявленные диапозоны отрабатывает пользуюсь примерно пол года все ок.
Достоинства: отрабатывает на 100ontra=нет
Опыт использования: менее месяца
Езжу с ним уже год. Сразу как начал пользоваться заметил глюк (возможно это только у меня) - в 50% случаев когда ловит диапазон "К" пищит до того пока не выключишь. Соответственно приходилось выдергивать из гнезда и вставлять обратно. Поэтому пришлось допилить, поставив на провод выключатель для бра.
Из плюсов, действительно ловит все подряд, но это и минус, т .к. постоянно срабатывает в режиме "трасса" на заправки, супермаркеты, и радар-детекторы в других автомобилях. Иногда в чистом поле умудряется чего-то поймать.
Из-за ложных срабатываний иногда перестаешь на них реагировать, и только тогда приходили штрафы.
По Москве отрабатывает на отлично, со стрелками справляется очень хорошо. МКАД без нареканий, и становится понятно, что 50% камер либо отключены, либо муляжи.
Итог, за свои деньги вполне пригодный радар.
Недостатки: Диапазон "К" не отключается, ложные срабатывания
Достоинства: Ловит все диапазоны, три режима работы, регулировка громкости оповещений, автоматическое уменьшение громкости на диапазоне "К"
Опыт использования: более года
Может конечно то что не определил были муляжи, но они обозначены на всех онлайн картах.
Недостатки: Не определяет камеры в населённых пунктах
Достоинства: Ловит все стрелки и триноги
Опыт использования: менее месяца
Недостатки: Не ловит стрелку
Слишком нервный в К-диапазоне
Опыт использования: менее месяца
Купил года 3 назад, полагаясь на результаты теста журнала За рулём. Там этот прибор был в лидерах, а его ближайшие конкуренты стоили 5-7 тыс.руб.
Покупкой доволен, не подводил ни разу.
За 3 года задубели присоски на стекло (сваливается через некоторое время). Если намочить - держат, но остаются следы на стекле.
Пожалуй, это единственный недостаток, и то, как видите, не связанный с прямым назначением прибора.
Отличное устройство!
По моей рекомендации такой же купил отец и товарищ. Все довольны.
Недостатки: излишняя чувствительность - реагирует на заправки и пр. помехи даже в режиме "город". Но пусть лучше лишний раз на заправку запищит, чем на стрелку не отреагирует..
Достоинства: Цена/качество, распознаёт большинство радаров
Опыт использования: более года
купил исходя из соотношения цена/качество, и не пожалел! объехал всю россию вдоль и поперек несколько раз, ни разу не подвел! портит впечатление только ложные сработки (на лэп, автоматические двери).
Недостатки: низкая помехозащищенность
Достоинства: цена, надежность, дизайн
Опыт использования: более года
Окупил себя на все 1000% использую только на трассе.В Казахстане выручает капец как хорошо!В России по проще).
Недостатки: За 3 года силиконовые присоски стали деревянные.
НО
в комплекте еще и липучка шла.
Достоинства: Четкий приборчик для четкого водилы!)
Опыт использования: более года
Покупал 2 года назад, после большого штрафа). Окупил себя, раз в 10!!! По городу камер много и я на столько в нем стал уверен, что даже скорость не скидываю, если он не пищит. Потом узнал случайно, что у нас в городе камеры мониторят дорогу поочередно включаясь.
Сравнивал с другими радарами, даже чуть дороже, Sho-Me 520 порадовал-камеры в городе метров за 300 стабильно, на трассе в среднем 400, пищит даже на скворечники которые задние номера числит.
Слышашал жалобы что город 2 не видит.Может у мемя прошивка более раняя, может брак кому попался--проверяйте после покупки.
2 года работает безотказно хоть падает с присосок раз в пол года))))
Недостатки: Присоски и правда слабоватые, хотя я еще не встречал присоски,которые бы периодически, хотя бы раз в год, не отваливались)
Есть вариант на ковкик и на панель,у меня на присосках
Достоинства: Цена отличная, ловил все, что работает) 3 режима, есть возможность приглушить звук на 30 сек.
Опыт использования: более года
взял по рекомендации соседа по даче (часто езил в Питер из Москвы) и говорил, что Стрелку ловит 50/50 - у меня не ловит почти никогда, а несколько сработок было скорее всего от сигнализаций попутных "крутых" авто. адекватная цена за подобное качество, за 3 года работы только 1 штраф, при том, что он сработал "в спину", а я не увидел знак ограничения скорости и получил "письмо счастья". Уже есть более современные и не такие уж и дорогие модели, поэтому подобные гаджеты надо продавать вместе с авто
Недостатки: - за 3 года использования ослабли присоски
- на солнце нагревается и начинает отключаться (помогает перезагрузка)
- Стрелку не ловит, как я не старался и не пробовал, даже пешком ходил перед стрелкой с аккумулятором в кармане - ну не ловит и все
- масса ложных сработок
Достоинства: ловит (кроме Стрелки) в т.ч. когда стреляют в спину
Опыт использования: более года
Sho-Mu 520 у меня 1 год эксплуатации перед тем как купить перечитал отзывы и понял что все 50 на 50 решил сам на себе испытать отдал около 2000 р за радар детектор и не пожалел ловит всю полицейскую технику за 800 метров, да бывают ложные срабатывания но не часто но ни че притормажу, можно понять на что он реагирует.Да проблема с присосками в день по несколько раз как говорится ставил на место, по нашим Омским дорогах отваливались на ходу. Вспомнил детство как клеил марки благо язык всегда с собой, то есть взял крепление с присосками и влажным языком намочил присоски и влажные присоски прилепил на стекло придавил сильно,по ка присоски влажные ими легко двигать. И все, попробуйте не ругайте Sho-mu а подружитесь желаю всем удачи если он молчит значит в переди тихо
Недостатки: присоски но нашел выход
Достоинства: ловит все полицейские радары
Опыт использования: менее месяца
