SHO-ME STR-520, отзывы
код 356730
я не знаю у кого там она не ловит стрелку .лично у меня ловит за километр если не больше . треноги тоже отрабатывает на ура .ложняков минимум. но все же бывают .за эти деньги не плохой радар с голосовым оповещением .до этого аппарата была супра. однозначно шоу ми по надежней будет. других радаров не было по этому сравнивая эти два скажу .что шоу ми очень радует как срабатыват именно на стрелку .как в лоб так и в спину ну и остальные заявленные диапозоны отрабатывает пользуюсь примерно пол года все ок.
Достоинства: отрабатывает на 100ontra=нет
Опыт использования: менее месяца
Езжу с ним уже год. Сразу как начал пользоваться заметил глюк (возможно это только у меня) - в 50% случаев когда ловит диапазон "К" пищит до того пока не выключишь. Соответственно приходилось выдергивать из гнезда и вставлять обратно. Поэтому пришлось допилить, поставив на провод выключатель для бра.
Из плюсов, действительно ловит все подряд, но это и минус, т .к. постоянно срабатывает в режиме "трасса" на заправки, супермаркеты, и радар-детекторы в других автомобилях. Иногда в чистом поле умудряется чего-то поймать.
Из-за ложных срабатываний иногда перестаешь на них реагировать, и только тогда приходили штрафы.
По Москве отрабатывает на отлично, со стрелками справляется очень хорошо. МКАД без нареканий, и становится понятно, что 50% камер либо отключены, либо муляжи.
Итог, за свои деньги вполне пригодный радар.
Недостатки: Диапазон "К" не отключается, ложные срабатывания
Достоинства: Ловит все диапазоны, три режима работы, регулировка громкости оповещений, автоматическое уменьшение громкости на диапазоне "К"
Опыт использования: более года
Недостатки: Не ловит стрелку
Слишком нервный в К-диапазоне
Опыт использования: менее месяца
Может конечно то что не определил были муляжи, но они обозначены на всех онлайн картах.
Недостатки: Не определяет камеры в населённых пунктах
Достоинства: Ловит все стрелки и триноги
Опыт использования: менее месяца
В целом отличная модель, не смотря на ложные срабатывания. Не пожалел, что покупал его в 2009 году. Сейчас просто время подошло делать апгрейд, т.к. полиция не стоит на месте. Если бы не это обстоятельство - использовал бы его и дальше.
Недостатки: Очень плохо ловит Арену, 1-2 раза из 5. Сейчас меняю его на какую-нибудь стОящую новинку после 5 лет использования: подвёл он меня с Ареной на трассе. Ложных срабатываний много, но к ним привыкаешь, т.к. от этих срабатываний интенсивность сигнала специфическая. Немного достали срабатывания на круиз-контроль иномарок.
Достоинства: Всеядный. Ловит очень уверенно и Стрелку, и Робот (Дженоптик Робот, "Скворечник"), который в характеристиках не указан, у нас в Тольятти таких полно.
Опыт использования: более года
Купил года 3 назад, полагаясь на результаты теста журнала За рулём. Там этот прибор был в лидерах, а его ближайшие конкуренты стоили 5-7 тыс.руб.
Покупкой доволен, не подводил ни разу.
За 3 года задубели присоски на стекло (сваливается через некоторое время). Если намочить - держат, но остаются следы на стекле.
Пожалуй, это единственный недостаток, и то, как видите, не связанный с прямым назначением прибора.
Отличное устройство!
По моей рекомендации такой же купил отец и товарищ. Все довольны.
Недостатки: излишняя чувствительность - реагирует на заправки и пр. помехи даже в режиме "город". Но пусть лучше лишний раз на заправку запищит, чем на стрелку не отреагирует..
Достоинства: Цена/качество, распознаёт большинство радаров
Опыт использования: более года
Недостатки: Вернулся из поездки питер-сочи. 6 штрафов по 500р!) в основном все радары бьют в зад, поэтому смысла в антирадаре нет Вобще! Конкретно этот ловит при приближении метров 80 когда уже поздно! Полицейские радары вообще не ловит, проверил рублем 2000 за лишение и 1000 превысил на 40 ну и плюс те шесть на "стрелку". Что косается города, так в городе скорости в 80 км ч и так достаточно. Так что думайте сами)
Достоинства: Уже нет)
Опыт использования: менее месяца
Недостатки: Шлак полный. Купил. Поставил прокатился по городу не поймал ни чего. Уехал в отпуск с ним по трассе не поймал ни одного радара. Видими бракованный попался. Понесу обратно.
Достоинства: нет
Опыт использования: менее месяца
За 4 года эксплуатации получил 2 штрафа, оба раза радар был отключен. Плата за самонадеянность. Стрелку не ловит, дык в нашем регионе их пока негусто. Тем кто пишет, что он пищит на всё подряд отвечу так- ложные сработки это плата за спокойствие. На встречные радар-детекторы и рации 520-й пищит 5-6 раз. Если пискнул 7,8 и более раз, значит ждите камеру метров через 300-800 ( в зависимости от рельефа местности), и времени спокойно оттормозиться у вас достаточно. Если запиликал на 2-3 уровне сигнала- тут уж педаль тормоза в пол!
Хлипкие силиконовые присоски заменил на черные резиновые, которые смазал силиконовым прозрачным герметиком и приклеил на стекло. После высыхания силикона навесил радар. Ни разу не отклеивался.
есть у него такая фишка- при длительном отсутствии сработок 520-й отключается и просыпается при нажатии на среднюю кнопку. Я поначалу думал, что он сдох)))
Окупил себя за месяц, рекомендую продукцию шо-ми всем. Четверку поставил за то, что аппарат за время пользования морально устарел, впрочем., это не его вина.
Недостатки: Крепление: родная присоска оторвалась по юбочке через 10 тыщ км. само крепление на кочках долбится об стекло. Три деления уровня опасности явно маловато. 3- однозначно засада, 1- или ложная сработка, или камера, но очень далеко. а 2- может быть что угодно, например , в упор камера со слабым источником излучения или фен, включенный на секунду или мощная рация на встречной фуре.
Достоинства: Дешевый, надежный. Максимально ловил камеру на расстоянии 1900 м., замерял по одометру. Длинный шнур. Покупался по результатам опроса в сети.
Опыт использования: более года
Не ведитесь на дешевые модели
Недостатки: Пищит на все. Ужасный просто. На задний номер не берет. Сломалось крепление. Вернула
Достоинства: Дешевый
Опыт использования: менее месяца
