Sennheiser HD 215 II

Слушал 2 экземпляра, старый у колеги на работе и новый в магазине, поэтому грешить на экземпляр не буду. Звук совсем не понравился, нет в нем жизни.
До этого 6 лет слушал ULTRASONE HFI 580 (x2 по цене от этих) и решил купить вторые наушники, так как иногда приходится перепаивать в старых провод, который идет по изголовью. По звуку эти никогда не куплю. Хотел уложится в бюджет до 8к, думал со слухом у меня не очень и любые потянут, но понял, что это не так, что слушать в этих наушниках музыку я не смогу. Конечно, по сравнению с наушниками за 1к рублей возможно они не плохи (да, я послушал в магазине и такие), но звук просто никакой (слушал до 10к экземпляра 3-4 у всех был плохой). Конструкция ощущается хлипкой, у колеги на работе разболтаны значительно. Учитывая, что ULTRASONE я таскал с собой везде и обращался с ними фиг знает как, после 6 лет они ощущаются в разы более крепкими и надежными. Да и провод входной в ULTRASONE неубиваемый.

Недостатки: Звук. Конструкция.

Достоинства: Большие амбушюры.

Опыт использования: менее месяца

После стареньких Beyrdynamyc dtx 700 думал эти будут не хуже но нет, на Beyrdynamyc звук намного сочней но это на мой вкус может я к нам привык.

Недостатки: Звук какой то глухой не звонкий , немного потеют уши.

Достоинства: Плотно сидят на голове, удобный витой кабель большие чашки все очень удобно.

Опыт использования: менее месяца

Звук разительно отличается чистотой по сравнению с бубнящими Philips.

Достоинства: Мягкое оголовье;
Полностью закрывающие ушную раковину амбушюры;
Не тяжёлые;
Витой провод;
Нормальные верхи, нормальные низы;
Цена.

Опыт использования: несколько месяцев

Многие ругают эти наушники за недостаток басов, но, по большому счету их и не должно быть, т.к. наушники не простые, а узкоспециализированные, диджейские. Низкие частоты намеренно отодвинуты на задний план, чтобы дать лучше раскрыться перкуссии (диджеям очень важно отчетливо слышать бит). Так что наушники, по большому счету, скорее просто "рабочие" - не для прослушивания музыки.
Поэтому БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ ПРИ ПОКУПКЕ! Обращайте внимание на детали. Теоретически, современную поп-музыку или электронную танцевальную на них ещё можно погонять, но если вы большой любитель всякого рода металла, драм-н-бэйса и регги, то строго не рекомендую.

Недостатки: - немного топорный дизайн

Достоинства: + очень чистые высокие частоты
+ хорошая звукоизоляция
+ качественная сборка
+ цена

Опыт использования: менее месяца

Мой рейтинг любительских ушей среднего ценового диапазона для требовательного слушателя:

1. Koss UR40
2. Axelvox HD241
3. Sennheiser HD 215 II

Почему так? Звук у Коссов лучше!

Koss UR40. ЗВУК! Сами уши невесомые, на голове практически не ощущаемые. Единственный минус - тонкий провод, рвется влегкую.
Axelvox HD241. После того как порвал провод на своих Коссах и заказал на Али новый, купил на замену Акселвоксы (выбирал долго по отзывам тут же на Маркете). Звук в них хороший, живой, наушники качественные, но громкость в них надо делать маленькую, если долго слушать - иначе начинают болеть собственные уши. Еще они сильно давят на голову.
Sennheiser HD 215 II. Поменял Акселвоксы на Синхайзеры. Звук не такой живой, но тоже неплохой, на голову не давят, качество исполнения самих ушей отличное на проф уровне - все надежно. Но! Сам звук после Коссов какой то вялый - ощущение что через вату слушаешь. Думал что после прогрева станут лучше, специально белым шумом прогревал,потом еще слушал музыку, играл и смотрел кино в них постоянно больше месяца - ничего не изменилось. Тут пришел провод для моих Коссов, перепаял, надел и... Синхайзеры отправились в коробку и в шкаф (в качестве ушей на замену). Единственные их плюсы (в сравнении с Коссами) - качество исполнения и полностью закрытый тип ушей (для кто надевает их в не совсем тихом месте - у меня таких проблем нет).

Пробовал еще много разных ушей, но эти пожалуй ТОП 3. Возьмите сами и послушайте в тихом помещении - поймете разницу.

Недостатки: звук

Достоинства: основательность, надежность, качество исполнения

Опыт использования: несколько месяцев