Seagate BarraCuda ST1000LM048, отзывы

проработал меньше года, умер моментально, несмотря на смарт ни о чём не предупреждавший. Реанимировать не удалось. Не берите

Недостатки: ненадёжен

Достоинства: тонкий, тихий

Опыт использования: несколько месяцев

Буду нести по гарантии, по возможности обменяю на WD или верну деньги. Покупал за 2300, своих денег не стоит.

Недостатки: Умер через 3 месяца, унеся с собой массу важной информации. Хард был куплен, установлен, и не трогался с момента установки. Старый самсунг 320гб работает четвертый год без нареканий.

Достоинства: Нет

Опыт использования: несколько месяцев

Уже 2 из 4 дохлых диска, которые отработали год.

Недостатки: Надежность

Достоинства: Скорость!

Опыт использования: несколько месяцев

Модель из 27" iMac. Никаких предпосылок к отказу не было, просто резко упала производительность, а при перезагрузке ушел в вечное чтение. Чудом после нескольких часов в запущеном состоянии определился и позволил потихоньку скачать данные, которые не входили в Time Capsule Backup. С Seagate тотально не везет, примерно за 15 лет умерло с десяток винтов. На замену взял черный WD.

Недостатки: Очень ненадежный. Проработал чуть более года.

Достоинства: Тихий

Опыт использования: более года

Использую более года. Раньше был как второй жёсткий диск, сейчас основной с Win7 x64. Грузится быстро, работает стабильно, к покупке могу рекомендовать. Правда сейчас цены... >_<

Недостатки: За время использования выявлено не было

Достоинства: Скорость работы.
Надежность.
В свой время была цена, сейчас конечно уже нет...

Опыт использования: более года

Купил данный жёсткий диск на смену синей вдшки 2009 года, впечатления после месяца эксплуатации только положительные, ниже приведу статистику в CrystalDiskMark

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : o/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 203.075 MB/s
Sequential Write : 196.731 MB/s
Random Read 512KB : 59.607 MB/s
Random Write 512KB : 92.536 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.655 MB/s [ 159.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.341 MB/s [ 327.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.927 MB/s [ 470.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.265 MB/s [ 308.8 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 1.9% (18.0/931.2 GB)] (x5)
Date : 2014/07/28 20:31:43
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

Тестировал в первый же день после покупки.

Недостатки: Пока не выявил

Достоинства: Скорость, цена, бесшумный

Опыт использования: менее месяца

Не ожидал что так долго может проработать,расчитывал где то на год хвати и полетят бэды,провел проверку все отлично,берите не пожалеете,хотя цена стала на много выше брал я его за 2100 руб

Недостатки: после 2 лет стал немного шумноват

Достоинства: Проработал 2 года пока без каких либо проблем!

Опыт использования: более года

1.5 год накопления информации и щелкнули головки

Недостатки: ненадежен

Достоинства: цена

Опыт использования: более года

Последний купленный диск производства Seagate сильно разочаровал и надолго пошатнул репутацию фирмы в моих глазах (ищите в моих отзывах, кому интересно), так что когда назрело желание обновить парк винчестеров в домашнем компьютере, "с горя" приобрёл два терабайтника "надёжной" RE4-серии от WD. Вскоре подумал и решил взять третий, но подешевле - Caviar Blue. С другой стороны так не хотелось класть все яйца-данные в корзину одного производителя, что засомневался. В прайс-листе магазина нашёл привлекательный вариант - относительно свежий одноблинный терабайтник со всё теми же 64-мя Мб кэша, но от того самого злосчастного Seagate. Отзывы лили мёд в уши - тихий, быстрый, холодный, тонкий, стирающий воспоминания о неудачах мзрядно подмочившей свою репутацию фирмы. Очень хотелось в это верить, но память такая штука, что оправданные сомнения мешали принять окончательное решение. Однако решил рискнуть и... купил.

Диск удивляет своей действительно непривычно малой толщиной. Таких тонких у меня ещё не было однозначно. По скорости и шуму пока устраивает, но смущает мизерный гарантийный срок - всего полгода, что как бы намекает... Не знаю, правильным был мой выбор или нет - время покажет, так что обновлю отзыв, если возникнут проблемы.
--------------
Ну вот, прошло почти два года - и у Сигейта уже 8 переназначенных секторов! Продолжаю следить за ситуацией. Да, он системный, но я имею ещё три более старых WD на 1 и 2 терабайта, один из них на торрентах - там этого нет (тьфу-тьфу). В общем следующий диск будет НЕ Seagate, или твердотельным...
--------------
По прошествии трёх лет Сигейт позорно сдох, как бобик, унеся с собой в ад мою коллекцию фильмов! А я-то всё думал, что периодические подтормаживания системы - это от моей любви открывать кучу вкладок в браузере - ан нет! Грустный конец! С другой стороны теперь можно с уверенностью сказать, что печальная статистика смертей моих Сигейтов не случайна, и этому производителю я больше не буду доверять свои данные.

Недостатки: Мой диск свежий, произведён на Тайвани, но судя по номеру прошивка старая - CC43, и она не обновляется, что напрягает. Гарантия всего полгода, и это печально. При простое засыпает, а когда просыпается - система на пару-тройку секунд "замирает", что напрягает. Через два года пошли битые сектора, через три - он умер вместе с моими фильмами.

Достоинства: Одноблинная модель, как результат - холоднее и тише моих терабайтников WD RE4, скорость субъективно такая же.

Опыт использования: более года

Погнался за ценой, но лучше бы взял подороже western digital black или red

Недостатки: После покупки просканировал Викторией. Результаты, прямо скажем, не порадовали - 558 секторов с временем доступа 200 мс. Видимо это обычное явление для этой серии. Есть подозрение, что проживёт он недолго.

Достоинства: Цена, скорость

Опыт использования: менее месяца