AKG Q701, отзывы

Пользуюсь две недели, по часу - полтора, больше не могу, жутко устают уши даже на небольшой громкости от всех этих "деталей". Звук сопоставим с моими древними "затычками", только гдето абсолютно оторванно от звенящих верхов внизу постукивают низа, без нижней середины вообще.

Не надо их прокачивать ничем. От любого нормального усилка они хрипят, да и верха при этом просто выдавят мозг... Приходится круть эквалайзер, а это просто смешно для наушников за такую сумму!

У меня уши SVEN за звучат в 10 раз пространственнее, и равномернее.
Звук не заполняет, а звучит тупо гдето сбоку.

Для работы композитора или аранжировщика - только для придирчивого редактирования, не для сведения.

Подключал ко всему что видел - диагноз пока один - мусор! У этого Куинси явно глухота давно профессиональная. Не берите не послушав.

Хотя не исключено, что кому-то именно это и подойдет. Такому же глуховатому как Куинси )) Вобщем сраные капиталисты как всегда наживаются на надеждах и самодурстве - наушники дорогие, значит звук по определению отличный.

Недостатки: Нет объёма, звук сухой до ужаса. Одни верха!!!

Достоинства: Стильно, звук очень придирчивый, слышна вся "кака"

Опыт использования: менее месяца

У австрийцев получилась отличная универсальная модель. В них можно слушать любой жанр, включая металл (да, да, кто бы что не говорил). На мой взгляд, бас у них в достаточном количестве, хорошо читаем и управляем. Высоких в меру, яркостью наушники не страдают.
У них низкая чувствительность, так что обязателен высококачественный усилитель. У меня - MS Audio Lab FHA 1.1. Звучание живое и музыкальное, можно почувствовать каждый инструмент.
Самое главное в наушниках AKG для меня - это открытый свободный звук с пространственной сценой. У других фирм звук кажется зажатым.
Не очень любят звуковые карты в качестве источника, лучше ЦАП.

Недостатки: 1. Шнур могли получше сделать, больше на жевательную резинку похож.
2. Слишком жёсткое оголовье.

Достоинства: 1. Звучание. Середина не провалена!!! Для меня это главное. Детальность высокая.
2. Цена.
3. Дизайн. Впрочем, как всегда.

Опыт использования: несколько месяцев

Брал 2 года назад на амазоне вместе с усилителем, через посредника.
С тех пор слушаю по 1-2 часа каждый день, всё работает как и раньше, буквы не стерты. Слегка большеваты оказались.
Теперь производства Китай, а не Австрия, но на качестве как пишут люди не сказалось.
Если слышать в автобусе, то окружающим будет хорошо слышно все произведения.

Недостатки: Музыка слышна окружающим
Низкий уровень громкости, необходим усилитель

Достоинства: Отличное соотношение цена/качество
Чистый звук
Качество
Дизайн

Опыт использования: более года

В целом наушники очень нравятся!!! Меломаны и аудиофилы, советую вам эти наушники, в этой денежной категории они лучшие!!!

Недостатки: Только, что они высокоомные, нужен любой усилитель, который раскроет наушники.

Достоинства: Звучание идеальное, детализация просто шикарная, те кто разбирается в звуке оценят эти наушники, а те кто привык к битсам и долбящему басу вас они не зацепят,разочаруетесь!!! Эти наушники исключительно для домашнего или студийного пользования,так как они открытого типа.

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: Очень и очень тихие. В них слышно всё что происходит рядом. Стоимость завышена в раза 3 от реальной. Это первые наушники которые разочарование звучанием сразу. Подключал их ко всему. В общем не советую их. Лучшее что в них есть это только оформление. А вообще прослушайте перед покупкой. Если верить рекламе это серия Qensi Jons то слух у оного не очень.

Достоинства: Цвет.

Опыт использования: менее месяца

Для лёгких направлений- Эти, для тяжёлых Зены 650е.

Недостатки: большой громкости не выдерживают.

Достоинства: Наушники как раз таки Айс! - нужен прогрев, с коробки "не играют". Не стоит переплачивать за 702е. У меня правда К 701 а не Q.

Опыт использования: несколько месяцев

Лучшие наушники за эти деньги,переслушал почти всё в этой ценовой категории

Недостатки: Не обнаружены,низкие частоты превосходного качества на дорогой аппаратуре, по крайней мере

Достоинства: Качество звучания и изготовления выше всяких похвал

Опыт использования: несколько месяцев

Отличное качество звука полностью компенсируется хм... странной конструкцией из ризиночек и ужасно неудобным оголовьем. Если вы собираетесь слушать джэзЪ через "усилитель минимум за 1000$", то можно эти наушники покупать. Если вы собираетесь ими пользоваться, то рекомендую сильно задуматься и присмотреться к альтернативным моделям. Ну или будьте готовы слушать их в шапке.

Недостатки: Оголовье держится на резинке от трусов. Т.е., как это назвали разработчики, "gimbal suspension system". Рано или поздно эти резинки порвутся и придётся покупать новые наушники. На внутренней стороне самого оголовья есть отличные шипы, которые отменно впиваются в кожу головы, оставляя в ней вмятины, держащиеся по 20-30 часов. Из-за этого больше часа сидеть в этих наушниках практически невозможно.

Достоинства: Отличный звук. Зелёные. Уши в них не потеют, даже если вы сможете высидеть в этих наушниках больше часа.

Опыт использования: несколько месяцев

К сожалению я их продал после 8 месяцев эксплуатации,так как жанровое предпочтения большую часть у меня занимает рок в разных направлениях.
Что касается раскачки реально тугие уши.Пробовал на трех разных усилителях, в том числе и портативного E12 раскачивал по громкости но бас был несобранный.
Дальше пошли Phoebus Solo тажа проблема, в ущерб на детальность.
DarkVoice 336SE уши определились и показали на что способны:Yanni Live!The Concert Event,Bob Dylan,Chirs Isaak,Jethro Tull звучали шикарно.
Чуть не забыл в роли источника был Asus Phoebus и Juli@.

Недостатки: Все как бы хорошо но бас слабоват,можно называть это не приукрашенный или как то по другому,но из за нехватки мощи и хлёсткости в нижнем регистре плохо сказывается на такой жанр как рок.Уши умеют играть рок,но явно это не их конек.

Достоинства: Очень детальны,детализация выше чем у Sen.... HD650-ых.Все нюансы композиции,и аудио тракта под микроскопом.Сцену не то чтобы хорошо подчеркивает,она её вырисовывает все движущиеся и не движущиеся инструменты прям как на ладони,плюс к этому хочу добавить объём пространства широкий и глубокий,лучше чем у 650.Высокие и средние частоты воздушны и ненавязчивы.Бас быстрый и чёткий,к сожалению более иных достоинств в нижнем регистре не нашёл.

Опыт использования: несколько месяцев

Купил их и был очень рад. Включив их и начав слушать. Я был немного разочарован звучанием, ждал конечно большего. Во-первых разочаровали НЧ. После затычек Сони баса просто не было. Послушав неделю, расстроенный побежал и с горя купил Sony MDR-XB700.
И вы не поверите, послушал я Сони всего один день и устал от них. Достал АКГ, одел и осознал свою ошибку. С q701 отдыхаешь и расслабляешься.
701 наушники для спокойной инструментальной музыки, которую можно слушать часами и не уставать.
А SonyXB700 оставлю для гостей, ну или может быть иногда буду слушать их, когда соскучусь по глубокому зубодробительному басу.
Короче, если вы хотите много НЧ, то эти наушники определённо не для вас, если же вы цените комфорт и чистое звучание то стоит обратить внимание на эти наушники.
Моя звуковая карта E-MU 0204 не раскачивает AKG Q701, требуется очень хороший ламповый усилитель.

Недостатки: -Очень сдеражнные HЧ!
-Сомнительный кабель в комплекте.
-Высокоомные, хоть и написано, что низкоомные. Всё равно нужен усилитель.

Достоинства: -Комфорт
-Детализация
-Дизайн
-Качество изготовления
-Звучание

Опыт использования: менее месяца