Dell U2412M 24", DVI, Full HD, отзывы

Замечательный монитор в своей категории.
До него пользовался  NEC 70GX2PRO.
Выбирал новый экран на IPS. Подключен к Mac Mini через шнур miniDisplayPort->DisplayPort. Подключился без проблем с первого раза. Изображение на стандартных настройках меня полностью устроило, для любителей тонкой подстройки настроек много и на любой вкус.

Главный недостаток (и единственный), что нет HDMI. Нужный шнур не так легко найти. Подключать через переходник не пробовал.

Недостатки: Отсутствие HDMI
Засветы на черном по углам

Достоинства: Качество изображения
Матовый экран
Регулировка положения экрана (высота, углы наклона)
Удачное соотношение сторон
Сборка без скрипов и люфтов

Опыт использования: менее месяца

Про цветопередачу ничего говорить не буду. Для обычного пользователя — всё отлично смотрится. Хороший монитор для тех, кому нужно больше вертикального пространства, но не хватает средств на 2560*1440.

Недостатки: Рамка монитора по ободу на 5-6 мм выпирает. Не очень красивое дизайнерское решение.

Достоинства: Хорошее разрешение для тех, кому нужно больше вертикального пространства.

USB хаб

Удобное меню

Отличная ножка. Удобно регулируется. Монитор не трясётся.

Опыт использования: менее месяца

Монитор брал для графического дизайна. Работать в фотошопе удобно, глаза не устают. Темные фильмы не смотрю, поэтому засветка не напрягает. Цвета конечно не "True Color". Тем кто печатает фото и хочет видеть на экране монитора последующую печать - прямая дорога к Apple, это туда. Матрица E-IPS, тот же IPS только по более дешевой технологии производства, более массовый. Брать или не брать решать вам. Я себе прикупил бы несколько таких, но хватило на один. Цена кусается, но когда смотришь на NEC и понимаешь что переплата в 20 000 рублей только за брендовость при постоянном ухудшении качества следующих поколений - нет мой выбор за DELL.

Недостатки: черное перестает быть черным, при полной темноте в комнате - это эффект так называемой "засветки" при которой вместо черного цвета видно голубоватое свечение. Конечно к этому можно привыкнуть, это такая особенность подсветки пикселей.

Достоинства: цветопередача; удобный интерфейс настроек, выставление цветовой температуры, удобная подставка, регулировка экрана в трех плоскостях, разрешение 1920 х 1200, отсутствие видимой пиксельной сетки, широченные углы обзора.

Опыт использования: несколько месяцев

Почти решил оставить себе этот моник. За чистые цвета. Но на третий день обратил внимание на усталость и боли в глазах. Стал присматриваться, и высмотрел мерцание. Хорошее решение: ф/аппрат на штатив и серия снимков с быстрым затвором. Получился ужас. Серия эмоций. Эмоции друзей.
На след. день -- ещё один звонок по линии поддержки Dell. Описал ситуацию, фотки -- на указанный ящик. Получил ответ, что очень немногие пользователи их продукции замечают мерцание, и не следовало снимать монитор на коротких выдержках. Браком не признали. Честно посоветовали отнести в магазин. Отнёс. Не жалею. Убивать глаза -- хуже.
Мне "посчастливилось" подряд исследовать три похожих Dell'а: U2413, U2412M, U2414H. Составил иллюстрированный рассказ. Пока разместил только в ОК. У кого есть учётка в ОК -- прямая ссылка: Помоги рассказать людям о мониторах Dell -- поставь Класс!

Недостатки: Белое поле заметно так не равномерное: общая неравномерность от светлой нижней-левой области -- к стемнённой верхней-правой, сильнее стемнена крайняя правая сторона экрана; неравномерность яркости сопровождается неравномерностью тона (ярче - теплее, темнее - холоднее). Чёрный заметно просвечивает в полутёмной комнате, неравномерно, особенно неприятны засветы в нижних угловых секторах экрана (высветы видимые: зависят от положения глаз). Немного помогает обзор чуть снизу и подальше от монитора. Монитор мерцает: можно заметить на ярком поле в окружении пёстрой картинки (окошко проводника на раб. столе). От мерцания скоро устают глаза, вплоть до болезненных ощущений. Эффект усталости заметно усиливается при сосредоточенной работе с экраном (напр., редактирование фото). Причину мерцания можно видеть на фотосъёмке экрана с короткими выдержками -- от 1/500 с и короче. На 1/1600 с -- на изображении очевидные чёрные полосы по ширине экрана, по 2-3 полосы за снимок.

Достоинства: Хорошая приятная цветопередача, чистые цвета, оптимальная видимая насыщенность цветов. Ручная настройка белого, легко достичь видимого белого при комнатном освещении. Картинка лучше смотрится чуть степлённой, заметно не загрязняя голубой и синий. На чёрном поле не наблюдается цветной отсвет (синяя или фиолетовая засветка отсутствует). Запас яркости. Вполне быстрая матрица.

Опыт использования: менее месяца

Покупал еще по старым ценам для супруги как альтернативу уже солидно подорожавшему монитору Apple. Подключен одновременно к MacBook Pro и к PC. Впечатление от монитора хорошее, но справедливости ради - изображение Apple (у меня iMac 21,5) кажется более приятным.

Недостатки: Разве только яркие заводские настройки, но это без проблем лечиться. Мерцания, раздражения и усталости глаз, каких-либо эргономических или конструктивных недостатков не выявлено.

Достоинства: Хорошее изображение и цветопередача. Совместимость с MacBook Pro (нет размытия шрифтов). Достаточный набор портов. Соотношение размеров 16:10 и впрямь очень комфортно.

Опыт использования: несколько месяцев

после калибровки выдает 99% охвата sRGB

Недостатки: вроде нет

Достоинства: удобная подставка

Опыт использования: менее месяца

Уже второй этот монитор приобретаю для работы с графикой. После калибровки всё с цветом становится правильно. Мерцание субъективно, лично меня не напрягает. В сети есть информация, как полностью избавится от этого. Пока в приобретении 4-5K экранов необходимости жизненной нет эта модель является объективно "народной" маркой.

Недостатки: Как и у многих описывающих небольшие зазоры между матрицей и рамкой. Наличие ШИМа (несущественно). "Слабая" заводская калибровка. Неравномерная подсветка (как и у большинства IPS матриц).

Достоинства: Качественный монитор с хорошей цветопередачей. Недорогой для своих параметров. На 2015 год до сих пор соотношение цена\качество оптимально.

Опыт использования: более года

Достоинства: Очень много разных настроек по цветовой гамме и яркости, регулировка положения монитора над столом в разных плоскостях (по высоте, наклон, поворот, возможность повесить на стену). В общем техника на века, рекомендую.

Опыт использования: менее месяца

При подключении к современной игровой видеокарте (у меня GTX 760) для динамичных игр рекомендую использовать кабель DisplayPort v1.2, т .к. заметил, что даже кабель DVI Dual-link не обеспечивает пропускную способность видеосигнала для плавного (без микролагов, без рывков) воспроизведения игры (например Battlefield 3). Есть глоуэффект - проявляется на темных участках экрана, но не критично (природа этого эффекта, как мне кажется, кроется в наличии матового покрытия, и как следствие, не излечимо). Кристаллического эффекта не увидел. Думаю данный монитор отлично подойдёт для работы дизайнеров (помещений и пр.), т. к. качественно и ярко передаёт цвета и оттенки. После монитора Samsung T220 глаза немного устают.

Недостатки: Очень яркая светодиодная подсветка, после TN-монитора на лампах - приходится привыкать. Думаю, что TN-матрица немного быстрее (сравнивал с монитором Samsung T220). Наличие глоу-эффекта на темном экране в темноте.

Достоинства: Нравится цветопередача (после TN-монитора), воспроизведение оттенков различных цветов, качественная подставка и наличие Hub-портов (об этом все пишут), наличие DisplayPort (см. комментарий), сниженное энергопотребление, отсутствие битых пикселей, большой экран, оптимально мелкое зерно (0,27) - и хорошо читабельные шрифты, равномерная подсветка экрана. В играх увидел новые краски и оттенки цветов: раскраску текстур, взрывы и вспышки в играх стали более реалистичнее и трёхмернее.

Опыт использования: менее месяца

Настроили как было указано на небезызвестном сайте клокеров по следущей оптимальной схеме:
Режим – Custom Color;
R/G/B – 99/93/91;
Яркость – 23;
Контрастность – 75.
С такими настройками стало намного лучше и для зрения и для всего, их и оставили. Ну и еще могу добавить, что мало кто знает что Dell - это не производитель, а бренд, маркетинг, головная компания. А производится все по контракту на китайских заводах... цена за аппарат в среднем завышена на 2-3 тысячи.
PS. В предыдущих комментариях почитали про использование DisplayPort. Что ж, надо попробовать!

Недостатки: Подсветка еле заметно моргает (видно, если смотреть на экран периферийным зрением), стало немного лучше, когда в заводском меню отключили режим Energy Star (как это сделать, почитайте в инете), но все равно раздражает; глаза немного устают (больше чем на ips lenovo yoga, но меньше чем в любых других случаях); энергопотребление; отсутствие HDMI; функцию OD приходится каждый раз отключать в сервисном меню (без нее шлейфа меньше)

Достоинства: "Вкусная" цветопередача (цвета просто атас); экран на подставке двигается во всех направлениях (верх/вниз, от себя/на себя, вправо/влево); реакция в играх хорошая; очень удобное разрешение (1920*1200); экологические стандарты; уже несколько месяцев сижу ночами, по ощущениям на зрение почти не влияет (но см. недостатки)

Опыт использования: несколько месяцев