Logitech HD C525, 1.3Мп, отзывы

До этой вебки была Logitech HD Webcam C270 и тоже не мог нарадоваться.А так как она впечатлила не только меня,то я ее даже подарил.И на замену приобрел эту-Logitech HD Webcam C525 и так же не могу нарадоваться!Дороже всего на 400 рублей,а функционал все-таки побольше будет,да и картинка получше.Для скайпа самое то.
Берите сие чудо,не пожалеете.Поверьте эта камера действительно хороша,Logitech в последнее время делает очень хорошие web-камеры.Лучше купить чуть подороже,чем дешевую ерунду,а потом плеваться и завидовать другим.Примеры у меня уже есть!
Прошел год,камера по прежнему не вызывает никаких нареканий.Более того,по мере увеличения скорости интернета,изображение картинки в Скайпе,и без того отличное,стало вообще изумительным!

Недостатки: Подешевле бы чуть-чуть и было бы вообще лучше не придумаешь!

Достоинства: Очень и очень хорошее изображение,получше чем у многих более дорогих собратьев других производителей.Проверенно.В ПО много всяких разных примочек.Просто замечательный микрофон-чувствительность на ВЫСОТЕ!Горизонтальная и вертикальная регулировка камеры. Автофокус.И пиксели.Хотя и програмно увеличенные,но все таки,как ни крути а 8MP есть 8МР.

Опыт использования: несколько месяцев

Ранее пользовался Genius iSlim 322 без микрофона. При переходе на Windows 8 х64 старая камера не нашла дров. Купил с525 и проблем нет. кстати в описании не указано что есть поддержка Windows 8 (х86\х64), а она есть.
Встроенным микрофоном не пользуюсь, так как ранее брал стереофонический Panasonic, которым очень доволен. Однако и встроенный микрофон на высоте, чёткий голос, шумов и новодок нет.

Недостатки: нету. цена за такое устройство полностью оправдана и адекватна.

Достоинства: Очень доволен качеством изображения. Прекрасный баланс белого, частота кадров, в тёмном помещении хватает светочувствительности даже от монитора, всё замечательно! Не требует ручной установки драйверов, виндоус сам всё нашёл и установил при определении устройства.

Опыт использования: несколько месяцев

очень часто камера тупо зависает, в процессе видеотрансляции перестает передавать изображение, зависнув на последнем кадре. Переподключение кабеля камеры редко помогает. В основном перезагрузка компа решает проблему, что очень не удобно.

Недостатки: зависает

Достоинства: цена, качество

Опыт использования: несколько месяцев

Использую больше года для частого общения по скайпу. Все говорят, что у меня оч. хорошее качество. Мне нравится, видно все очень четко, балан белого адекватно и быстро выставляется. Встроенный микрофон не использую (гарнитура), но он тоже работает хорошо.

Опыт использования: более года

Вполне довольна моделью, не пожалела.

Недостатки: Говорят под Win 7 не идет, не знаю, стоит XP.

Достоинства: Купила для общения в скайпе и т.п. Принимающая сторона говорит качество видео и звука супер.

Опыт использования: более года

Не люблю писать отзывы. Но благодаря им сделал выбор. Поэтому решил и сам написать, может кому-то пригодится. В марте понадобилась камера для скайпа. Опыта общения по скайпу нет, вебки в руках не держал. У знакомых либо старые камеры, либо дешёвые. Оценив отзывы и записи видео, выбор пал на С525 и В910 (хотелось С910, но в магазинах уже нет в наличии и по отзывам она дороже В910 на 1.000р.). Но какая лучше? Та что подешевле, но похуже или та что получше, но подороже. Т.е. будет ли заметна разница в качестве видео и звука при общении по скайпу? Может С525 за глаза хватит. Тогда зачем переплачивать. Да и крепление у неё надёжней и не такая громоздкая как В910. По отзывам чёткого ответа себе не смог дать. Смотрел записи с этих камер, но во первых явного различия нет, во вторых разные условия съёмок, а в третьих видео записывает отдельная программа, а в скайпе же на деле качество будет другим. Ничего не оставалось делать как принимать решение основываясь на простой мужской логике - если нет чёткого ответа "эта" или "эта" - тогда беру обе, а там разберёмся. Погонять, проверить в полевых условиях, а потом одну вернуть, ну или на крайняк подарить. Благо в окружении есть люди у которых камеры за 300-700 рублей. В итоге, поздравьте, моей подружкой стала В910. Общался по скайпу с разными людьми и в Москве и с деревней далеко в глубинке куда только в прошлом году провели оптоволокно. Т.е. разные условия. Подключал сначала одну, потом другую. Все замечали разницу и в качестве видео и в качестве звука. Так что вердикт однозначный - переплата в 600р. стоит того. Стоимость С525 - 1390р., а В910 - 2000р. Собеседники отмечали, что видео с С525 мутнее, оттенки блёклые, почему-то картинка дёргалась когда я смещался, звук глухой и с помехами (небольшой шум). Все эти недостатки отсутствовали у В910. Вот и всё. Выбором доволен. А С525 в магазине поменял на ещё одну В910 - для работы.

Недостатки: Среднее качество изображения и звука.

Достоинства: Маленькая. Лёгкая. Аккуратная. Крепление для монитора - супер. Надёжно сидит. Регулировка объектива и по вертикали и по горизонтали, что очень удобно. Длина кабеля достаточная для тех у кого системник под столом. Ну а кому мало - удлиняйте. Симпатичный дизайн. Дизайнеры молодцы - постарались.

Опыт использования: менее месяца

Достойная камера и софт тоже интересный.
была бы цена пониже - был бы идеал.

Недостатки: Если монитор толстый , то прикрепить трудновато будет.. Поможет только скотч.
Ну и цена конечно дразнит интегрированную жабу..

Достоинства: Достоинства все уже описаны. Особенно порадовало качество съемки при освещении только от монитора.
Никаких проблем с драйверами на W7x64 не обнаружено. Обновленные версии дополнительного софта автоматом скачиваются с оф. сайта при установке.
Под XPx86 тоже работает без вопросов
Сертифицированно под Скайп ,если чо

Опыт использования: менее месяца

Софт на сайте свежее чем на диске - качайте оттуда. Сомневался между ею и HP HD-3110 (BK357AA) - отдал предпочтение Лоджитеку. за свои 1300 руб. камера отрабатывает своё с лихвой и не сравнится с бюджетными Гениусами или Майкрософтами. Я доволен.

Недостатки: Все таки не полноценное HD. При изменении освещения в слабоосвещенном помещении (гирлянды, телевизор на заднем плане) иногда наблюдается мерцание - в софте есть различные режимы для борьбы с этим, но справляются не всегда. Чуть больше света и проблема решена.

Достоинства: Удобное крепление на ЖК монитор. Поворот на 360 градусов. Приличные фотки в 8 Мп. Родные утилиты и совместимость с Facebook и YouTube (возможно когда нибудь пригодится). Автофокусировка, автоопределение лица, автослежение. Активация по движению.

Опыт использования: менее месяца

Подарили на ДР, до этого была c310. Приятно было увидеть себя в камере в разрешении 720p. Но я думаю, что можно обойтись и с310.

Недостатки: Высокая цена. (в принципе она на всю продукцию Logitech высокая)

Достоинства: Отличное качество отображения.
Отличный микрофон.

Опыт использования: несколько месяцев

Я вообще считаю логитечевские вебки самыми лучшими, а именно по этой модели:
Я советую эту камеру людям кто знает как отключать автофокус и настраивать камеру в драйверах или для тех у кого идеальное освещение в квартире, для обычных людей эта камера будет неудачной покупкой.
В теории ее можно наверное использовать для удобной и качественной записи блогов в ютюб.
Если вы обычный чел, который не хочет заморачиваться, который иногда разговаривает по ночам в полной темноте или с настольной лампой, если вы нахоитесь рядом с окном и днем идет хороший свет, то эта камера будет глючить с автофокусом.
Если сомневаетесть надо ли, то надо - можно перезваниваться с друзьями и не тратить деньги на мобиле, с родственниками в других городах, можно по скайпу отправлять фотки и видео...
Шнур 1.8 метра, а если не хватит, то удлиннитель 55руб.
Если плохо сидит на мониторе - то двухсторонний скотч вам в помощь.
У меня появилась возможность сравнить с C170, C210 подключив их одновременно к одному компу. Эта показывает лучше, изображение четче, цветопередача больше похожа на правду.
Если вы не заморачиваетесь с детализацией и вас устроит нормальная цветопередача, а не хорошая, то я бы рекомендовал С210 - в полной темноте и при сильном свете - норм.
+Не забывайте про наш чудо интернет в большинстве городов России - максимум что увидят на противоположном конце скайпа: это качественную, с хорошей цветопередачей и детализацией кучу квадратных, смазанных пикселов.

Недостатки: Заоблаяная цена 1850 (я всегда недоумевал почему в веб-камерах кусок пластмассы и матрица с микрофоном столько стоят)
При нестандартном освещении начинаются проблемы с автофокусом: если освещение контровое (сзади окно) или темно, то автофокусм вообще не работает и лицо размыто. Если освещение не сильно плохое, то и при контровом свете и при недостаточном автофокус можно настроить если приблизитьлицо впритык к камере, а потом отодвинуть. Поэтому автофокус надо отключать и ставить фиксированный как в дешевых камерах - с ним проблем нет.
Изображение всегда чуть пересвеченное, темно-белые вещи сливаются в белесое пятно (этот эффект наблюдается с С270 и его нет в С210 и ниже).

Достоинства: Отличное качество видео, отличная цветопередача при достаточном, но не пересвеченном освещении.
Меняет изображение в зависимости от освещения, но туго приходится при заднем свете.
Есть микрофон - замечательное качество звука.
Есть автофокус и он работает, но не всегда.
Качественное изготовление.
Есть оранжевая лампочка при записи.
Показывает лучше чем C170 и С210, изображение четче, цветопередача хорошая.
Работает отлично без логитечевских программ - только на автоматических дровах в винде.
HD разрешение 720p (1280x720). детализация явно лучше С210 (но только с логитечевскими дровами - со стандартными будет 640x480)
Есть поворот на 360 градусов, причем он не со шлейфом внутри, а на железках, поэтому вечен.
Прорезиненное крепление (хорошо держится даже на скривленном корпусе панели ASUS), а кому не поможет - двухсторонний скотч.

Опыт использования: менее месяца