Logitech HD C525, 1.3Мп, отзывы
код 1285084
Взял взамен сломавшейся С270 в надежде на улучшение качества видео, но "из коробки" показывала значительно хуже, а также не фокусировалась на лице на расстоянии 60-65 см от камеры. Сдал обратно. Может был брак, но
Недостатки: Автофокус в авто режиме не фокусируется на лице, изображение получается мыльным.
Достоинства: Удобное поворотное основание, неплохой звук
Опыт использования: менее месяца
Часто, при звонке кому-либо через Skype или Viber, камера ни встроенный микрофон не работают. Естественно звонок не проходит и сбрасывается, помогает только заползание под стол и передергивание кабеля камеры и повторный звонок, пока собеседник трезвонит тебе, думая что связь плохая. Во время разговора по видеосвязи или записи видеоролика, очень часто камера зависает, показывает застывший кадр, это лечится отключением и повторным включением видеосвязи в Skype или перестановкой Logitech-программы. Пока борюсь, но скоро надоест!!!!
Недостатки: крепление и постоянные глюки при работе
Достоинства: показывает хорошо
Опыт использования: более года
Достойная камера и софт тоже интересный.
была бы цена пониже - был бы идеал.
Недостатки: Если монитор толстый , то прикрепить трудновато будет.. Поможет только скотч.
Ну и цена конечно дразнит интегрированную жабу..
Достоинства: Достоинства все уже описаны. Особенно порадовало качество съемки при освещении только от монитора.
Никаких проблем с драйверами на W7x64 не обнаружено. Обновленные версии дополнительного софта автоматом скачиваются с оф. сайта при установке.
Под XPx86 тоже работает без вопросов
Сертифицированно под Скайп ,если чо
Опыт использования: менее месяца
Недостатки: рассчитывал на более лучшее изображение в записи видео. все в квадратиках
Достоинства: камера как камера
Опыт использования: менее месяца
Приличная небольшая камера, свою цену я думаю оправдывает. Гонял как-то полтора часа подрят в видео-чате Skype - по-моему только нагрелась несколько камера -но без сбоев проработала.
Недостатки: Не понял как меняется формат картинки на выходе - например в Skype то ~3:4, то 16:9 (HD) показывает (в зеркальном виде), а настройки в Skype не нашел. (возможно от скорости инет-канала у оппонента зависит)
Достоинства: Оптимальный набор возможностей для Skype и т.п. - видео до 720p (пусть интерполировано - но удобнее 4:3 для мониторов 16:9), микрофон (вполне чувствительный), поворот (хоть на +-180град), кабель 1.5м(достаточно даже для стацион.ПК), авто-обнаружение камеры (без доп.дров, в Vista тестил), авто-фокус, качество - достаточное что бы не пугать своим видом оппонента :) (хороший свет конечно нужен для этого - хотя узнаваемо и вечером с 1 лампочкой), универсальный простой крепеж (на моём LCD-мониторе держится нормально и крутить можно подвижную часть). Софт в комплекте - не ставил (работает); в Skype например настраивается по многим параметрам; работает камера и в Одноклассниках.
Опыт использования: менее месяца
Не люблю писать отзывы. Но благодаря им сделал выбор. Поэтому решил и сам написать, может кому-то пригодится. В марте понадобилась камера для скайпа. Опыта общения по скайпу нет, вебки в руках не держал. У знакомых либо старые камеры, либо дешёвые. Оценив отзывы и записи видео, выбор пал на С525 и В910 (хотелось С910, но в магазинах уже нет в наличии и по отзывам она дороже В910 на 1.000р.). Но какая лучше? Та что подешевле, но похуже или та что получше, но подороже. Т.е. будет ли заметна разница в качестве видео и звука при общении по скайпу? Может С525 за глаза хватит. Тогда зачем переплачивать. Да и крепление у неё надёжней и не такая громоздкая как В910. По отзывам чёткого ответа себе не смог дать. Смотрел записи с этих камер, но во первых явного различия нет, во вторых разные условия съёмок, а в третьих видео записывает отдельная программа, а в скайпе же на деле качество будет другим. Ничего не оставалось делать как принимать решение основываясь на простой мужской логике - если нет чёткого ответа "эта" или "эта" - тогда беру обе, а там разберёмся. Погонять, проверить в полевых условиях, а потом одну вернуть, ну или на крайняк подарить. Благо в окружении есть люди у которых камеры за 300-700 рублей. В итоге, поздравьте, моей подружкой стала В910. Общался по скайпу с разными людьми и в Москве и с деревней далеко в глубинке куда только в прошлом году провели оптоволокно. Т.е. разные условия. Подключал сначала одну, потом другую. Все замечали разницу и в качестве видео и в качестве звука. Так что вердикт однозначный - переплата в 600р. стоит того. Стоимость С525 - 1390р., а В910 - 2000р. Собеседники отмечали, что видео с С525 мутнее, оттенки блёклые, почему-то картинка дёргалась когда я смещался, звук глухой и с помехами (небольшой шум). Все эти недостатки отсутствовали у В910. Вот и всё. Выбором доволен. А С525 в магазине поменял на ещё одну В910 - для работы.
Недостатки: Среднее качество изображения и звука.
Достоинства: Маленькая. Лёгкая. Аккуратная. Крепление для монитора - супер. Надёжно сидит. Регулировка объектива и по вертикали и по горизонтали, что очень удобно. Длина кабеля достаточная для тех у кого системник под столом. Ну а кому мало - удлиняйте. Симпатичный дизайн. Дизайнеры молодцы - постарались.
Опыт использования: менее месяца
Считаю достойной заменой 270-ой (неужели она где-то стоит 1500т.р.!!!!!?)
Недостатки: Мне очень нравятся недостатки, которые можно устранить имея "съегка пгавильные гуки", на креплении приклеил небольшую резиновую полоску - теперь держится на мониторе отлично! Автофокус отключил, сделаешь жест рукой - она фокусируется на руку.
Достоинства: Отличное видео, звук, очень лаконичный дизайн, поворотная - дочь подходит к монитору - просто поворачиваю камеру, сижу за 70см. - говорю спокойно, все слышно.
Опыт использования: менее месяца
ужасное крепление, вернее почти его отсутствие((( нет поворота, только небольшой наклон вниз и вверх... жаль
Недостатки: крепление
Достоинства: картинка замечательная
Опыт использования: менее месяца
Использую больше года для частого общения по скайпу. Все говорят, что у меня оч. хорошее качество. Мне нравится, видно все очень четко, балан белого адекватно и быстро выставляется. Встроенный микрофон не использую (гарнитура), но он тоже работает хорошо.
Опыт использования: более года
До этого была C270 - тоже был доволен, но так, как видеочасть камеры бывает востребована мною сравнительно редко (баловство с людьми, живущими со мной в одном городе и видящими меня часто не в счёт), я её продал. Взял себе обычный микрофон. Собеседники стали понимать меня со второго-третьего раза. Я сравнил, у какой из веб-камер Logitech до $80 микрофон лучше всего, и остановился на этой (C920 co стереомикрофоном стоит у нас $121, меня "душит жаба"). С270 меня во всех отношениях устраивала, но мои собеседники отметили улучшение качества как звука, так и видео (С270 не транслирует HD в скайп). В общем, доволен.
Недостатки: - Конструкция складной ножки не очень дружит с толстыми ламповыми LCD, но подойдёт для ноутбуков и светодиодных "тоненьких" LCD.
- Огрехи автоматической цветокоррекции (RightLight) - при слабом освещении видеоряд может отдавать красным или зелёным. Однако, это решается отключением и повторным включением RightLight в фирменном ПО ("Контроллер веб-камеры Logitech").
Достоинства: + Микрофон с активным шумо- и эхоподавлением (ради этого и взял). Чувствительность микрофона такова, что меня разборчиво слышно из туалета с приоткрытой дверью (компьютер стоит в маленькой комнате квартиры 143й серии, у окна).
+ Качество видео: оно такое, что ещё заметно, что вебка, но явно придраться не к чему вообще. Сносно показывает даже когда единственный источник света в комнате - монитор ПК.
+Может траслировать видео HD-качества в skype (не все, в принципе способные снимать HD-видео камеры допускаются "Скайпом" "к телу").
+Складная конструкция бережёт объектив при переноске (разворот на 180 и ножка работает как крышка, даже подкладку сделали).
+На интерфейсном кабеле есть застёжка типа "липучка", позволяющая зафиксировать свёрнутый шнурок.
+ Плоская - в сочетании со складной конструкцией радует владельцев ноутбуков.
Опыт использования: менее месяца
