Sony Cyber-Shot DSC-RX100 III, 20.9, отзывы
код 1273419
Долго выбирал между Canon G9x и RX100m3, в итоге по плюсам был выбран рх.
Купил б/у в приличном состоянии за 26000 тыс. рублей.
Есть мыльница и кропнутая зеркалка сони а580 с китовыми стеклами, есть с чем сравнивать.
Так рх100м3 это и есть середина между ними, гораздо лучше мыльницы с матрицей 1/2.3 но никак не дотягивает до средней зеркалки с матрицей APS-C даже со средними объективами.
Видео сравнить особо не с чем, кроме как с мыльницами, понятно, что перевес за рх100. Считаю, что видео снимает хорошо.
Жлобство сони в виде докупки накладки и зарядника оставлю на совести сони, я дозаказывал их в китае, за что доплатил еще 1000 рублей.
Ограниченность управления через вайфай компенсируется сторонними приложениями, сам пока не пробовал, но так пишут на форумах.
В общем, на съемку значимых мероприятий все-равно придется брать с собой килограмм зеркалки, для всего остального - рх100м3 отличный вариант, кинул в карман куртки или в сумку и приличное качество фото всегда со мной.
Но за 35-40 тыс я бы не стал его покупать.
Недостатки: 1. Свобода поворотов дисплея ограничена, у кэнона крутится во все стороны.
2. Дисплей не сенсорный
3. Мощность вспышки, наверное можно было и мощнее сделать
Достоинства: 1. Компактный
2. Отгибающаяся вспышка
3. Скорость работы
4. Видоискатель
5. Качество фото/видео
Опыт использования: менее месяца
Вобщем камера хорошая и технически превосходит конкурентов, но кривое качество сборки и софта вызывает сомнения в правильности выбора. Советую получше присмотрется к японской Canon G7 X, тайской А5100, и другим Панасоникам. Снимают они почти что также, зато качество изготовления явно лучше. Потому, что фотик вышел у китайцев отнюдь небеспроблемный.
Недостатки: 1.Китайская кривая сборка! Кругом щели и кривые зазоры куда лезет пыль и влага Шторки иногда без внешней причины застревают и недооткрываются. Брак массовый. Дисплей не фиксируется и болтается в миллиметре от корпуса. При том что корпус ПЛАСТИКОВЫЙ, металлическая только рамка вокруг объектива и криво стоящая крышка вспышки и видика
2. В меню пункты натыканы неудобно без всякой логики
3. Плей мемориес бесполезная вредоносная программа, ставилась полчаса на ССД! пришлось отформатировать диск чтоб её удалить. На Андроиде тоже одни проблемы с нею
4. Не годится для постоянной носки, маленький но тяжёлый как керпич
5.Своя собственная батарейка пониженной ёмкости, но повышенной цены. Ну это везде щас такая разводка
Достоинства: 1.Техническая составляющая. Шустрый процессор, фокус и остальная автоматика
2.Хорошая светлая оптика, качество которой всё же преувеличено. На широком угле искажения неприлично велики. Даже на мобильниках картинка прямее
3.Поворотный а не просто наклонный как в предыдущих поколениях дисплей
4.Видик тут отличный красочный абсолютно тут бесполезная, но приятная мелочь
5.Видео снимает прекрасно
Опыт использования: менее месяца
Камеру не берите, денег не стоит. Остался крайне разочарован. Жалею, когда поддался отзыву одного из собственников камеры, что она незабываемо снимает видео, забыв, что нужны еще и фотографии!
Недостатки: Очень сильно засвечиваниет в солнечную погоду. На снегу не видны оттенки следов! Ручные настройки баланса белого не помогают. Проблемы с резкостью, ИСО только от 80, вместо 30, или 60.
Достоинства: Только съемка видео
Опыт использования: несколько месяцев
купил осень 2014 ,, камера в целом отлична , брал в поездки ,, для замены еос м1 , при этом имею по работе полные кадры и люкс стекла , вообще смыслю в фото,, слегка )) думал будет лучше еос м , вышло ,,, по фото очень даже хуже , жеская картинка , ну нет в фотике f 1,8 . Но хоть фокус авто ,, гораздо лучше чем на еос м , но в темноте,, не полной ,, тоже тупит. В целом фотиком доволен, он компактен , легок , ну и в разы лучше снимает простых мыльниц,,, в темное время суток )) днем ,, все фотики одинаковы ))
Недостатки: Первое что не супер это дисплей он открывается вверх вниз , а хотелосьбы во всех плоскостях как у кенон скажем. Нет резьбы для палярика , надо че то клеить и тд ,, бред вообщем (( Нельзя снимать видео через вифи, да и функции сильно обрезаны, дисплей не точь скрин, реально по боке не ощущается 1,8 а такое чувство что 2,8. При зуме оптическом уже с 2х все сильно ребит в резкости и картинка будто под цифровым зумом приближена , тоесть тоже чето намудрили с этим! Нет выдержки в 4000
Достоинства: Полностью ручные режимы в фото и видео , видео 60кс при 1080, вифи, колесо фокуса, пыха под углом, нд фильтр встроенный .
Опыт использования: менее месяца
Дюймовая матрица и светосильный объектив дают заметное превосходство над другими компактам с матрицами 1/1,7 и 2/3, особенно при съемке в условиях низкой освещенности. По сути, из по-настоящему карманных компактов конкурент у Sony RX только один – недавно появившийся Canon G7 X с такой же дюймовой матрицей. По цене он сравним с RX100-3.
Преимущества Canon:
- Больший диапазон фокусных расстояний (24-100 против 24-70 у Sony при той же светосиле 1,8-2,8), что несколько расширяет возможности для портретной съемки.
- Сенсорный экран.
Преимущества Sony:
- Более быстрая работа.
- Больший ресурс аккумулятора.
- Более качественное видео.
По сути, если Вы готовы потратить на компакт 40 тыс руб, выбор следующий:
- Если более важны больший зум и сенсорный экран – выбирайте Canon.
- Если более важны скорость и длительность работы и качество видео – выбирайте Sony RX100-3.
По качеству фото камеры примерно одинаковые.
Для меня более важны преимущества Sony, поэтому я выбрал RX100-3. Камерой очень доволен, мои ожидания она оправдала. Естественно, качество фото далеко от моей системной камеры Fuji X-A1, дополненной портретным объективом XF 56mm f/1.2 R (матрица там намного больше, плюс эквивалентная светосила объектива многократно выше). Но сравнивать компакты с системными и зеркальными камерами некорректно, это разные весовые категории. Плюсы компактов – в небольших карманных размерах и универсальности. И среди по-настоящему компактных камер Sony RX100-3 является абсолютно лучшей, в этом я теперь согласен с международными фотосайтами. Когда мне нужно сделать быстрые фото, или снять видео, или когда камеру нужно брать с собой – пользуюсь RX100-3. Когда могу спокойно поснимать людей и важно качество портретных фото – пользуюсь Fuji.
Недостатки: - Высокая цена (но в реальности с учетом размера и возможностей альтернативы нет). Кстати, сейчас в России цена ниже, чем в США, хотя обычно было наоборот.
- Неудобно держать (маленький и тяжелый), можно уронить (исправляется дополнительной ручкой или как в моем случае - фирменным кожаным чехлом - заодно страхуюсь от падения ремнем на шею)
Достоинства: - Высокое качество фото (с учетом размеров)
- Отличное видео
- Компактность
- Удобный поворотный экран
- Хорошие автоматические режимы
Опыт использования: менее месяца
Вобщем камера хорошая и технически превосходит конкурентов, но кривое качество сборки и софта вызывает сомнения в правильности выбора. Советую получше присмотрется к японской Canon G7 X, тайской А5100, и другим Панасоникам. Потому, что фотик вышел у китайцев отнюдь небеспроблемный
Недостатки: 1.Китайская кривая сборка! Кругом щели и кривые зазоры куда лезет пыль и влага Шторки иногда без внешней причины застревают и недооткрываются. Брак массовый. Дисплей не фиксируется и болтается в миллиметре от корпуса. При том что корпус ПЛАСТИКОВЫЙ, металлическая только рамка вокруг объектива и криво стоящая крышка вспышки и видика
2. В меню пункты натыканы неудобно без всякой логики
3. Плей мемориес бесполезная вредоносная программа, ставилась полчаса на ССД! пришлось отформатировать диск чтоб её удалить. На Андроиде тоже одни проблемы с нею
Достоинства: 1.Техническая составляющая. Шустрый процессор, фокус и остальная автоматика
2.Хорошая светлая оптика, качество которой всё же преувеличено. На широком угле искажения неприлично велики.Даже на мобильниках картинка прямее
Реально поворотный а не просто наклонный как в предыдущих поколениях 3.дисплей
4.Видик видоискатель абсолютно тут бесполезная, но приятная мелочь
5.Видео снимает прекрасно
Опыт использования: менее месяца
Была 2-я версия. Эта на порядок лучше! Много фишек и ништяков для удобства пользования! Если у Вас нет камеры серии RX100 или 1-я модель, то однозначно советую эту модель! Если у Вас 2-я, то тут надо подумать о приоритетах! Я очень хотел ко 2-й видоискатель, но чем за 14 т. его покупать отдельно, решил сам аппарат поменять! Итого получил то что хотел в компактном корпусе да еще и объектив посветлее! О покупке не жалею!
Недостатки: Объектив очень боится пыли и воды! Цена в России! За 30000 руб. с доставкой из-за границы вполне адекватный ценник для этой малышки!
Достоинства: Отличный аппарат! Много достоинств для своего класса! Мощная встроенная вспышка, светосильный объектив, видоискатель вообще бомба!
Опыт использования: менее месяца
Раньше владел Sony RX100 первой версии. По сравнению с ней третья - серьезный шаг вперед: уменьшилось время включения, увеличилась светосила, появился видоискатель и откидной экран, вспышка активируется кнопкой, гораздо удобней стало быстрое меню.
То, что фирменную накладку AG-R 2 под пальцы нужно покупать отдельно - редкостное жлобство, учитывая цену камеры. Тем более, сделать это непросто: искать, заказывать, ждать и т.д. (во всяком случае, в Питере)
По итогу - отличная карманная камера на каждый день. Легко помещается и в кармане любой куртки, и в самой маленькой дамской сумочке.
Конкурент у этой камерки только один - Canon G7X, но у него нет видоискателя и слабая батарея (притом адски дорогая).
Кстати, запасная батарейка к Sony тоже лишней не будет; тем более, стоит недорого.
Ставлю сабжу твердую пятерку!
Недостатки: Неудобный хват без дополнительной накладки под пальцы правой руки
Отсутствие отдельного зарядника в комплекте
Условно-рабочее ISO выше 1600
Достоинства: Соотношение компактности и возможностей
Быстрый и цепкий автофокус во всех его режимах
Светосильный объектив 24-70/1,8-2,8
Видоискатель
Откидной экран
Вспышка, отгибающаяся вверх
Быстрое меню из шести пунктов
Встроенный ND фильтр, позволяющий работать на открытой диафрагме при высокой освещенности
Отличное видео
Возможность управления по wi-fi
Качество картинки до ISO 1600
Опыт использования: несколько месяцев
Являюсь профессиональным фотографом, и первый фотоаппарат у меня Canon 5D Mk III, очень долго подбирал себе камерку, которая была бы маленькая, но при этом шикарно снимала - на уровне зеркалки. Пересмотрел кучу тестов, обзоров разных камер, сравнений, оригиналов фотографий, итд. Очень рад и доволен что выбрал именно эту. Снимки отличные! Макро снимает тоже круто, даже не ожидал. Очень приятное боке (расфокус заднего плана), практически как у зеркалки.
Очень еще понравился следящий фокус, он следит за движущимся объектом в кадре.
Настроек много, все продумано, меню удобное.
При покупке советую проверить сборку, когда покупал я в наличии была только одна камера, заморачиваться не стал и взял с немного выступающим видоискателем. Еще при использовании советую включить режим самолета, чтобы NFC не жрал бтарею, тогда фотик сразу начинает существенно дольше работать.
Недостатки: 1. Не очень хорошая сборка, у меня например выпрыгивающий видоискатель когда внутри он не вровень с линией фотоаппарата, в одном месте торчит чуть выше...
2. Пока не нашел настройку как сделать так чтобы при закрывании видоискателя (выпрыгивающего) сам фотик не выключался. По стандарту как только закрываешь видоискатель сразу отключение.
Достоинства: 1. Шикарное качество фотографий и видео
2. Размеры
3. Удобство использования
4. Продуманные настройки, где все можно настроить под себя и перенастроить назначение некоторых кнопок.
Опыт использования: менее месяца
