Intel Core i7-6900K Broadwell E 8 ядер, 3200МГц, OEM, отзывы

Отличный процессор после AMD PHENOM 955 BE всё работает более чем в 2 раза быстрее только вот очень горячий если ничего не менять в UEFI- max 55 градусов(при стрестесте) ,а если поставить оптимальный режим(проц-4,1 память-2133)то с моим двенадцатитрубочным залманом-до 66 поднимается,и это без ручного разгона,если поднять память до 2.4-, частота повышается до 4,3 Ggz а температура будет за 70 переваливать(может я куллер криво установил) (хотя в самой сложной на сегодня Crysis 3 всего 55) и при 72 происходит видимо автосброс частоты,так что оверклокеры желающие гонять его на 100 процентах позаботьтесь о хорошем охлаждении.

Недостатки: Соотношение цена-производительность,очень тёплый

Достоинства: Самый лучший на сегодня(4960 не рассматриваю в связи с неадекватной ценой и не понятно кому нужными дополнительными тремя мегабайтами кэша)

Опыт использования: менее месяца

Для тех кто не совсем понял предыдущий коментарий. I7-4770 всегда будет быстрей в игровых приложений чем 4930 , а если вы выкрутите настройки на максимум , то сможете одолеть только грубой силой ,6 -ю ядрами. и то если игра позволит, но с 1 видеокартой наврятли. На минимуме графичечких настроек 4770 всегда будет быстрей 4930. Преимущество 4930 только может быть с мульти gpu , да он так и позиционировался. Для работы с контентом (копируем ,компилим , собираем,разбираем и т.д 4930 просто сказка.

Недостатки: не всем подойдёт

Достоинства: 6 ядер

Опыт использования: несколько месяцев

Asus rampage Iv black edition, i7 4930k, gtx 780 ti, 8x corsair 8 gb 2400mhz. Apple Cinema Display 27. В качестве термоинтерфейса использовал жидкий метал cool laboratory pro. Ssd intel 530 240gb. Ssd ocz 120gb. 4x wd red 2tb. Корпус corsair 600t white.

Недостатки: Не дешевый сокет. Завышена цена самого процессора.

Достоинства: 6 ядер. Достаточно холодный с фирменной сво от intel, в простое 28 в нагружённом состоянии максимум 51 по Цельсию. Мощности хватает для всей линейки продуктов adobe.

Опыт использования: несколько месяцев

отличный выбор для тех, кому нужен относительно бюджетный i7 для рендринга и игр

Недостатки: Нет встроенной графики.

Достоинства: 4 ядра, 8 потоков, 10 мб кэша. Всё работает очень быстро. В разгоне до 4 ггц рвёт в играх и рендринге i7-4790k даже не смотря на то, что самый слабый в своём семействе. Отлично гонится, на тдп в 130 вт можно не обращать внимания. У меня под разгоном до 4 ггц и с кулером zalman cnps11x, который не очень хороший, под нагрузкой температура ни разу выше 63 градусов не поднялась. В будущем хочу ещё и водянку приобрести))

Опыт использования: менее месяца

Очень удачная модель! Пользуюсь - не нарадуюсь, юзал и 4770к, и 4790к. Могу с уверенностью сказать, что 4820к в разгоне рвет даже 4790к в рендеринге и в играх! Этот проц только для разгона, ибо в стоке проигрывает своим "собратьям". Однозначно советую брать! Просто лучший процессор по соотношению цена-качество! Кстати, материнку реально сложно найти, но я нашел единственную в своем крае за 7000 рублей, это x79ma-gd45.

Недостатки: 1. Дорогой сокет, трудно найти материнку
2. Нет встроенной графики, ну это на всех процах 2011 так
3. 4 ядра

Достоинства: 1. Отличный разгонный потенциал.
2. Шикарная производительность для такой цены.
3. Холодный, кулер за 950 рублей справляется на ура, температура в простое выше 33 не поднималась, а под нагрузкой выше 47.
4. 8 потоков.
5. 10 мб кэша L3.

Опыт использования: несколько месяцев

Пишу про i7-4930K
Брал на замену i7-3770K , хотел что-то супер быстрое и холодное. i7-3770K скальпировал , термопасты под крышкой хватило на 4 месяца из которых 2 дня стресстеста под LinX 0.6.8 при 3900 и вольтаже 1,115. Потом паста засохла и всё стало ужасно...
Когда поставил 4930К он у меня боксовский и из Коста-рики ) думал что будем есть очень много , оказалось вот что :
Самый сбалансированный режим 3800 с вольтажом 1,08 вольта. Можно взять и 4200 при 1,19 вольта , но... по показаниям ИБП SUA1000 дела обстоят следующим образом :
3800 при 1,08 вольта за 8 часов LinX 0.6.8 пиковое потребление 240W среднее 230W
4200 при 1,19 вольта за 8 часрв LinX 0.6.8 пиковое потребление 335W , среднее 270W
Для сравнения i7-3770K потреблял в пике при 3900 в тех же условиях 194W , а в среднем потреблял 188W.
ОЧЕНЬ ВАЖНО! Если хотите задействовать все 4 канала , ставьте ОДИНАКОВЫЕ модули памяти. Если модули совпадают по таймингам , частоте но не совпадают по объёму или другим параметрам - будьте готовы к провалам в производительности.

Недостатки: Пока не выявил )
Разьве что чуть чуть прожёрливей чем i7-3770K

Достоинства: Припой )
Очень холодный
Завёлся на 1,08 вольта )

Опыт использования: менее месяца

intel больше заняться нечем как дурить публику выпуском новых-старых процессоров. Все эти "положительные" плюшки были заложены еще во все CPU предыдущей серии на платформе lga2011, но были урезаны из маркетинговых соображений. Урезаны были даже xeon E5 серии кроме топов.
Маркетинговая политика intel уже за гранью добра и зла, и за гранью совести и разума.

Конечно 4820K хорош, и не только как дешевая затычка в слот LGA2011 и как высокопроизводительный CPU, но менять свой 3820 или 3930K на него не стоит - не увидите разницы.

Недостатки: 1. цена крайне не адекватна производительности.
2. искусственно ограниченный самой intel разгонный потенциал за счет неизвестно откуда возросшей теплоотдачи - 4,7 ghz на лучшем воздухе и воде. - у меня был стабильный показатель 3820 с забликированным множителем 4,95 ghz..
3. Получить реальный прирост от перехода на PCI Express 3.0 не надейтесь - для того, чтобы его увидеть нужно загрузить видеочип неимоверно большим потоком данных (типа просчет котировок акций, расчет псевдокриптовалюты, или перекодировка в реальном времени супер пупер HD видеопотока).
Современные игры не приблизились по сложности расчетов к пику пропускной способности PCI Express 2 - а тормоза графики - это кривые драйвера и кривые игры.

Имею возможность оттестировать топы как intel так и AMD - и если не сходить с ума по цифрам в бенчмарках, то чисто визуально я не заметил отрыва топовой платформы на inlel от AMD ни в рядовых приложениях, ни в офисных приложениях и вычислительных, ни в играх, но вот отрыв в цене заметен будет и слепому.

Достоинства: 1. поддержка PCI Express Revision 3.0
2. литография 22 nm
3. разблокированный множитель
4. Де-факто это процессор принадлежит семейству Intel Xeon E5-2600 - а это значит серверная архитектура+производительность+стабильность

Опыт использования: несколько месяцев