Intel Core i7-6900K 8 ядер, 3200МГц, OEM

код 1272256
  • 2200
  • Производитель Intel
  • Серия i7
  • Количество ядер процессора 8 ядер
  • Тактовая частота процессора 3200 МГц
  • Поддерживаемые типы памяти DDR4
  • Тип упаковки OEM
  • Код производителя CM8067102056010SR2PB
83 330 р.
Товара немного

Оплата

еще варианты при оформлении через корзину

Безопасность и возврат

  • можно вернуть 15 дней
  • страховка каждой покупки на 1 млн. р.
+
Оператор позвонит вам
для уточнения деталей заказа
Добавить в желания Добавить в сравнения
В корзину
Позвонить

Отзывы о Intel® High End Desktop Processors (21)

Средний рейтинг
Рассчитан на основании 21 отзывов
  • 15 72%
  • 4 20%
  • 1 5%
  • 1 5%
  • 0 0%
Поделитесь своим мнением о товаре с другими покупателями
Оценить товар
Топ позитивный отзыв
Смотреть все позитивные отзывы (19)
90 из 104 людей считают отзыв полезным
И так, купил я в августе данный аппарат, еше по адекватной цене в 15 400 рблей, и самую дешевую на тот момент мат. плату MSI X99S SLI PLUS за 10 500 руб., идеально подходящую под мои запросы, даже с избытком и новую видеокарту r9 290 ( с выбором поспешил, лучше бы подождал, взял GTX 970, но на тот момент я и не знал про ее скорый выход ) и 4 планки по 4 gb оперативной памяти ddr4 ( подмечу, чтольколько ддр4 и это на мой взгляд не есть хорошо, т.к. цены на хорошую память не адекватны ) Crucial за 9 800 руб. До этого стоял i7 2600К, в разгоне 4.7 герц. Немного занимаюсь редактированием видео, созданием свадебных фильмов и т.п, немного играю в игры, BF4, Metro, с нетерпеньем жду гта 5. В общем 60\40. На счет рендринга видео, в среднем ролик Full HD длительностью около часа занимал у меня 20-30 минут кодировки, сейчас же укладываюсь в 15 минутный отрезовк времени ( прирост ощутим ), в играх же прирост в среднем на 15-25 фпс ( в основном из-за видеокарты ), до этого стояла GTX 580. В общем кому нужен камень для проф. нужд и позволяет бюджет, брать однозначно, у кого с этим туго, AMD вам как доктор прописал, а если берете для игр, то только с разгоном и с мыслью о том, что ближайшие 5 лет вам придется только сдувать пыль с вашей материнки...

Недостатки: Не нашел подходящего куллера под него, возможно что-то не знаю...

Достоинства: 12 потоков, кеш 15мб ( колоссальный задел на будущее ), адекватность цены в первые недели продажи.

Опыт использования: несколько месяцев
Топ критичный отзыв
Смотреть все критичные отзывы (2)
151 из 181 людей считают отзыв полезным
intel больше заняться нечем как дурить публику выпуском новых-старых процессоров. Все эти "положительные" плюшки были заложены еще во все CPU предыдущей серии на платформе lga2011, но были урезаны из маркетинговых соображений. Урезаны были даже xeon E5 серии кроме топов. Маркетинговая политика intel уже за гранью добра и зла, и за гранью совести и разума. Конечно 4820K хорош, и не только как дешевая затычка в слот LGA2011 и как высокопроизводительный CPU, но менять свой 3820 или 3930K на него не стоит - не увидите разницы.

Недостатки: 1. цена крайне не адекватна производительности. 2. искусственно ограниченный самой intel разгонный потенциал за счет неизвестно откуда возросшей теплоотдачи - 4,7 ghz на лучшем воздухе и воде. - у меня был стабильный показатель 3820 с забликированным множителем 4,95 ghz.. 3. Получить реальный прирост от перехода на PCI Express 3.0 не надейтесь - для того, чтобы его увидеть нужно загрузить видеочип неимоверно большим потоком данных (типа просчет котировок акций, расчет псевдокриптовалюты, или перекодировка в реальном времени супер пупер HD видеопотока). Современные игры не приблизились по сложности расчетов к пику пропускной способности PCI Express 2 - а тормоза графики - это кривые драйвера и кривые игры. Имею возможность оттестировать топы как intel так и AMD - и если не сходить с ума по цифрам в бенчмарках, то чисто визуально я не заметил отрыва топовой платформы на inlel от AMD ни в рядовых приложениях, ни в офисных приложениях и вычислительных, ни в играх, но вот отрыв в цене заметен будет и слепому.

Достоинства: 1. поддержка PCI Express Revision 3.0 2. литография 22 nm 3. разблокированный множитель 4. Де-факто это процессор принадлежит семейству Intel Xeon E5-2600 - а это значит серверная архитектура+производительность+стабильность

Опыт использования: несколько месяцев
n
1 отзыв

intel больше заняться нечем как дурить публику выпуском новых-старых процессоров. Все эти "положительные" плюшки были заложены еще во все CPU предыдущей серии на платформе lga2011, но были урезаны из маркетинговых соображений. Урезаны были даже xeon E5 серии кроме топов.
Маркетинговая политика intel уже за гранью добра и зла, и за гранью совести и разума.

Конечно 4820K хорош, и не только как дешевая затычка в слот LGA2011 и как высокопроизводительный CPU, но менять свой 3820 или 3930K на него не стоит - не увидите разницы.

Недостатки: 1. цена крайне не адекватна производительности.
2. искусственно ограниченный самой intel разгонный потенциал за счет неизвестно откуда возросшей теплоотдачи - 4,7 ghz на лучшем воздухе и воде. - у меня был стабильный показатель 3820 с забликированным множителем 4,95 ghz..
3. Получить реальный прирост от перехода на PCI Express 3.0 не надейтесь - для того, чтобы его увидеть нужно загрузить видеочип неимоверно большим потоком данных (типа просчет котировок акций, расчет псевдокриптовалюты, или перекодировка в реальном времени супер пупер HD видеопотока).
Современные игры не приблизились по сложности расчетов к пику пропускной способности PCI Express 2 - а тормоза графики - это кривые драйвера и кривые игры.

Имею возможность оттестировать топы как intel так и AMD - и если не сходить с ума по цифрам в бенчмарках, то чисто визуально я не заметил отрыва топовой платформы на inlel от AMD ни в рядовых приложениях, ни в офисных приложениях и вычислительных, ни в играх, но вот отрыв в цене заметен будет и слепому.

Достоинства: 1. поддержка PCI Express Revision 3.0
2. литография 22 nm
3. разблокированный множитель
4. Де-факто это процессор принадлежит семейству Intel Xeon E5-2600 - а это значит серверная архитектура+производительность+стабильность

Опыт использования: несколько месяцев

А

И так, купил я в августе данный аппарат, еше по адекватной цене в 15 400 рблей, и самую дешевую на тот момент мат. плату MSI X99S SLI PLUS за 10 500 руб., идеально подходящую под мои запросы, даже с избытком и новую видеокарту r9 290 ( с выбором поспешил, лучше бы подождал, взял GTX 970, но на тот момент я и не знал про ее скорый выход ) и 4 планки по 4 gb оперативной памяти ddr4 ( подмечу, чтольколько ддр4 и это на мой взгляд не есть хорошо, т.к. цены на хорошую память не адекватны ) Crucial за 9 800 руб. До этого стоял i7 2600К, в разгоне 4.7 герц. Немного занимаюсь редактированием видео, созданием свадебных фильмов и т.п, немного играю в игры, BF4, Metro, с нетерпеньем жду гта 5. В общем 60\40. На счет рендринга видео, в среднем ролик Full HD длительностью около часа занимал у меня 20-30 минут кодировки, сейчас же укладываюсь в 15 минутный отрезовк времени ( прирост ощутим ), в играх же прирост в среднем на 15-25 фпс ( в основном из-за видеокарты ), до этого стояла GTX 580. В общем кому нужен камень для проф. нужд и позволяет бюджет, брать однозначно, у кого с этим туго, AMD вам как доктор прописал, а если берете для игр, то только с разгоном и с мыслью о том, что ближайшие 5 лет вам придется только сдувать пыль с вашей материнки...

Недостатки: Не нашел подходящего куллера под него, возможно что-то не знаю...

Достоинства: 12 потоков, кеш 15мб ( колоссальный задел на будущее ), адекватность цены в первые недели продажи.

Опыт использования: несколько месяцев

j
1 отзыв

Сразу оговорюсь - не спец по железу, но в силу деятельности нуждаюсь в производительности.

Брал под новый комп с нуля. Предыдущий устарел. Стоял Quad с 4 ядрами по 2,4, DD2 и т.п.

Наверно стоит упомянуть, что маму взял Asus x99-a, кулер Noctua-D15 (Два на 140мм, 1600RPM). Корпус оснащен тремя кулерами на 120мм с фронта, и еще двумя антологичными позади и сверху.

Разгонял используя Asus 5-way Optimisation, что идет в пакете с мамкой. Прога интересная как разгонная, так и как менеджер профилей разгона, охлаждения и мониторы параметров компа. Особенно интересна таким как я, тем кто не хочет вникать во все тонкости разгона (что наверно не один день или месяц), и тратить пару суток на тесты. Бесплатный сыр, мы знаем где бывает, но все же разгонял им.

Софт дает предупреждение что после наработки параметров, тестеры типа OCCT или AIDA неоправданно повышают напряжение на проц, и результат может быть не адекватен. Так и случилось.

Разогнал до 4.4. Можно и больше, но остановился на этом.
OCCT упал на 7 минуте. Решил протестировать на реальную задачу.

Тест:
Рендер MentalRay 25560x1440. Со всеми размытиями чтоб нагрузить подольше. В итоге.
100% нагрузки на частоте 4.4 (прирост на 29%). Длительность 80 минут.

Темепратура CPU держится 60/66 градусов. Отдельные ядра скачат +6/-6 градусов.
Матка и хард держатся на 30. Про оперативу ничего сказать не могу, думаю что проблем нет, с учетом что DDR4 меньше кушают значат и греются, по крайней мере так пишут.

Кулер CPU использовался на 65-80%, остальные примерно так же.

С выбором доволен. Разница с предыдущим компом, небо и земля, потому тонкости, которые возможно имеют место быть, мне видны.

Недостатки: Наверно цена.

Достоинства: Быстрый, шесть ядер.

Опыт использования: менее месяца

Б
6 отзывов

Тестировалось на:
RIVE BIOS v4403-4802 / 0024
Custom H2O Loop
Тестированные настройки памяти:
8-12-8-28-Т1 tWCL-6 tRFC-78 tFAW-22 2666MHz 1.9v (G.Skill Pi PCS XD 2x2GB)
11-14-13-25-T1 tWCL-6 tRFC-96 tFAW-16 2933MHz v1.86 (G.Skill RipjawsZ Hynix CFR 4x4GB)
Для теста стабильности памяти использовался ран SuperPi32m.


В общем и целом хороший чип, но прикупив такой, на обратном пути не забудьте заехать на хладокомбинат)

Недостатки: Низкий разгонный потенциал на воздухе\воде, даже при наличии 30 градусного запаса до TJmax. Мне еще относительно повезло, удалось стабилизировать 4,6 на 1,32vcore, для ежедневного использования. 4,8GHz для относительно стабильной работы требует более 1,5v. Дальше только с понижением температуры. (Для сравнения на 3930k удавалось выжать 5,3GHz).
Несмотря на то что частотный потенциал IMC по сравнению с SB-E стал значительно лучше, появились и неприятные нюансы.
Большинство чипов не в состоянии работать с высокими множителями памяти. Разогнать память выше 2400MHz можно только с помощью страпа.
Возможны также некоторые проблемы при определенных сочетаниях множителей ядер и памяти.
VCCSA по прежнему главная причина деградации процессора. Для ежедневного использования крайне не рекомендуется выше 1,2v. После 1,3v высока вероятность практически мгновенной и весьма заметной деградации.
(к сожалению проверено на собственном опыте)

Достоинства: Относительно SB-E, значительно более мощный IMC, позволяет значительно заужать 3 тайминги, хотя tRCD по прежнему требуется высокий. Чуть быстрее на той же частоте. Наличие native PCI-E 3.0 support свидетельствует об усиленном PCI-E контролере, в результате чего разгоный потенциал BCLK заметно выше, мой чип берет 112MHz (x1.0 strap)/139MHz (x1.25 strap)/184MHz (x1.66 strap).

Опыт использования: несколько месяцев

k
13 отзывов

Решив-таки сделать апгрейд хотя и с опозданием (все-таки цены уже подросли раза в 1,5 к моменту апгрейда), я остановился на платформе Socket 2011-3 и процессоре 5930К. Сначала я хотел купить 5960X, но цена в ₽57 тыс. не дала мне решиться на покупку (впрочем, через месяц 5930К, к сожалению, наверняка будет стоить столько же - сегодня я уже без раздумий купил бы 5960X). В отличие от 58-й серии, 59-я имеет полноценный контроллер PCI на 40 линий. Это полезно при сборке SLI, что и определило мой выбор. В паре с процом работает МП Asus X99-A с 32 Гб оперативной памяти и пара Asus STRIX GTX980, обеспечивая задел производительности на несколько лет вперед. Сам проц удалось успешно разогнать до 4,6 ГГц при воздушном охлаждении (Noctua D-14), причем максимальная рабочая частота превысила 4,7 ГГц, но тесты при этой частоте уже не прошли. Температура после часа стресс-теста на частоте 4,6 ГГц составляет 55 градусов, система работает стабильно. Вывод: крепкий процессор с хорошим заделом производительности - правильный выбор в непростой экономической обстановке. Однозначно рекомендую.

Недостатки: Отсутствуют

Достоинства: 1) Запас производительности лет на 5 вперед.
2) Платформа поддерживает 8 слотов DDR-4.
3) 40 линий PCI-E (у 59-х процов).
4) Роскошный разгонный потенциал.

Опыт использования: менее месяца

Вопросы о товаре

Получите ответы на ваши вопросы от экспертов и других покупателей

Характеристики Intel Core i7-6900K 8 ядер, 3200МГц, OEM

Код производителя
CM8067102056010SR2PB
EAN
Артикул
1272256
Производитель
Intel
Серия
i7
Количество ядер процессора
8 ядер
Тактовая частота процессора
3200 МГц
Поддерживаемые типы памяти
DDR4
Тип упаковки
OEM
Имеет сертификат
Обнаружили ошибку? Предложить исправление
83 330 р.
Товара немного

Оплата

еще варианты при оформлении через корзину

Безопасность и возврат

  • можно вернуть 15 дней
  • страховка каждой покупки на 1 млн. р.
+
Оператор позвонит вам
для уточнения деталей заказа
Добавить в желания Добавить в сравнения
В корзину
Позвонить
Заказать Intel® High End Desktop Processors по низкой цене с бесплатной доставкой курьером и гарантией производителя вы можете в нашем интернет магазине. Фото, характеристики, обзоры и отзывы помогут недорого купить процессор. Вы можете купить Интел® Хигх Енд Десктоп Процессорс в кредит от 4832 р. в мес.
Подписаться
Узнавайте о выгодных предложениях и получайте личные рекомендации
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»