Plustek OpticFilm 8200i SE A6, отзывы

Уже более 19 часов потратил на разобраться и просканировать слайд Fuji Velvia 100F - результаты плачевны. Качество на выходе - уровень мобилы.
Софт в комплекте - не справляется,играться с настройками уже устал.Сторонний софт даёт более адекватные результаты, но требует дополнительных затрат.

Недостатки: слайд плохо, красный канал неодекватен, баланс белого - требуется калибровка

Достоинства: под mac os

Опыт использования: несколько месяцев

Вообще в сети есть подробный анализ этого аппарата - фактически он просто надувает скан на 4000 до 7000. Но данный аппарат привлекателен ценой. Это же не сто тысяч все-таки.

Недостатки: Программное обеспечение, действительно сыроватое - случаются глюки - сканирует пол кадра - дальше черное, но потом с нескольких заходов в итоге делает как нужно. Проблемы с уборкой дефектов на ч-б пленках - просто не справляется, выдает в итоге разкозявленную фильтрами картинку с геометрическими узорами в местах где были дефекты.
Со слайдами - тоже бывают сбои - темные-темные слайды тоже не вытягивает - темные места просто проваливаются в серость или темноту, такие слайды только видимо перефотографировать на камеру по-старинке.
Сильнейшие царапины на потертых пленках тоже не осиливает - волшебства не происходит - только слегка приретушовывает.
Резюме: хорошо работает на цветных негативах и слайдах с небольшими косметическими повреждениями, исцарапанные в хлам пленки и темные слайды - не вытянет, там все ручками придется делать через фотошоп.

Достоинства: Брал для оцифровки домашнего фото архива. Из плюсов - относительно небольшая цена, хорошее качество скана с цветного негатива. Работает в общем шустро при небольших разрешениях. Его выгодно купить, если будете сканить сами порядка тысячи кадров, отдавать куда-либо сканировать - выйдет сумма примерно в 25 тыс. А так у вас и сканер будет и сами будете контролировать процесс, а то кто там знает куда семейные ваши фотки кто потом как может использовать.

Опыт использования: менее месяца

За такие деньги для задачи по оцифровке домашней коллекции старых слайд и плёнки вполне хватит (если устраивает глубина цвета 24bit). Для 48bit необходима программа SilverFast 8 HDR (279 евро), которая отлично справляется со своей задачей.

Недостатки: - с ПО SilverFast 8 SE (идёт в комплекте) не возможно на выходе получить файл с глубиной цвета 48bit с аппаратным очищением от пыли и царапин iSRD. Для этого нужно докупить редактор SilverFast 8 HDR (279 евро).
- иногда возникают ошибки в работе IR канала, как будто слой с информацией о пыли сдвигается на миллиметр относительно основного изображения слайда и программа замазывает пыль там где её нет.

Достоинства: цена

Опыт использования: менее месяца

Для оцифровки большого домашнего архива то что надо,из за "пары" плёнок брать естественно не стоит.Поставил 5 звёзд,т.к. достоинства сильно перевешивают недостатки.

Недостатки: Инструкция никудышная и не информативная,(поэтому метод "научного тыка"рулит).Подходит только для 35 мм. плёнки.При настройках с удалением царапин и прочих дефектов,может сканировать один кадр 20-30 мин.Приходится резать плёнку по 6 кадров.Периодически глючит сильвер фаст 8.0.

Достоинства: Выдаёт хорошее качество сканов,можно достаточно много выжать при помощи настроек программы даже из плохих,поцарапанных плёнок.Компактный размер,плюс удобный чехол с ручкой для переноски и хранения.Программа с большим количеством настроек даже в урезанной версии SE.Приемлемая цена и неплохое качество сборки.Есть отдельная рамка для слайдов,помимо рамки для плёнки.

Опыт использования: менее месяца

Начну с хорошего) оптимальный вариант сканирования это Quick scan jpg 24 bit - быстро и качественно. Идеально подойдет для тех кто фотографирует на продвинутые пленочные зеркалки с пленкой 35 мм. Проявил, нарезал, отсканил (добавить 10 единиц контрастности и ВУАЛЯ нормальные фото) .

Можно поэкспериментировать с SilverFast но ,считаю, это нужно в случае старых пленок или где требуется широкий диапазон цветов.

Откровенно бесит конструкция рамки под пленку и приемное отверстие в сканере. Можно было сделать все намного тоньше и с щеточкой против пыли ( или даже выдув) , плевать что нет автоматического податчика

Недостатки: нарезка пленки

Достоинства: компактность, качество сборки, тишина работы,

Опыт использования: менее месяца

Брал на замену вышедшей из строя Minolta DiMage Scan Elite 5400, ожидал некоторого ухудшения качества при сканировании негативов. Оказалось ровно наоборот - сканер гораздо четче пробивает пленку, выдавая отличнейший результат даже на автомате! Изображение изначально получается сочнее, объемнее и на порядок детальнее. Не ожидал, спасибо Plustek!
P.S. Пересканировать архив заново, что-ли? :)

Недостатки: ручная протяжка пленки

Достоинства: небольшие размеры, бесшумность при работе, хорошая комплектация, silverfast в комплекте.

Опыт использования: несколько месяцев

Пока сканирую только цветные негативы очень понравилась функция удаления пыли можно даже не чистить пленку), Не знаю как у других у меня очень много синего цвета, при предварительном сканировании скан нормальный, а на основном сканировании все синее, приходится до минимума убирать синий и тогда нормально.

Недостатки: Качество сборки (но не критично), сырая программа идущая в комплекте

Достоинства: Очень не плохое качество сканирования и функция удаления пыли

Опыт использования: менее месяца