JVC HA-RX900, отзывы
код 1246217
Были у меня такие наушники, продал. Сейчас немного жалею, кстати, после того, как купил и послушал несколько других наушников. Звук у них интересный, и можно было бы оставить в коллекции. Особенно хорошо звучат акустические инструменты и вокал. Сидят, в принципе, удобно. На макушку не давят совсем, чашки прижимаются слабо. Не понравилось только, что динамики под углом и вплотную к ушам. Пластиковая решётка динамиков давила на уши и вызывала боль. Открытая конструкция, поэтому слабая звукоизоляция, для меня это хорошо, слышно, когда к тебе обращаются. Ну и звук более «воздушный». Но также очень существенный минус открытой конструкции – слабый бас вообще и отсутствие нижнего баса. Если верхний бас можно было подтянуть эквалайзером, то нижний из наушников не выжать ничем. Также в наушниках слабые высокие частоты и это не иллюзия, я сравнивал с несколькими другими наушниками. Что странно, если посмотреть на АЧХ наушников в интернете, то она почти ровная и на НЧ, и на ВЧ, но в моём экземпляре был сильный завал по краям диапазона, хотя наушники были совершенно новые и гарантированно оригинальные. Эти завалы и послужили главной причиной продажи. Скажу также, что наушники на 100% стационарные, абсолютно не годные для использования вне помещения. У них длинный провод, слабый прижим и звукоизоляция, высокое сопротивление, большой размер (больше большинства наушников). Подытоживая, можно сказать, что наушники неплохие, но имеют музыкальные предпочтения, долбить басом не умеют и на роль универсальных и единственных, а также мониторных, не годятся. Но могут занять своё место в коллекции, если вам понравиться их звук и посадка. Сейчас у меня Баердинамики 770 про 32 Ома, вот это универсальные наушники, но тоже не идеальные, как по звуку, так и по удобству.
Недостатки: -Баса очень мало, несмотря на характеристики, нижнего баса нет вообще, эквалайзер не поможет. Также мне показалось мало высоких частот. Конструкция не надёжная, в основном пластиковая, шарниры вращения чашек вокруг вертикальной оси часто ломаются (судя по отзывам). Амбушюры не глубокие, в результате жёсткий пластик давит на уши, которые скоро начинают болеть.
Достоинства: +Выглядят дорого, красивые, слабый прижим и вообще, посадка, на первый взгляд, очень удобная (на второй не очень). Звук чистый, детальный в области средних частот, хорошо подходят для инструментальной музыки и вокала (на это, кстати, намекает картинка на упаковке)
Опыт использования: менее месяца
Недостатки: Дизайн наушников.
Достоинства: Отлично производит гитару, басы прекрасно слышно.
Опыт использования: несколько месяцев
Пришло время обновить отзыв, так сказать, сквозь призму времени. Наушники у меня около трёх лет. Буквально вчера сломалась одно крепление чашек (пластиковый шарнир внутри). Пришлось полностью разобрать и оценить инженерную мысль создателей.
Ну во-первых крепление амбушур на резинке, которая приклеена к ткани (на одном отпала, но и без неё держится), не совсем удобно в плане установки их обратно. К тому же сами амбушуры сложно найти в продаже, разве что подбирать от других моделей, а это между прочим расходный материал, хотя за все время они не облезли и не потеряли форму. Кстати о материале, верхнее матерчатое оголовье с перфорацией потрескалось где-то через полтора года.
Провод не отстегивается, это минус. Через 2 года случайно загнул Jack 3.5, пришлось перепаивать. Система когда из одной чашки провод идёт через оголовье в другую считаю дизайнерским прибабахом, хотя в этих наушниках этот момент довольно надежен, но при разборе это добавляет проблем.
Когда разобрал чашки, то снял драйверы и увидел, что мембрана какая-то помятая, причём на обоих. Выправил, на звук это не влияет, но все равно, осадочек-с.
Сама конструкция шарнира, который сломался, ну даже не знаю, с виду вроде надёжна, но сломалась же. Вообще конструктивно это неоправданно и лучше бы сэкономили, в плане инженерных изысков, на оголовье, а не на шарнирах, которые конструктивно являются и держателем чашек, т.е. это одна деталь.
По звуку они чуть хуже sennheiser 215 II (которые сломались через ~4 года), больше баса, меньше высоких, но вцелом хороший звук. Стал бы я сейчас брать эти наушники? Нет. На рынке, в ту цену за которую сейчас их продают, сегодня можно найти более интересные модели.
Недостатки: Конструкция на любителя. Не отстегивающийся провод.
Достоинства: Детализированный звук, цена.
Опыт использования: более года
Звук - на твёрдую "четвёрку", но не более. И далеко не эталон звукового баланса. Всё остальное - сказки рекламы. Высоких частот явно не достаёт - субъективно, "выходит" где-то 13-14 Кгц - и это с филиппинских CD! Нижних - мягко говоря, многовато. Непонятно, зачем так усилены басы. По сравнению с RX900 - Koss вообще "не усиливает" низкие частоты в своих наушниках. Только вот, у Koss они звучат, а не "бьют" в уши - мягче звучат.
"Нижняя середина" вообще не слышна - "завалена" полностью. Короче - "долото".
Взял за 3999 - красная цена 2500р. Panasonic HTF890E, за 2500р, звучат, можно сказать, на порядок чище - явно нигде к звуку не придерёшься, после "разогрева". Если бы не их "чудаковатая" манжета с пружинками, из-за которой их на голову минуту примерять - ни за что с ними бы не расстался. Но HTF890E звучат вполне, без "завалов" (хотя технологии применены далеко не самые новые - это ж "лохматый" Technics) А RX900 сделаны, хоть и по "новейшим технологиям" - но так, словно их для MP3 произвели. Не дороговато ли - для MP3?
На маленькую голову нормально не "сядут" -только на большую. Ребёнку не берите - "убьются". У меня 60-й размер - таки в самый раз! Это - их основной плюс, однозначно: "сидят", в самом деле, добротно и не давят нигде, усилие распределено равномерно. Широкая манжета с перфорацией, "дышит", мягкая.
Но. Едва я развёл чашки чуть шире, при одевании - как раздались два подряд странных "треска-щелчка". Оказывается, пластиковые "фиксаторы-заглушки" (те, что под движущимися частями манжеты, сверху чашек) - прикреплены к пластиковой же основе - такими винтиками, что их не найти после того, как "вылетели". Вернее, я отыскал - но только один из двух. Жуть.
Металлизированный обод, добротные (хоть и пластиковые) чашки динамиков, добротная фиксирующая манжета, кожаные амбушюры даже (если не врут про материал) - и такая, братцы, лажа! Неужели нельзя было пару латунный втулок впаять хотя бы - а не в пластмассу вкручивать винт с диаметром резьбы 0,5 мм?
Как-то так.
Недостатки: Некоторые части конструкции держатся "на соплях".
Достоинства: Неплохая конструкция, удобная "посадка " на череп.
Опыт использования: менее месяца
Получив их в руки сразу бросается в глаза их массивность конструкции, удобно регулируется оголовье, порадовало исполнение видно что с умом конструкторы подошли к данной модели. Не капли не жалею что приобрёл, а дальше покажет время как они выдержат эксплуатацию в разных условиях. Провел небольшой модинг, теперь кабель у меня папа мама).
Недостатки: Как для меня так их я не обнаружил.
Достоинства: Хороший звук, приятный бас, удобно сидят.
Опыт использования: менее месяца
Покупал за 3100 рубчиков. Извините, считаю для такого уровня не цена. Рекомендую всем.
Единственно ОЧЕНЬ большие - только дома! Наслаждайтесь.
Супер музкритики, наверное Вам мимо, так как ценник девайса невысок. Любителям яблока (это я) ipod не очень их качает.
Девочкам не берите из-за размера.
Недостатки: Не увидел. Но только дома, большие.
Достоинства: Все
Опыт использования: менее месяца
Обладатели стационарных источников - берите смело !!Как портативный вариант - (ИМХО) - не прокатят из-за габаритов, и надо слушать, вполне могут с лихвой подойти JVC HA-RX700, сэкономите полторы тыщи.
Недостатки: Оголовье - ширкое и матерчатое, не "на всех" - после "Аудиотехниквских" самонастраивающихся "лапок" всё в природе - чушь...Но к звуку это не имеет отношения.
Достоинства: Были Аудиотехника А900+АД900, сдал+продал...Далее, приобрёл Аудиотехника Т-500, свои 2590р. отрабатывают, но хочется лучшего, заприметил эти - JVC HA-RX900, звоню в "Кода ру."(один из поставщиков JVC в России), "Как Вам эти уши ?" - "Свои деньги (4000 с доставкой) - отыграют на 10 порядков !!"Прямо, на "10" - 40000 ?"."Ну, не на 40000, но 15000 - точно".Да, привезли,прогрел, слушаем-с...Верно - 4 порядка своей цены - как на блюдечке !!По сравнению с Т-500 : не "крикливая" середина, более прозрачный низ, интенсивные (на грани фола, но приятные) "верха".Короче, доволен.Ясно, у всех свой вкус, но по себе - Рекомендую (понятно, в ценовой категории до 7-8 "тыщ").
Опыт использования: менее месяца
В эксплуатации около одного года. Обращаюсь сравнительно бережно, за время эксплуатации товарного вида не потеряли. Увеличения люфтов в конструкции, появления скрипов и треска не замечено. "Прогревались" довольно долго, около 2 месяцев. Видимо, это связано с тем, что использовал их не слишком часто и громкость прослушивания была умеренной. После прогрева звук стал несколько глубже, шире динамический диапазон (субъективно, на слух) и в то же время мягче, более "аналоговый". Задуманы и фактически пригодны только для немобильного использования в помещении (дома, в студии). Требовательны к источнику звука по качеству, но не по мощности. Не нуждаются в дополнительном усилителе.
Категорически рекомендованы к покупке ценителям звука. Особенно если они не готовы выкладывать круглую сумму за именитый бренд.
Недостатки: 1. Громоздкие. Стоя и сидя никак не мешает. Прилечь в этих наушниках комфортно не получится.
2. Масса незначительно выше средней. Желательно немного полегче. Миниатюрным девушкам будет некомфортно.
3. Несъёмный кабель.
Достоинства: 1. Очень и очень качественный звук. Окраска звука отсутствует, он нейтральный, что соответствует их позиционированию как мониторных.
2. Частотный диапазон достаточно широк, от крайних низов до самых верхов. АЧХ плоская, без акцентов на каких либо частотах и резонансных пиков (субъективно, на слух).
3. Динамический диапазон довольно широк, но не максимальный.
4 .Очень высокая чувствительность. Это и хорошо и плохо одновременно.Хорошо тем, что при прослушивании Hi-Res Stereo и прочих несжатых форматов выявляются мельчайшие нюансы звучания. Примерно как после фотографии цифромыльницей 5 МП сделать фото на фулфрейм 20 МП. Плохо же это тем, что выявляются все недостатки как записи так и звукового тракта. MP3 с битрейтом ниже 256 кб/с звучание получается очень плоским, даже хуже чем в дешёвых и "попсовых" наушниках вроде Beats. Также слышны все наводки в аудиотракте. Это касается особо ноутбуков в виду тесной компоновки и плохого экранирования. С низкокачественными источниками звука вроде телефонов и планшетов не рекомендую использовать. В использовании дополнительного усилителя не нуждаются.
5. Идеальная эргономика. Великолепно лежат на средней по размерам голове. Прилегают плотно, не соскальзывают и не стряхиваются. В то же время оказывают минимальное давление в местах прилегания. Носить можно неограниченно долго без дискомфорта.
6. Качество сборки и материалы. Не идеальные, но намного выше среднего. Натуральных материалов нет (а нужны ли?). Но очень качественный пластик, кожезаменитель, много металла. Нет скрипов и хруста. Шумы трения с кабеля практически не проводятся.
7. Дизайн строгий, классический и лаконичный. Выглядят очень солидно и дороже своей цены.
8. Цена. Звучат и выглядят намного дороже своей цены.
Опыт использования: более года
Скорей всего, они не понравятся яблочным дрочерам и прочим портативным дрыщам, так как очень требовательны к качеству звука. Большинство mp3 кодеков используют психоаккустическую модель агрессивного нойзшейпинга (дисторшн), вследствии чего, урезается динамический диапазон.
После этих наушников, я забыл про всякие сэнхи и прочие гипер облачные высеры как про страшный сон.
Недостатки: Самый основной - это конечно шумо-звукоизоляция и слушать музыку в них можно только в бытовых условиях. Но полуоткрытые ухи это и одновременно + (если вы не в дурдоме живёте) так как не абсорбируются очень низкие и высокие частоты.
Достоинства: Очень чувствительные, необходимость в предусилителях и прочей ереси отсутствует. Динамика звука просто сказочная, особенно при прослушивании 24 битного аудио.
Опыт использования: менее месяца
