Asus PB277Q 2560x1440пикс., Встроенные колонки, 27", HDMI, DVI, отзывы

Вы вправе посчитать, что мои доводы не информативны и не убедительны, и будете правы.
Как говорится лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Поэтому предлагаю ознакомиться с результатами тестов:




При выборе данного монитора был уверен в качестве продукта уважающей себя компании. Но как выяснилось по факту напрасно.

Я НЕ рекомендую никому монитор ASUS pb328q к приобретению. А также если вы собрались приобрести любой из мониторов этой марки, советую смотреть тщательнее до факта совершения сделки, т.к. иначе будет достаточно сложно доказать неисправность изделия.

Недостатки: 1. Малоконтрастный текст трудночитаем.
2. Искажаются слабоконтрастные изображения.
3. Слабоконтрастное изображение и текст, выведенные на печать через принтер различаются с изображением на мониторе.
4. Когда фон темнее текста, то у текста появляется тень.
5. Компания ASUS признаёт присутствие всех вышеописанных "эффектов" и считает это качество эталонным для монитора ASUS pb328q.

* все тесты производились на подходящем оборудовании, при подключениях по HDMI/DVI/DisplayPort и физическом разрешении.

Достоинства: 1. Дизайн
2. Удобство регулировки, наклона, поворота
3. Не сенсорные кнопки
4. Частота 75Hz
5. Отличная цветопередача высококонтрасных текстов и графики

Опыт использования: менее месяца

Вполне приличный монитор по довольно приемлемой цене. Эффектно выглядит. Стабильно работает. Обеспечивает высокое качество изображения и звука. Не беспокоит неприятными сюрпризами. Не вызывает усталости глаз при длительном пользовании. Угол обзора широкий. Битых пикселей не наблюдал.

Достоинства: приятный для глаз
четкость и передача цветов

Опыт использования: менее месяца

Монитор пришел отлично настроен, калибровку цвета не проводил, но самая крутая фишка этого монитора это частота строк 130 кГц, для меня это было решающим фактором, так как по работе 12 часов приходится сидеть за монитором, а на выходных еще и поиграть охота. Глаза не устают, работать за таким красавцем можно подолгу.

Недостатки: нет

Достоинства: абсолютные углы обзора, время отклика 4 мс, есть антибликовое покрытие

Опыт использования: менее месяца

Приобрела монитор по рекомендации своих друзей. У них такой же уже длительное время стабильно работает. Очень довольна покупкой. Модель действительно качественная. Стильный классический дизайн. Смотрится великолепно. Изображение яркое контрастное. Регулируемый звук. Быстрое время отклика.

Опыт использования: менее месяца

Монитор потрясающий. Это первый монитор от которого у меня не болят и не устают глаза. Очень естественная и натруальная картинка. Приятная по качеству. Для игр подходит - отклик быстрый у монитора

Недостатки: Все отлично просто

Достоинства: Яркость, контарстность, цветность

Опыт использования: менее месяца

Покупал в декабре 13го за 16т.р. Хотел с датчиком освещённости, но за вменяемую цену. На момент покупки остался только Нек за 25-27т.р. с возможными проблемами с изображением (и HP со светодиодной подсветкой на низкой частоте). При всей его «крутости» переплачивать почти 10т.р. как-то не хотелось - купил ASUS PB248Q. Вместо датчика света можно использовать аппаратный калибратор, тогда по цене выходим на уровень того же Нека, но уже с калибратором.
Первый экземпляр попался с битым пикселом - проверяйте в магазине, я покупал в интернет-магазине, там «они не подключают - смотрят только внешний вид» - берите с собой ноутбук / нетбук, чтобы вывести заливки на экран. Делов-то на 5 минут, а мне пришлось возить немаленьку коробку назад.
Подсветка неравномерная, но это видно только в кромешной тьме на заливках. В качестве теста пойдёт, но не более. При свете почти не видно - глаза сломаешь высматривать. Своё отражение лучше видно, чем неравномерность подсветки (не перепутайте!). Лучше всего проверять с помощью фотоаппарата, замеряя освещённость по центру экрана. У моего светятся три угла и центр. А на глаз почти не видно. В обычной жизни это никак себя не проявляет - вспомнил сейчас про это только потому, что отзыв пишу (ах, да - там вроде с подсветкой что-то было... :).
Кристаллический эффект - если он и есть, то я его не вижу.
Глоу эффект есть и он заметен. Но только под углом и на тёмных частях изображения. За счёт большой диагонали его видно при обычном просмотре в темноте, но это не особо мешает. Туда же и фиолетовый чёрный - особенность матрицы.
Белый индикатор питания не мешает. Почему-то производитель поскромничал - не поставил на рамке модель монитора - забываю.
Монитор отличный. За 1,5 года - только положительные впечатления. Рекомендую.

Недостатки: 1. Нет датчика освещённости - только его не хватает для полного счастья.
2. Нет крепления для кабелей - висят как попало.
3. На нажатие джойстика поставили шаблоны для фотографий - нафиг не надо, а после настройки контраста-яркости джойстиком надо шарить кнопку «меню», чтобы меню закрыть - неудобно. Кнопки не подсвечиваются и на экране обозначния не всплывают. Но к их насположению уже привык. Это всё - следствие п.2.
4. Яркость можно было бы и поменьше.
5. Ну, ещё можно было бы клаву с мышью воткнуть и переключаться между двумя компами. Но это уже придирка.

Достоинства: 1. Высокое разрешение (на момент покупки), размер. Переходил с 17. Хорошая цветопередача, заводская калибровка. Относительно равномерная подсветка.
2. Соотношение сторон 16:10 - больше места по высоте. Диапазон яркости нормальный с учётом с понижения контраста. Всё равно в кромешной тьме нельзя в монитор лупиться (но этот такое позволяет).
3. Высокая частота работы светодиодной подсветки - глаза от него не устают. На работе тоже светодиодные, но с низкой частотой (ок. 250 Гц) - неприятные ощущения в глазах, как будто песка насыпали, особенно, когда глаза устали. Неприятно смотреть, как будто яркость не соответствует освещённости. При этом как бы яркость с контрастом не крутил - всё равно глазам противно. А у этого, как и у старого на ламповой подсветке, такого нет - хоть целый день сиди.
4. Подставка поднимается - можно выставить верхний край на уровне глаз (как и нужно делать), крутится (не надо ногу на резиновых ножках двигать), есть портретный режим.
5. Выглядит хорошо - просто и солидно, не отвлекает, белая рамка в глаза не бликует (потому что чёрная). Не маркий совершенно.
6. Управление хорошее.
7. Конструкция надёжная, прочная и вес приличный - стоит устойчиво. Попадал по нему случайно - только разворачивается немного и всё. Подставка большая, но плоская - площадь стола не съедается.
8. Полная тишина БП (было два экземпляра - оба тихие).
9. USB-хаб 3.0 на 4 разъёма - очень удобно.
10. Есть встроенные динамики - как дополнение к основным колонкам. Можно вместо них подключить наушники прямо к нему - не надо длинного провода (удлинитель в комплекте, или по DVI / DP звук передаёт).
11. Целая куча портов и кнопка выбора источника сигнала.
12. Цена вполне хороша для таких характеристик.

Опыт использования: более года

Битых пикселей нет. Засветки приемлемые. Брал в начале августа 2015 за 24 тыс. руб. До этого был NEC 1970nx с IPS матрицей, новый однозначно лучше по изображению, но указанный недостаток все портит. Рекомендовать к покупке не буду.

Недостатки: Излишне яркий на заводских настройках. При снижении яркости до определенной величины (начиная с яркости 55 процентов и ниже) начинается иногда заметное мерцание подсветки (backlight flickering) - примерно 20 Герц частотой (причем это очевидно не работа ШИМ подсветки, т.к. он на этом мониторе высокочастотный). Проявляется это не всегда и чаще на небольших значениях яркости (но именно на них и хочется работать). Сначала думал, что это из-за технологии ASCR, которая динамически изменяет яркость подсветки в зависимости от текущего изображения. Поигрался настройками - побороть не смог. Подключил монитор к ноутбуку - те же проблемы. Пробовал разные виды входов, тоже не помогло. Попал вобщем, доллар подрос и нести назад в магаз - значит терять деньги.
Вот здесь товарищ описывает аналогичную проблему, правда на англ.:

Достоинства: Хорошее качество отображения фотографий (для этого и покупался - у меня зеркалка). Все виды входов. Удобный формат 16:10 для работы с документами. Говорят хорош в играх, но я пока не пробовал.

Опыт использования: менее месяца

Брал монитор для работы с цветом, а именно корректировка фотографий в lightroom. Для калибровки использовал Spyder 3 Elite. Калибратор выявил у моего экземпляра довольно большую неравномерность подстветки. Левая треть монитора была темнее центральной части на 9-11%. Кроме того в левой трети (если делить монитор вертикальными линиями на три части) монитор имел заметный зеленоватый оттенок, что сводило калибровку на нет. Этот дефект здесь уже упоминался. На оверклокере, кстати, во второй трети отмечена белая полоса. В моем случае она зеленая и расположена в левой трети. Возможно это связано с какой-то конструктивной особенностью. В результате решил сдать монитор обратно. Работать с цветом при такой особенности довольно сложно.
Кроме того, следует обратить внимание на большую яркость монитора. Яркость в 120 кд/кв.м достигается только при настройке равной 5. Однако при этом монитор начинает заметно мерцать. При настройке 20 монитор имеет светимость 140 кандел. Мерцания уже не наблюдается. Выходит это минимальная светимость. Монитор был произведен в марте 2015 года. Поскольку монитор позиционируется производителем, как профессиональный с расширенным цветовым охватом и пр., ставлю ему тройку.

Недостатки: Неравномерность цветовой температуры. То есть часть монитора привносит паразитный зеленоватый оттенок, который сводит на нет точную цветопередачу и широкий цветовой охват.

Достоинства: 1. Эргономичный - можно поднимать вращать в разных плоскостях, изменять наклон.
2. Калибруется хорошо. Кривая гамма полностью совпадает с эталонной 2.2. Точная цветопередача.
3. Широкий охват RGB около 100%.
4. Удобный формат 16:10.
5. Высокое качество сборки (ничего не люфтит, не скрипит).
6. В комплекте есть все необходимые кабели (кроме hdmi)
7. USB хаб на три порта 3.0.

Опыт использования: менее месяца

В целом хороший монитор для работы с текстом, тк нет КЭ ШИМ изображение чистое.
Остальное маркетинг для работы с графикой или наслаждением картинкой не пригоден. Сравниваю с HP LP2475w, у этого хуже только яркость, тк с 9го года лампы сели, остальное на 3 головы лучше, разве что КЭ.

Недостатки: Много за такую цену.
- Cross hoating замечал только первые пол часа.
- Зеленоватые полосы на черной заливке, в принципе можно не замечать, это надо специально захотеть увидеть.
-Хаотичное изменение яркости подсветки в диапазоне от 40 до 70, те выставляешь скажем 51, и подсветка начинает мерцать ярче темнее, то нормально.
-Очень плохой черный, белесый как на худших TN, даже под прямым углом.
- Полутона темного плохо различимы.
-Сильнейший glow углы ужасны, все достоинства ips перечернуты и выведены на уровень с tn матрицами.
-Предыдущие три пункта возможно следствия неудачной антибликовой пленки или нынче модной дешевой led подсветки, за то нет КЭ.
- В целом сочность цветов сильно не дотягивает до sIPS 2009 года. Как TN c IPS сравнивать.

Достоинства: Удобный USB3 хаб, pivot подставка, меню. Не болят глаза, нет КЭ, нет ШИМ, яркость после пары лет пришла в норму. Те производитель знал об этом, и по этому на первых порах он излишне яркий. Погоняйте монитор на полной яркости месяц и яркость придет в норму.

Опыт использования: более года

Попался явно не самый удачный экземпляр (дата выпуска: Июль 2014 - написано в задней части монитора). Хуже чем обозреваемый на оверклокерс (засветы черного, равномерность белого поля). В условиях освещения магазина- выявить почти нереально.

Ярко-выраженные, неровные засветки на темном фоне с паразитными оттенками (смотреть на черном фоне):
Неравномерность подсветки на белом фоне, левый столб (1/3 монитора) теплее центральной области на 400-500K, и темнее.
(яркость 200cd/m2, малая экспозиция)
У более дешевого известного Дэла заметно лучше.

Заводская настройка:
Использовался калибратор x-rite i1 display Pro (3).
По умолчанию, в режиме 6500К и гамме 2.2 (настройки монитора) измерено:
Температура точки белого: ~7300K (rgb 100 100 100)
Гамма: ~2.34
После приведения точки белого к 6500K посредством RGB Gain, имеет неплохую точность цвета, умеренный баланс серого.
После калибровки и профилирования показывает результат на уровне того, что был на оверах. Получает сертификат UDACT.

Недостатки: 1. Более выраженные засветки на черном поле, в сравнении с мониторами этого класса.
2. Невысокая глубина черного (либо из за светимости, либо из за особенности LED подсветки). В том числе из за высокой минимальной яркости.
3. Субъективно: джойстик выглядит менее надежным чем кнопки.
4. Глоу эффект / углы обзора чуть ниже среднего.
5. Завышенная цена, учитывая что качество экземпляров не очень стабильно.
6. Попался неудачный экземпляр с засветами и неравномерностью белого, выходящими за рамки терпимого. -Сводят на нет все достоинства цветопередачи.

Достоинства: 1. Достойный уровень цветопередачи при калибровке.
2. Субъективно: неплохое матовое покрытие, умеренный кристаллический эффект. Удачный компромисс.
3. Высокая частота ШИ модуляции.
4. Потенциально возможная хорошая заводская настройка (зависит от экземпляра).

Опыт использования: менее месяца