Nikon AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G VR Телеобъектив, Nikon F, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами, отзывы
код 1195572
Купил сие орудие, так как хотелось поснимать птичек и предметы к котрым не подобраться. Удивил ценой, резкостью, которая на достаточно высоком уровне, правда чем сильнее вы зажмете диафрагму, тем большая часть кадра будет резкой. Максимальная резкость по всему кадру в районе f 11-16 и в районе 70-200мм. Удивил также и стаб, зажимаешь фокусировку и картинка замирает, однако не всегда спасает. Фокусируюсь по одной точке, и проблем с точностью не возникает, разве что надо полсекунды подождать пока моторчик прогонит через всё фокусное расстояние фокус. Снимал и бега собак, и мотогонки, брака по фокусу очень мало. Учитесь пользоваться настройками фокусировки.
Недостатки: - медленный автофокус
- резкость тем выше, чем сильнее закрыта диафрагма( у меня максимальная резкость на f 11-16)
Достоинства: +резкий
+300мм вполне рабочее(не мылит как тамрон)
+металлический байонет
+ стабилизатор (на 55мм с ним можно с 1\4 секунды без проблем снимать с рук)
+цена
+бленда, мешочек
Опыт использования: несколько месяцев
Очень люблю это стекло. Если бы не необходимость иногда снимать в темных помещениях, пользовалась бы им почти все время. Немного мылит на 300mm, но не всегда и не критично. Автофокус не самый шустрый, хотя я наловчилась снимать даже спорт. Легкий, удобный, достаточно резкий - в общем за такие деньги одни достоинства.
Из аналогов есть 55-200, у 55-300 картинка лучше в разы.
Недостатки: Светосила
Достоинства: Цена, вес, фокусное расстояние, стабилизатор
Опыт использования: несколько месяцев
Пока не успел оценить все плюсы и минусы данного девайся, описал те, которые сразу ощущаются. Если учесть цену данного объектива, то упомянутыми недостатками можно пренебречь!
-темноват, но это ерунда, для любительской съемки вполне подойдет
-очень медленный автофокус, но он есть=)
-уродская бленда
-неудобное кольцо фокусировки
-вращается передняя линза
Достоинства: -Цена
-Фокусные расстояния
-Наличие стабилизатора
-Весьма резкая картинка на всех фокусных расстояниях
-Вес
-Хороший рисунок(хотя это субъективно)
-Наличие автофокуса
Опыт использования: несколько месяцев
О всех недостатках этого объектива знал еще до покупки. Но сын (ему 2 года и 4 месяца- да,да -это не шутка) любит посмотреть на самолеты в Пулково и по фотографировать их. Поэтому выбирал что -то недорогое. Как результат - ожидания худшего не оправдались - объектив нормальный за адекватные деньги. Да и неплохие портреты получаются. Но съемка только при солнечной погоде.
Недостатки: О них писали другие авторы - повторюсь: медленный автофокус, часто промаховается. На удаленные объекты (например - летящий самолет) очень медленно наводится.
Достоинства: Большой диапазон фокусных расстояний. Небольшой вес. Качество изготовления - приятно держать в руках.
Опыт использования: несколько месяцев
1) СТЕКЛО: я не профи, просто снимаю в удовольствие на 5100. После поездки в Павловский парк и съемки белок и птиц - очень доволен! Качество очень хорошее. Автофокус работает хорошо. Фотки резкие.
Если надо фоткать объекты на расстоянии - отличное стекло! За такие деньги даже не стоит и думать - оно себя оправдывает на 120%. Ни секунды не пожалел.
Самолет в небе:
Дерево:
Белка:
Птичка на дереве:
Птичка:
Почки на дереве:
2) ЦЕНА: На удивление цена была меньше на 1000 чем у других. 9200 против 10200 и выше. Наверное попал под рекламную акцию. Доволен конечно.
Недостатки: не обнаружил
Достоинства: Отличное сочетание цена/качество
Опыт использования: менее месяца
Пользуюсь им год, и в горах и полях и просто во дворах, пыли нет, сделан добротно. За свою цену мне кажется одно из лучших предложений Никона. Категорически не согласен с теми кто ругает автофокус. При фокусировке по 1 точке ловит четко даже мух, и мелких птиц в густых веточках. Ну а то что удлиняется при фокусировке, и потом в ручную надо доворачивать, чтоб в сумку сложить, ну так это просто мелочи. Это достать из сумки и сфоткать надо быстро, а складывать торопиться не стоит :)
Мое мнение: берите, не пожалеете
На моей страничке есть нестолько фоток с тушками D3000 и D5200
Недостатки: медленноват автофокус, но когда привыкаешь, можно даже ласточек в небе им ловить, а уж таких пернатых как канюки, коршуны или другие парящие - вообще запросто
Темноват немного, но в дневное время на улице вполне хватает
Достоинства: Диапазон фокусных расстояний позволяет в большинстве случаев не менять объектив
Хороший стабилизатор, я совсем не атлет и после пары часов беганий по горам фотоаппарат с объективом для меня тяжеловато держать, но и при этом практически нет шевеленки
Зум позволяет подойти почти к любой птичке на достаточное растояние
Металический байонет (не самое главное, но на душе от этого спокойней, нет-нет, а в спешке за объектив часто хватаюсь)
Бленда в комплекте, на мой взгляд весьма удобная
Цена - это ощутимейший ПЛЮС для тех кто не профи, но тоже хочет поснимать с телеобъективом
Опыт использования: более года
Объектив супер, особенно для тех, кто покупает первый телевик. С плохим освещением даже не думайте снимать с рук. При хорошем свете на природе картинка нравится больше, чем на полтиннике 1/8. Фокус иногда тупит. При максимальном приближении долго не может определиться куда ж ему фокусировать. Решается плавным отдалением и зумированием. Непосредственно скорости фокусировки вполне хватает для динамичных событий (снимал гонки)
Не сильно быстрый фокус, светосила
Достоинства: Цена, масса, фокусное расстояние
Опыт использования: несколько месяцев
Отличный объектив, юзаю с д90. Нравится его работа на фокусных от 70 до 135 - картинка айс. Дальше начинается мыло. Ну это уж если придераться. На 300 мм нравится снимать архитектуру, улицы.
Стаб не плох вот это снято с рук на 1/40.
Так же примеры фото можно увидеть тут
Хорошее стекло но решил продать (обращайтесь) и доложить деньги на 70-200. Просто уже вырос с этих штанишек.
Если у Вас это первый объектив то разницу по резкости будет видно сразу. Меня когда то это привело в восторг. В байонете сидит плотно, качество сборки отличное - поставил 4 лишь за бленду, прокручивается и я всегда боюсь ее потерять, хотя не спадала.
Автофокус мог бы быть пошустрее и цепче - но для бюджетного объектива - хорош. на 35 1.8 - автофокус намного тупее. В темное время суток плохо цепляется. Но это стекло не для съемок в сумерках и помещениях.
Отлично раскрывается при естественном освещении. Для уличной репортажки или жанровой съемки не заменимый вариант.
Недостатки: Темный , съемки в помещении только с пыхой, автофокус хотелось бы побыстрее
Достоинства: Цена, стаб
Опыт использования: более года
Пользуюсь больше года, на D7000 выдает неплохую картинку. Хорошо моет задний фон, при съемке портретов (с фиксами не сравниваю), фокусные расстояния делают его хорошим трэвэл- зумом. Раздражают меня в нем медленный автофокус, который иногда еще и мажет, выезжающий хобот, который вращается при фокусировке.
В общем, за такие деньги нормальное стекло, цена/качество соответствует.
Недостатки: Промахи автофокуса, выдвигающаяся передняя часть, светосила
Достоинства: Цена, качество сборки, фокусные расстояния, металлический байонет, стабилизатор изображения, вес.
Опыт использования: более года
За эти деньги отличная оптика для неспешной съемки.
Если светофильтрами не пользуетесь, спорт не снимаете - смело берите! При использовании светофильтров: градиентного и поляризационного - все таки с ними на природе снимки значительно краше.
У 18-55, 35 1.8 (для съемки в помещении), и 55-200 IF-ED (полный набор, наилучший по соотношению цена-качество) диаметр резьбы для светофильтров 52мм, что позволяет использовать один и тот же фильтр на всех трех объективах,а покупая 55-300 - на него фильтр придется покупать отдельно, то же касается 70-300. При фокусировке, передняя линза вращается, а вместе с ней и фильтр, после чего приходится приходится крутить снова фильтр!!! Кажется все хорошо, НННООООО есть люфт, который немного сбивает фокус и приходится дофокусироваться снова (фильтр снова подручивать хоть не нужно). Вот эти лишние действия, как минимум раздражают + еще и время тяряешь за которое можно кадр прозевать(((Недостатки не критичны, но для меня существенны: поэтому я бы лучше взял 55-200 IF-ED! Менять 55-200 на 55-300 или наоборот - тоже смысла нет! Могу сказать, что за время использования нескольких объективов - их менять местами надоело (особенно во время путешествий). Поэтому, как появится свободная денюжка куплю 18-200 картинка значительно хуже не станет, а вот удовольствие в разы увеличится!
Недостатки: диаметр резьбы для светофильтров 58мм; медленная фокусировка; вращение и выдвижение передней линзы при фокусировке; небольшой люфт фокусировочного кольца при автофокусировке.
Достоинства: диапазон фокусных покрывает все что нужно и не нужно; стабилизатор работает замечательно, дрожание рук на 300мм гасит прекрасно; картинка за эти деньги, лучше чем у 55-200, и 18-200; металлический байонет; хобот не выезжает под собственным весом.
Опыт использования: более года
