Zyxel Keenetic Ultra II, отзывы

Как всегда, Keenetic, оправдывает все ожидания. Искал роутер специально чтобы все порты были по 1Гбит. Читал уйму отзывов о том что он тормозит, висит, "отваливается", обрывы соединения итд. Отзывы эти, по большей части, не информативны. Люди пытаются сделать из роутера целый медиасервер, навешивая на него принтеры, торрент клиент, FTP сервер, жесткий диск на 1-2 Тб и еще хотят чтобы такое маленькое устройство работало стабильно? И это при его характеристиках и без активной системы охлаждения? Хочется им вопрос задать, нормально вообще соображают? Роутер прекрасный. Да, разработчики заявили доп. возможности и создали их, но это не значит что роутер можно превратить в равноценный сервер! Вообщем купил его в июне. Отличная модель. Подключено постоянно 9 устройств (часть по LAN, часть по Wi-Fi). Ни разу не было глюков.

Недостатки: - Если лежит, то греется и правда ОЧЕНЬ сильно (как и писали другие комментаторы), НО проблема решается креплением на стену. После того как прикрепил на стену его, уж не знаю почему но температура стала не выше чем у любых других роутеров.

Достоинства: - 7 портов
- Мощные антенны
- Стабильный коннект

Опыт использования: несколько месяцев

Не знаю, как у остальных, не одного "косяка" которые пишут ораторы, не выявлены.

Недостатки: Может слегка нагрев больше обычного.

Достоинства: 7 гиговых портов, мощная начинка, дальнобойный Wi-Fi, 5 Ghz, 2 Usb, стабильный, настроил и забыл, рекомендую.

Опыт использования: несколько месяцев

Покупал роутер для разводки в каждую комнату квартиры. Критические критерии изначально были: 6+ гиговых портов и 5G WiFi. Под указанные критерии выпало только парочка вразумительных результатов: этот роутер и его асусовский аналог за 9 и 25 килорублей соответственно. Посмотрел, почитал, решил остановиться на более дешёвом с его недостатками.

Не разочарован, а даже, напротив, полностью удовлетворён покупкой: всё работает так, как ожидалось от этой машинки. Для сервера это оборудование, однозначно, не подойдёт, но для домашнего мультимедийного центра (собственно, как себя он и позиционирует) вполне достаточно. Ставлю пятёрку - он полностью удовлетворяет мои ожидания. Плюсом идёт его цена по сравнению с аналогом.

Недостатки: Греется. Как тут уже писали, с теплоотводом у него небольшая проблема. Греется больше ожидаемого, хотя выше разумных пределов ещё не нагревался.

Уродская наклейка на верхней крышке роутера, за отсутствие которой в случае чего слетает гарантия.

Достоинства: Простая и понятная панель управления. Некоторые говорят, что она "задумчивая" - возможно, но не настолько, чтобы быть непрактичной. Полный спектр настроек, подгружаемые модули и прочее - очень удобно и приятно (по сравнению с моими бывшими роутерами).

8 гигабайтных портов, настраиваемых под свои нужды.

Опыт использования: менее месяца

Пишу отзывы крайне редко, но тут промолчать - что совершить преступление.
Пользуюсь где-то с июня месяца, с Zyxel дело имею впервые. Для понимания, я непритязательный пользователь, вот для чего сейчас использую: 3 ПК, смарт-приставка, NAS, сетевой принтер и 4G свисток для резерва. Хотя изначально, начитавшись статей, планировал использовать для другого.

Самый главный недостаток - ПО! Которое превращает все железо, в обычною мыльницу. Нет никакого функционала и гибкости настроек.
Вы хотите настроить полосу пропускания, выставить ограничения задать приоритеты по mac? А вот ФИГ Вам! Вам необходимо ограничить доступ в интернет по времени? чтобы в ручную не щелкать удаленно? Перебьетесь! Кто-то забивает канал p2p, надо заблокировать? Только не здесь!

Как это можно назвать маршрутизатором, да еще и флагманом? Как можно не реализовать элементарные функции и продавать это за 10 т.р.? Компания которая занимается производством сетевого оборудования для корпоративного сектора? В 2017 году?!!!

Нет, если Вы домохозяйка, или роутер Вам нужен чисто раздать интернет - пожалуйста.Плюсом у Вас будут не совсем нужные плюшки в виде ftp- сервера и тд. НО НЕ ЗА 10 ЖЕ тысяч! Всем остальным крайне не рекомендую, т.к. возможно в будущем у
Вас появится необходимость в расширенном функционале, как у меня и придется тратиться и менять оборудование!

DD-WRT и OpenWRT здесь нет и не предвидится. Стоковое ПО крайне убого. Кстати Wi-Fi тоже отключать по расписанию не получится, если это кому-то необходимо.
Крайне разачарован!

Недостатки: ПО. Пустая черная коробка, абсолютно не функциональная.

Достоинства: Очень понравилось, что не надо постоянно перезагружать после элементарных изменений конфигурации, как это было на предыдущем маршрутизаторе от ASUS. Модульная прошивка, которая позволяет добавлять только необходимые компоненты и службы.
Стабильная работа и относительно мощный.

Опыт использования: несколько месяцев

Сразу после покупки перешел на прошивки разработчиков уже на новом ядре от Падавана, который теперь работает на zyxel. Собственно, по его же совету взял не 56-й асус 61, как многие советовали, а сразу ультру2. И ни разу не пожалел. Проблем со стабильностью вообще нет. Диск по USB 3.0 читает до 95 Мбайт/с! И на точку 2,4 не вижу никакого влияния, потому что судя по обсуждению на сайте это тоже довольно давно поправили. За несколько месяцев уже добавили и свой DynDNS, и вайфай прокачали неоднократно. У меня 5 ГГц спокойно работает в соседней комнате и показывает столько же палок, сколько 2,4, хотя это якобы невозможно. Всем рекомендую, если есть прок от восьми портов. Если это не критично, смело берит Giga III, вайфай и возможности прошивки у него аналогичные.

Недостатки: Я бы предпочел все индикаторы портов иметь на передней панели, сзади от них толку мало, скорость линка не определить. Нет хелпа в веб-интерфейсе (скорее пожелание).

Достоинства: Актуальное железо, двухъядерный проц.
Ясное дело - 8-портовый коммутатор (занял уже семь портов).
Отличный сигнал в 5 ГГц.
Высокая скорость работы с диском по USB 3.0.
Активно разрабатываемые фирменные прошивки.
По сравнению с моим предыдущим роутером потчи не греется.
Мобильное приложение My.Keenetic удобно в использовании и радует глаз неперегруженностью настроек, есть поддержка удаленного управления.

Опыт использования: несколько месяцев

Не советую эту модель,общался в сети по форумам и у меня не единичный случай.С Giga lll говорят проблемы реже,но тоже хватает. А Ultra ll крайне сырая и не доработанная как в плане ПО ,так и в плане железа.На флагмана линейки Keenetic не тянет.Своих денег не стоит, имхо.

Недостатки: На крайней официальной прошивке с сайта Zyxel кратковременно теряет интернет.Режет скорость по WiFi .

iPad Air 2:Тест 5Ггц получение 28,92Мбит , передача 89,01Мбит
Тест 2.4Ггц получение 31,94Мбит ,передача 94,37Мбит
Скорость тарифа провайдера по кабелю 100Мбит.

Полтора метра прямой видимости до маршрутизатора. На частоте 5Ггц кроме моего больше ни одного маршрутизатора.
Никакие настройки и их комбинация положительного результата не дают.Испробовал все прошивки включая беты и отладочные версии.

Достоинства: После первой Ultra не заметил

Опыт использования: несколько месяцев

Грузится быстрее моего смарта Хуавей. Админка лично мне понятна и удобна. Пару раз зависал на стоковой прошивке. Обновил на 2.07B1 и зависания прекратились. Ниче из того что мне критично (копирование hd ремуксов по локалке и iptv) не глючит и я доволен. Нагрев аппарата как по мне так вполне себе умеренный. Ничего не скажу про вайфай часть, тк пользуют ее только родственники, которые пока что не жаловались. Если нужен нормальный и мощный домашний роутер, берите не думая.Рекомендую.

Опыт использования: менее месяца

Базовый функционал из коробки пашет хорошо.
Зависаний и перезагрузок не наблюдалось, логи чистые без ошибок.
Внешний винт usb3.0, сеть wifi в 2х диапазонах и по проводу работает без нареканий.
Что ещё... стандартные сервера ftp, upnp, vpn крутятся и работают без сбоев.

Перешёл с первой белой гиги на ультру 2. Конечно разница в железе ощущается сразу, хотя первая гига выполняла все те же функции, что и эта ультра )) Просто с бОльшими задержками ))

Железка нормальная, для квартиры можно брать. Один раз настроил и забыл - где-то в углу валяется ))

Недостатки: Вебморда тормоз, неполноценный iptables

Достоинства: Красивый =)

Опыт использования: несколько месяцев

Захотел более мощный роутер с двухъядерным процессором и портом USB3.0 (и памятью 256Mb) - покупал на замену старого доброго Asus RT-N56U_B1. К сожалению, покупка не оправдала моих ожиданий. Самый большой недостаток лично для меня - сильный нагрев, при том, что лето ещё не наступило. Прошивка Padavan с включённой при компиляции опцией CONFIG_FIRMWARE_CPU_SLEEP ситуацию не улучшает...
Пока гоняю агрегат, но уже склоняюсь к мысли убрать его обратно в коробку и вернуть обратно RT-N56U_B1. По крайней мере, RT-N56U_B1 не нагревается, и даже WiFi 802.11ac (с прошивкой Padavan) у него работает лучше, чем у ZyXEL.
Перед покупкой рекомендую хорошо подумать.

Недостатки: 1. Глючный аппаратный 8-портовый свитч Realtek, встроенный в роутер. Жаль, что об этом никто не пишет. :-( Лучше бы оставили традиционный 5-портовый...
2. Процессор очень сильно греется (у меня верхняя крышка роутера нагревается до 50 градусов, нижняя и того больше). Нижняя поверхность стола под роутером (роутер стоит на столе сверху) ощутимо тёплая, около 40 градусов. Словом, ZyXEL постигла болезнь, более характерная для роутеров на базе процессоров Broadcom... :-( Поскольку у меня заметно увеличилось энергопотребление, судя по электросчётчику, впечатление такое, что роутер постоянно потребляет лишнюю энергию, которая уходит в тепло. Имейте это в виду при покупке.
3. К сожалению, беспроводная часть 2T2R с максимально возможной скоростью 867MHz. Печально, что ZyXEL так и застрял в 2012г. и не может сделать 3T3R, хотя такие модели уже больше 3-х лет на рынке.
4. Не получилось настроить IPTV - похоже, это следствие первого пункта.
5. Беспроводная часть действительно режет входящую скорость - при тарифе 100/100 Мбит/с по WiFi на 802.11ac при чистом эфире входящая скорость в лучшем случае 58Мбит/с.

Достоинства: Двухъядерный процессор. Мощное железо, увы, не без аппаратных недостатков (об этом ниже). Порты USB3.0 и USB2.0. Несколько программируемых кнопок. 256Mb встроенной памяти, что довольно неплохо для любителей побаловаться торрент-клиентом и другим дополнительным функционалом. Возможность собрать прошивку от Padavan вместо глючнейшего встроенного по умолчанию ПО. Отключаемые индикаторы (лично у меня выключены все, включая Power и даже светодиоды на задней панели, не люблю иллюминацию по ночам). Двухдиапазонный с поддержкой 802.11ac.

Опыт использования: менее месяца

Сервисный центр на мои замечания по нестабильной работе ПО решил установить бета-версию прошивки, хотя мы (наша компания) изначально в заявлении отказывались становится бесплатными тестировщиками. Очень жалею о выборе данного маршрутизатора. Возможно для домашнего использования, он вам подойдет. Но про usb 3.0 + 2,4 диапазон wifi можно забыть. Это подтвержденная информация от технической поддержки компании zyxeel. Как я писал выше экранированный кабель usb не помогает.

Недостатки: Нестабильная работа wifi в диапазоне 2,4 ГГц при подключенном в порт usb 3.0 накопителе. Как здесь уже верно написали в одном из отзывов, техподдержка ссылается на некачественные кабели для накопителя, что не является правдой. Firewall со своей странной логикой, про iptables, цепочки input, output и т.п. можно забыть. Zyxeel оперирует интерфейсами, что вызывает определенные затруднения. Вебинтерфейс часто зависает с последней стабильной версией прошивки на момент написания этого отзыва. Роутер несколько раз самостоятельно перезагружался без каких либо следов в логе. Возможно из-за сильного нагрева.

Достоинства: Мощный двухъядерный процессор. Большой объем ОЗУ. Двухдиапазонная точка доступа. Наличие порта usb 3.0. 8-портовый коммутатор.

Опыт использования: несколько месяцев