AMD Athlon II X2 265 2 ядра, 3300МГц, OEM, отзывы

отличный бюджетный вариант. в everest обходит
Core 2 Extreme X6800 и немного не дотягивает до Phenom X4 9500

Недостатки: не заметил

Достоинства: Камень довольно хорошо гоняется, на дефолтах выше 40 не поднимается(на улице +30), под боксовым куллером 3834mhz не оч стабильно работал, но успел прогнать super pi 1m за 21,89с

Опыт использования: несколько месяцев

Рад покупке :)

Недостатки: Не обнаружил

Достоинства: Хорошая производительность (использую с материнкой Asus M4A78 и 4Гб RAM DDR2-800. Windows 7, она оценивает его в 6,3).
Низкая температура, штатный кулер тихий, вращается чуть более 1600 об/мин (при температуре в комнате 20-25С).
Очень приятная цена.

Опыт использования: несколько месяцев

Купил в качестве замены прослувшему 5 лет Sempron 3000+ (1,6 ГГц, AM2, Manila).
После обновления BIOS запустился без проблем, а учитывая что в игрухи играю редко производительности проца вполне достаточно, Autocad и перекодировка видео в mp4 под Nokia 5800 работает на ура. Правда при перекодировке проц грузился не на 100%, возможно узким местом стал жесткй диск.
Следующая остановка процы от AMD поколения Buldozer,с DDR4 =)

Недостатки: - Производительность соответствующая цене.

Достоинства: - Двухядерный проц;
- Низкая цена;
- Температура под нагрузкой с боксовым кулером 31С!;
- Возможность установки в платы с разьемом AM2, AM2+.

Опыт использования: менее месяца

Хороший конкурент интеловским Core 2 Duo, которые по цене превосходят в 1.5-2 раза.
Как установил, сразу разогнал до 3.2Гц без повышения вольтажа. В целом покупкой доволен.

Недостатки: За такую цену их нет

Достоинства: Цена(купил ОЕМ за ~1600р).
2мб Л2 кэша.
Весь набор необходимых инструкций.
Холодный (стоит вентилятор Cooler Master за 150 рублей, 25 в простое, в нагрузке максимум 40)

Опыт использования: несколько месяцев

Вообщем, чтоб получилось дёшево и сердито, то соберайте с AMD, уже наукой доказано что AMD лучше Intel
Вот допустим за 2000 проц получиться
AMD x6 каждый по 3500
Intel i5 x4 2.600
Ловите разницу)
Советую всем етот проц, он у меня щас стоит и досехпор, 31 С уже как сутки работает))

Недостатки: Прошлый век, с 2012 года игрушки не будит тянуть, хотя под минимальные требувания...

Достоинства: Больше 40 градусов не греиться...Тянет Battlefield 3 на средних требованиях, NFS THE RUN вообще без проблем имеет, очень дешовый для себя!

Опыт использования: более года

И так, аналоги от интела, а частности Dual-Core проигрывают Athlon II, так что я считаю это очень хорошим выбором для мультемедийного центра или для того, что серфить в инете и играть в игрушки до 2009 года.

Недостатки: Да за такую цену их просто нет, в паре c HD5670 все работает отлично.

Достоинства: Цена, купил [oem] за 1600 рублей, достаточно шустрый, высокие тактовые частоты, достаточно неплохой разгон.

Опыт использования: менее месяца

AMD Athlon II X2 210e. Разлочилось 2 ядра (попался Deneb) и получился Phenom 910e без кеша L3. Выполнен на ASRock N68-GS UCC, с 4GB DDR3 и GF GT 610, подсоединён к плазме 1920х1080. Кулера, включая процессорный, работают через сопротивления, либо от сети 5 вольт; очень тихо. Кулер на процессоре 80х80 - за 50рублей, с боксовым радиатором. Полная нагрузка — до 62°С. Средне-рабочая температура 45°С. Винда о проце — 7,3 балла.
Тянет всё, что мне нужно, на ура. Photoshop CS5, CorelDraw X6, интернет, HD видео. Иногда включаются любимые игрушки, вроде WoW, UT2004, или WH40k Soulstorm, разумеется — работают отлично.
Тянет большую кучу вкладок в браузерах, работу в фотошопе, корел-драве, вменяемо загруженный торрент-клиент, всякий нужный хлам в трее, некоторые сопутствующие программулины — одновременно.
Выходит, что процессора хватает на всё что требуется от компьютера.
Пожалуй для этой системы можно пожелать лишь SSD накопитель, для шустроты работами с массой гигабайтов.
Работает года 3, меняться не планируется.
АМД человечны. Спасибо. Разлочивание очень понравилось, хочу ещё что-нибудь подобное за дешево, ибо всё есть и лежит в шкафу, окромя процессора и монитора.

Недостатки: не вижу

Достоинства: дешёвый, шустрый, не горячий

Опыт использования: более года

Процессор может и в 2010 чтото тянул, но сейчаз уже ничего, в Battlefield 3 в мультиплеере очень сильные лаги просидает аж до 10 FPS при этом загрузка проца всегда 100 % температура не поднималась при этом больше 35 град, видеокарта GTX 650 TI BOOST с 2 гигами, в Crysis 3 тоже сильные лаги, в warfece ёще более менее 35 fps, если комп больше под игры и работа с программами то это плохой и устаревший вариант, лучше подкопить и взять Intel I3, это слабый проц, не советую людям которые любят играть, он вам не подойдёт

Недостатки: Низкая частота 2,7 Ггц, Низкая производительность (особенно в играх)

Достоинства: Слабо грееться, низкая цена

Опыт использования: более года

Такой малой суммы (1750 рублей) за такую высокую производительность - нисколько не жалко.

Недостатки: Отсутствуют.

Достоинства: 1. Низкая температура при полной нагрузке в теплом помещении - всего 47 градусов (температура материнской платы - 40 градусов). 2. Высокая производительность - при вычислениях "обходит" двухъядерный Athlon 64 2300 MHz (Windows 32-bit) почти в десять раз за счет 64-битности ядра операционной системы (Linux). Думаю, при сравнении на одинаковых системах прирост будет не столь значительным, но все же заметным. 3. Отлично работает с памятью DDR3 1333 MHz 9-9-9-24.

Опыт использования: менее месяца

если вы не зажравшийся гик, который покупает только последние модели, а человек который хочет хорошую производительность за адекватную цену - бери не пожалеешь

Недостатки: эмм.. лет через 20 он будет неактуален, а пока наиоптимальнейший вариант

Достоинства: 1.это атлон. всегда хорошо гнались при грамотном охлаждении
2. 3.2Ггц при цене в 2-3т.р. это шикарно, да ещё и боксовый
3. слот АМ3 т.е. покупая под него материнку, можно не беспокоиться что через 4-5 лет нужно будет при замене проца менять ещё полкомпа, потомучто шестиядерный феном можно запихнуть в тот же сокет

Опыт использования: несколько месяцев