AMD Athlon II X2 265 2 ядра, 3300МГц, OEM, отзывы

Недостатки: Не заработал на MB MSI 7250 NF570U с обновленным биосом. Проапгрейдить старую систему не получится, а для новой нужно что-то посерьёзней.

Достоинства: Неплохой проц. значительно лучше старых А64х2 Brisbane, в Everest460 в отдельных задачах 1,5-2х кратное преимущество. Вполне конкурентен с E6300.

Опыт использования: менее месяца

При сравнении с Intel за аналогичную цену прилично обходит по производительности. Разгонял до 3080Мгц. температура поднялась на 2-3 градуса. Достойный бюджетный вариант.

Недостатки: Слабенький стандартный куллер, любителям разгона лучше брать OEM и докупать хорошее охлаждение.

Достоинства: Быстрый, Холодный. Стоит копейки.

Опыт использования: менее месяца

Плохо реагирует на повышение температуры при разгоне. Лучше использовать в штатном режиме.

Недостатки: за время использования не обнаружил.

Достоинства: Шустрый, экономичный, холодный и недорогой проц.
Если повезет можно разблокировать еще 2 ядра. У меня 4-е ядро оказалось битым. Впрочем в этом нет большой необходимости и так неплохо работает.
Субъективно под WinXP 32bit, ничем не отличается от Phenom II X2 545, но греется гораздо меньше.

Опыт использования: несколько месяцев

Атлон x2 215 - в спецификациях пишут, что он 2,7 Ггц,но если зайти в "панель управления-система" - там пишет, что процессор 738 Мгц. Скачал CPU-Z -та же фигня. Пока не разобрался. Быть может утилита энергосбережения мудрит. Хотя, я её отключил, выкинул из автозагрузки и перезагрузил комп.

Недостатки: "странная частота"

Достоинства: Цена+АМ3

Опыт использования: менее месяца

Отличный процессор. Работает с GT440 512Mb DDR5, 2Gb DDR3.В игрухи играет, кино показывает, все остальное делает, что ещё надо?

Недостатки: Недостатки пусть ищут зажравшиеся буржуи!

Достоинства: Цена, низкое тепловыделение, хорошая производительность.

Опыт использования: менее месяца

На мат. плате Gigabyte GA-870A-UD3 этот проц, конечно, не самый мощный, но производительности в сочетании с вышеупомянутым джыфорсом гт430 и 4 ГБ памяти хватало, в т.ч. и на такие игры «для сверхмощных ПК», как метро 2033 и сингулярность, про анрыло 3 и особенно квейк 4 и говорить не стоит.
Для офисного и "дешёвого" игрового компа потянет. Например, в линпаке при объёме задания в 10000 уравнений и трёхкратном выполнении был результат: время - 2 мин 57 сек, производительность - около 16,05 ГФлопс (млрд операций с плавающей запятой в секунду).
Но хочется что-нибудь и помощнее, например, что-то наподобие фенома х4 955-965 (со свободным множителем), просто подождать, пока подешевеет ещё, в связи с выходом сэнди бриджа от Интела и грядущим выходом бульдозера от АМД.

Кстати, насчёт разгона: с указанной выше частотой 3,8 ГГц (в БИОСе частота и множитель 253х15) "пытал" этот проц, тест СуперПИ 1М=20,719сек и 32М=18мин38,000сек, "пытал" и линпаком, жаль, результаты при разгоне не записал. При этом ни одного сбоя и вылета не было, а температура под линпаком достигала самое большое 41-42 по Цельсию, и это при штатном напряжении питания, и с обычным вентилятором за 190 руб., при температуре воздуха 22-24 градуса. Но стоило поднять частоту до 254-258 МГц, и система вылетала, а при более высоких значениях комп не хотел грузиться и восстанавливал всё по умолчанию.

Недостатки: Меньшая производительность, чем у Интелов коров 2 и и3,и5 той же частоты и ядрёности, это следствие меньшей совершенности АМД. Но за свою цену это можно недостатком не считать.
Ждём бульдозер!

Достоинства: Достаточно высокая частота и малый нагрев, хорошая производительность и нехилая разгоняемость – почти до 3,8 ГГц. Тянет все нужные программы, а в сочетании с джыфорсом гт430 тянет и все современные игры. Дёшево и сердито!

Опыт использования: несколько месяцев

если вы хотите максимально дешево и максимально мощно то это он (либо 240 либо 250)

Недостатки: не вижу

Достоинства: Достаточно шустрый за такие деньги, очень холодный, в моем случае хватило вообще пассивной системы охлаждения - без вентилятора.

Опыт использования: несколько месяцев

Даже по сегодняшним меркам, вполне добротный и надёжный камень.

Недостатки: Старенький уже, хотя... Как там говориться про старого коня?? ))

Достоинства: Для своего времени очень и очень неплохой выбор! Да и сегодня при грамотном подходе даст фору некоторым современным кремниевым собратьям. А так, его плюсы таковы!
1) Доступная цена (если хорошо поискать, можно найти за 1 300 рубликов, а за эти деньги лучше не найти)
2) Приемлемая по сегодняшним меркам производительность (почти все игры идут на высоких настройках, а если ещё и разогнать, то ваще супер)
3) Сравнительно мало греется (с пропеллером за 250 рублей: При простое - 36-38 градусов, под сильной нагрузкой - 46-52).

Опыт использования: более года

Разгонял в биосе через шину. Поднял до 3,55 Ггц без поднятия напряжения., работает стабильно. Кулер стоит простенький. В простое 32-34, под нагрузкой 50-53. Радует запас до максимальной рабочей температуры.

Недостатки: Не нашёл

Достоинства: Недорогой, неплохо гонится, холодный

Опыт использования: несколько месяцев

Идеальный процессор за свою цену. На базе этого процессора можно собрать вполне мощный и при этом дешевый компьютер, например для дачи. Сразу скажу что покупать все надо по уровню, то-есть глупо будет к нему брать GTX Titan, но и затычки брать не надо, хватит какого-нибудь HD6670. Почти во всех играх процессор показывает невероятную производительность, не менее 60 fps. Но, когда дело доходит до игр в которых необходимо больше двух ядер, процессор просто не справляется, например в GTA IV я долго не понимал почему по сравнению с другими играми fps сильно проседал. Такая ситуация и в программах, 4 ядра в два раза быстрее конвертируют видео. Так-же процессор хорошо разгоняется, свой экземпляр я смог разогнать аж до 4ггц, но для стабильной работы нужно хорошее охлаждение

Недостатки: Мало ядер, отсутствует кэш третьего уровня

Достоинства: Цена, производительность, разгон

Опыт использования: более года