AMD FX 6100 Box, отзывы

Поддерживаю написавшего ниже отзыв (от 15 ноября). Аналогичная ситуация: имеются платформы на процессорах C2DUO E8500 и PHENOM X4 9950, которые в свое время стоили примерно одинаково. И что сейчас мы наблюдаем – никаких тормозов на феноме, фактически можно даже не модернизировать этот комп еще пока. На C2DUO совсем иная ситуация: пара приложений, распаковка игры, и уже начинаются ощутимые тормоза при просмотре веб страниц. Теперь сравним FX-8120 и i5-2500K: цена одинаковая, производительность по оценкам современных бенчмарков практически одинакова (напр. PassMark – CPU). Но у одного 8 ядер, а у другого только 4. Делайте выводы.

Недостатки: Конечно хотелось бы несколько большей одноядерной эффективности.

Достоинства: 1. 8 ядер
2. Огромный кэш
3. Гонится хорошо
4. Быстрый контроллер памяти

FX-8120 отличный процессор, очень перспективный вариант если смотреть в будущее.

Опыт использования: менее месяца

AMD с новой технологией Buldozer теперь идет на шаг быстрее прогресса. Я рад за эту компанию, молодцы, так держать!

Недостатки: К сожалению на данный момент этот процессор не может функционировать на полную мощь т.к. Win 7 не работает корректно с 8 ядрами этого проца, однако при релизе Win 8, эта проблема будет устранена и тогда этот проц будет опережать на голову пресловутый i5.

Достоинства: 8 ядерный процессор уже большой плюс,покупал в замену Phenom 2 550, разница само собой как небо и земля. Возможно при мониках, способных выдавать 200+ FPS он и отстает от i5, i7, 1100T, однако я играю на 40 дюймовом телеке, который выдает максимум 60 fps во что бы не играл.

Опыт использования: менее месяца

Но надо учитывать, что архитектура еще очень сырая и нуждается в серьезной доработке. Так что нужно набрать терпения в карман и ждать новых релизов, в которых, я надеюсь будет реально что-то высокопроизводительное, я не жду от амд чуда, чтобы они порвали интел и, в этот раз у них опять не получилось, но не хотелось бы такого провала как fx-8150. Раз они сделали новую архитектуру,
то пусть проявят к себе и к любителям хоть каплю уважения и сделают нормальный процессор. Я думаю, что интелы уже просто зажрались и пора их скинуть с трона.

Недостатки: интелам 2600K сильно проигрывает по всем тестам не в одном еще не перегнал, серьезный провал на первый раз, а особенно в играх, амд ведь давали обещания, что будет упор на графику, что как всегда оказалось очередным PR ходом амдешников.

Достоинства: Новая архитектура, но больше пока нечего сказать!

Опыт использования: менее месяца

Привет, только купил fx-8120 по цене 6800р. Купил просто так, с заделом на будущее, не для кодирования, шифрования и прочей лабуды, а так, для себя, проголосовал рублем за компанию, которой симпатизирую. Пока доволен, мне все нравится =)

Недостатки: Хотел бокс, но пока дорого и ждать неохота

Достоинства: 1. Легко гонится: множитель разблокирован - проблем разгон не составляет, я сильно гнать не стал(разогнал до 3,5ГГц в номинале, 4,5ГГц в турбо) - дальше неохота - мне неудобно, нужно джампер вставлять/вынимать, чтобы биос сбросить...
Также можно разогнать северный мост множителем, но я не пробовал, как уже говорил, неохота все время под стол лазать.
2. Холодный: в простое множитель падает до 7, частота - до 1,4 ГГц, температура 30 градусов, ядра показывают 17 градусов. В нагрузке на все ядра температура быстро поднимается до 51 градусов, ядра до 30+ градусов, дальше не растет, но я долго не ждал.

Опыт использования: менее месяца

АМД опять опоздали на поезд, а монополия Интел укрепилась :(

Недостатки: Ну какая "мощная игровая платформа" может быть на его базе? Смотрите тесты производительности: флагман АМД уступает даже Intel Core i5 2500K. Ни одна, повторюсь, ни одна игра не поддерживает более 4-х ядер, смысл от 8-ми? Но даже в ПО, поддерживающем многопоточность он сливает и7. И все это на фоне того, что в январе следующего года у Интел выходят процессоры на 22-нм техпроцессе.

Достоинства: да нет их, разве что можно отнести к достоинства то, что АМД наконец-то смогли выпустить новые процессоры, а не выпускать старые камни с поднятой на 100мгц частотой (феном 970, 975, 1100Т)

Разблокированный множитель и т.д. - мелочи.

Опыт использования: менее месяца

FX 4100 привезли к нам две недели назад. Странный процессор. Протестировали его: В 7Zip и x264 Encoding уверенно обходит i3, но при этом проигрывает Athlon'у II X4 640. С другой стороны - в играх сильно отстаёт от intel'а. Да и тепловыделение тоже выше.
По моему, брать его стоит когда цена опустится хотя бы до 3000 - 3200р за BOX.
Скорее всего, с выходом нового степпинга многие проблемы уйдут, тепловыделение понизится, частоты вырастут. А пока что ждём снижения цен.

Недостатки: Сильно завышена цена. Из за этого, в соотношении цена/качество проигрывает даже Phenom'ам и Athlon'ам.
В играх i3 показывает неизменно лучшие результаты.

Достоинства: AMD FX-4100 справляется со всеми приложениями. Хватает и для редактора фотографий, и для аудиоконвертера, и для игр. Для любых задач его вполне достаточно.
Отличный разгон. 4.6 ГГц без повышения напряжения на "воздухе".

Опыт использования: менее месяца

Жду и куплю для разгона!

Недостатки: Необходимость покупки новой материнской платы.
Сдает Intel`у в одном ценовом сегменте, судя по тестам

Достоинства: Новая архитектура
Разблокированные множители, следовательно - гонимые!

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: Всем привет! Так же как и многие поклонники AMD ждал не мог дождаться новых "бульдозеров". Специально под него было куплено:
- MSI 990FX-G65 (прошита последней версией биос с помощью AM3 процессора иначе FX "проц" не определяет и как следствие не работает).
- Память DDR3 12Gb (3x4Gb) PC3-16000 2000MHz DIMM Patriot Viper Xtreme.
(Остальные компоненты ПК оставил без изменения, так как они полностью удовлетворяют требованию экстремального разгона).
В итоге
- проц разогнался (без повышения вольтажа) до 4.9 Mhz ... память до 2005 Mhz (Вольтаж 1.65 тайминги 9-11-9-27)...
- CPU FBS, HyperTransport, NB на 7%
Фантастика! НО после установки win 7 x64 ultimate началось разочарование
1. Оценка производительности windows (Многие меня упрекнут, что это не показатель, но все же)
- CPU 7.3!!! - RAM 7.8
Я был в шоке.. Это на 0.1 меньше чем X4 Phenom 2 970
Выставил все настройки в авто режим(по умолчанию) в "мамке"
- CPU 7.2!!! - RAM 7.7
Дальше я все вернул в "разогнаное" состояние и начал тестить всем чем только можно 3D mark, AIDA X64 Extreme Edition и прочее ...
В итоге что FX 4100 что FX6100 были ниже даже X4 Phenom 2 Black 970 и X6 T1055 В НЕ РАЗОГНАНОМ СОСТОЯНИИ!!!
Тестил двое суток...В играх я вообще в осадок выпал... Полный провал... Пошел сегодня сдал назад в Рик и взял за 5700р X6 T1090 Black ..
разогнал до 4.0 Mhz Производительность в 2.5 раза выше по всем пунктам кроме тестов с памятью... там поменьше разница...
Все летает...
Я ярый поклонник AMD и сам не рад тому, что прошлось написать про FX.
Просто хотел поделиться впечатлениями от двух дней владения "бульдозером".

Достоинства: Их нет!!!
Ниже постараюсь обосновать и подтвердить фактами!

Опыт использования: менее месяца