Nikon Aculon A211 10-22x50 Компактный, 10x

Средненький по качеству изображения бинокль, сильные ХА в любую погоду, среднее качество изготовления. Если ъочется кристально качественную картинку - серия Монарх от Никон, или Ultra HD от Bushnell, как вариант.

Недостатки: Сильные хроматические аберрации по краям контрастных объектах,откровенно мыльная картинка на разрешении свыше 10x, резиновые наглазники как воняли китайской резиной в день покупки, так и воняют спустя полгода

Достоинства: Нет аналогов по максимальной кратности

Опыт использования: несколько месяцев

"Хорошая штучечка" -- от жены.

Недостатки: нет

Достоинства: Берешь в руки -- маешь вещь. Качественный оптический прибор, который удобно держать в руках. Материалы, эргономика -- на высоте, спасибо Никону.
Зум: диапазон широкий, на дальнем конце не ожидал такого "приближения". При этом им удобно управлять, не отрывая прибор от глаз.
На зуме в 22х в руках держать сложновато, но можно. Может потому, что не пью.
Изображение четкое, хроматических аберраций и мыла не замечено. Может, потому что давно не было солнца.
В комплекте чехол, ремень, кронштейн для штатива.
Если выбирал бы снова, еще раз взял бы его. Держитесь, птицы, скоро потеплеет, я иду.

Опыт использования: менее месяца

Смотрю из окна на пролетающие мимо военные самолеты, вертолеты, на окружающие пейзажи (до 20 км). Никаких минусов за исключением плохих заглушек я в данном бинокле не вижу, покупкой доволен.

Недостатки: Заглушки на окулярах - отвратительные!

Достоинства: Отличная картинка даже при максимальном приближении. Никаких искажений мною не замечено. Проработанный корпус. В коробке лежала и небольшая сумка для бинокля, о чем я и не подозревал, что, разумеется, не могло не обрадовать меня.

Опыт использования: несколько месяцев

на малых увеличениях бинокль не оправдывает себя из-за малого поля, а для больших увеличений надо большие объективы и фиксировать бинокль на штатив.

Недостатки: --- главные недостатки - малое поле зрения на малых увеличениях (10-12х) и недостаток диаметра объектива на больших увеличениях (18х-22х) с логично вытекающими из этого другими недостатками( тряска от рук, блэк-ауты, снижение яркости картинки). а теперь рассмотрим это всё подробнее.
- на 10х визуальное поле зрения (или визуальный угол зрения , не путать с углом зрения и с линейным полем зрения на 1000м) совсем небольшое - 36 град - смотришь как в замочную скважину. при увеличении зума - увеличивается и поле зрения - примерно до 60 град при 22х.
- на увеличениях больше 16х комфортность наблюдения снижается - сказывается дрожь рук и появляются боковые чёрные засветы - блэк-ауты (видишь чёрный фон при смещении бинокля с центра зрачка). блэк-ауты характерны для биноклей с малым выходным зрачком. можно использовать адаптер - но это уже другая история.
- и конечно же падает яркость картинки при больших зумах.
--- ну и всякие мелкие недостатки:
- чехол без ремня.
- зум определяет очень осторожное(бережное) использование бинокля
- нет в комплекте мягкого спец материала для протирки линз (я не нашёл)..
- этот бинокль в отличии от других Акулонов имеет обычные резиновые нерегулируемые наглазники. это немного снижает комфорт наблюдения людям с больной разницей по зрению на лев и прав глаз. (один из окуляров придётся вдавливать в кожу, а другой будет болтаться).

Достоинства: + сборка хорошая, качество чувствуется.
+ есть L-адаптер для штатива
+ на всех увеличениях приемлимый вынос зрачка (9.8мм).
+ к механике зума и фокусировки претензий нет.
+ достаточная глубина фокусировки при близорукости.( при -6 можно смотреть ).

Опыт использования: менее месяца

Замечательный бинокль за свои деньги. В сравнении с китайскими и белорусскими изделиями - много лучшее качество "картинки".

Недостатки: Плохопродуманное (никак не продуманное) крепление заглушек на объективы к ремешку.

Достоинства: Высокое качество изображения - без геометрических и цветовых искажений и без "мыла", с большим количеством деталей.
Высокое качество сборки.
Плавный и широкий регулятор фокуса.

Опыт использования: несколько месяцев