NIKON D5300, 24, отзывы

Сейчас снимаю в основном на "ручнике" или в режиме "приоритет диафрагмы". Если брать сей аппарат то с нормальным стеклом. Был кит 18-55 темноват...сейчас AF-S DX VR Zoom-Nikkor 16-85mm.
Вот пример фото ночной и дневной съемки:

Не полнокадровый!

Достоинства: Легкий и компактный, много полезных авторежимов!". Все удобно и понятно, куча настроек облегчающих фотографирование. Отличный КРОП за разумные деньги. GPS ловит секунд за 10-20. WI-FI еще не использовал.

Опыт использования: несколько месяцев

Это у меня первый зеркальный фотоаппарат. Повелся на тех. характеристики видео, GPS, марку и свежесть модели.

Насчет видео. Видео снимает в режиме LiveView (вполне логично), а в этом режиме автофокус вообще никакой: долго настраивается, шумит, тупит, по несколько раз крутит туда сюда - получается ужас. Приходится снимать с ручной факусировкой, не знаю можно ли к этому принаравиться - из-за этого видео ужасное. Единственное когда можно нормально записывать, если фокус не менять. Т.е. делаем автофокус (лучше через видеоискатель), переключаете на ручной режим и снимаете - главное его не менять.

Если планируете снимать видео, то ни в коем случае не берите этот аппарат

Недостатки: 1. Автофокус в режиме LiveView работает очень медленно и очень плохо. У приятелей на RX100 и Alpha SLT-A77 в разы быстрее. Иногда этот автофокус вообще клинит... Много видео с никаким фокусом, уже начал вручную его настраивать. За год так и не привык к ручному фокусу. Пробовал автофокус в режиме LV на более старших моделях D4s, D750, D810 - то же самое.
2. Видео слабое (из-за автофокуса). Как мне показалось не смотря на характиристики видео - на телефоне получше снимает (хотя возможно я просто ещё не научился правильно снимать/настраивать).
3. Внутренний микрофон пишет маторчик автофокуса, VR из-за чего звук ужасный. У приятеля на соньке звук автофокуса не записывается.
4. Внешний микрофон записывает какой-то шум. На соньке всё хорошо, а здесь... Сдавал в сервис - сказали всё в порядке. Шум пишется также фирменом микрофоне Nikon и на разных моделях Nikon (пробовал в сервисном центре).
5. Слабая батарейка. Вчера снимал соревнования детей, в итоге не хватило заряда на награждение. Не смотря на то что осталось одно деление, фотоаппарат отказался фотографировать/снимать видео...Получилось 195 фотографий + 8Gb видео. Буду покупать запасную батарейку.
6. Китовский объектив мог бы быть более универсальным. Вместо 18-55 надо хотя бы 18-140, а то получается практически без зума....

Достоинства: 1. Качественные фото, цвета.
2. Видео пишет в формате 1920х1080х60p (можно и 50p и др.)
3. GPS, жаль что в зданиях не ловит.
4. WiFi, можно использовать телефона в качестве ПДУ.
5. Датчик ориентации.
6. Вес камеры 480г.
7. А также все плюшки зеркальных фотоаппаратов (сменный объектив, куча настроек, и т.д.)

Опыт использования: более года

Пишут, что плохое видео, но я его считаю побочной функцией фотоаппарата и не принимаю во внимание. Ни разу не пользовалась, если нужно что-то быстро заснять, проще телефон достать.
У китового объектива 18-55 VR 2 нравится кнопка блокировки. Какое-то время пользовалась чужим Никоном с 18-140 без блокировки и постоянно раскручивала его, пока носила.

Ни сколько не жалею о потраченных деньгах и советую тем, кто хочет научиться фотографировать. Для тех, кто фоткает в авторежиме можно посмотреть и что по-дешевле, разница все равно будет незаметна

Недостатки: Серьезных недостатков нет, только если НИКАКОЕ Лайв вью. Один из плюсов при выборе этого фотоаппарата был именно поворотный экран, чтобы фоткать жучков, но с таким медленным фокусом и постройкой изображения, я думаю все жучки убегут. Дождусь лета, посмотрю на сколько это будет мешать.

Достоинства: +Удобное меню! Моя первая зеркалка, использую только в полностью ручном режиме, поэтому пока не привыкла, "кружочки" очень спасали
+HDR работает отлично
+На высоких ИСО шумы вполне терпимые, можно делать очень хорошие ночные кадры
+Хорошее качество фоток. Возможно из-за отсутствия фильтра низких частот
+Для моей небольшой руки очень удобный, хоть и мизинец остается под корпусом, к весу привыкла довольно быстро
+ Wi-Fi. Удобно для дистанционного управления.

Опыт использования: несколько месяцев

много писали про не адекватные цвета .когда купил успел даже огорчится .пока не разобрался с балансом белого теперь все .абсолютно все устраивает и передача и фокусировка .много говорили про шумную матрицу все сравнивали с 5100 мол там лучше .сам сравнил и покупке доволен еще больше.никому ничего не навязываю в магазине можно все проверить и сравнить .долго выбирал много чего пересмотрел лично остановился на этом хотя хотел пентакс к 50 .

Недостатки: пока не нашел

Достоинства: В принципе все устраивает

Опыт использования: менее месяца

40% потери на перепродаже почти новой камеры и безобразно работающих Live mode

Недостатки: - Live mode. В основном снимаю через видоискатель, но при макро съемке или из неудобного ракурса вещь необходимая, а для съемки видео без нее не обойтись. Скорость съемки фото в этом режиме неприемлемо медленная. Если это макро, то за 2 секунды ветер может убрать объект из фокуса, а при съемки движущегося объекта он будет за пределом кадра. Не передает реальной освещенности. Не позволяет уменьшить выдержку ниже 1/30 (что вероятно обусловлено записью видео, однако в Canon такой проблемы нет и режим фото не влияет на режим видео). Не позволяет менять диафрагму в данном режиме.

При прочих равных не вижу смысла лишать себя нужной опции, когда за эти деньги можно приобрести нормально работающую камеру. В настоящий момент пользуюсь б/у Canon 60D. После посещения 3 магазинов и долгого торга в последнем удалось потерять 40% стоимости почти новой камеры (4 месяца) вместо 50%, что на мой взгляд также отражает восприятие качества этого аппарата продавцами (на 2 летнем Canon потеря была 30% в результате я перекупил ее у моего друга).

Достоинства: О плюсах написано много, укажу недостаток, который для меня оказался достаточными, чтобы потерять 40% на перепродаже почти новой камеры.

Опыт использования: менее месяца

В целом если разобраться, то можно открыть для себя все новые и новые возможности этой фотокамеры. А для придирчивых фотографов к камере прилагается инструкция с описанием ручных режимов съемки фото и видео (при съемки видео работает автофокус в отличии от Canon 60D)

Недостатки: К недостатку можно отнести 1) не сенсорный дисплей (наиболее актуально это для быстрой фокусировки пальцем нужной области экрана), (недавно вышла новая модель с сенсорным дисплеем Nikon D5500, к слову сказать 2 основных преимущества D5500 это сенсорный экран и увеличенное время работы от аккумулятора до 820 снимков против 600 у D5300, но она и дороже примерно на 35% чем Nikon D5300)) и 2) отсутствие второго (монохромного) экрана с настройками съемки, зато настройки съемки отображаются в нижней части видоискателя и, естественно, на экране Live View, но в этом режиме замедляется фотографирование и отображение снимаемого изображения, а также несколько хучшие минимальные/максимальные значения в авто режиме съемки фото/видео, но лучшие при ручной настройке, чем у его прямого конкурента Canon 60D, а также 3) меньшее время работы от аккумулятора почти в 2 раза (600 против 1100 у Canon).

Достоинства: Ко всем вышеперечисленным отзывам хочу добавить и опровергнуть некоторые отзывы в плане видео съемки про то что там урезаны значения выдержки до 1/30...режим видеосъемки по своим характеристикам полностью соответствует фото режимам в плане максимальных и минимальных значений, например значение ISO 1 EV (до 25600), выдержка до 1/4000 и т.д., при условии, что это не авто режим (в авто режиме эти значения обрезаны). Режим автобаланса белого часто промахивается по цветопередаче, но это если есть с чем сравнивать, но зато автобаланс белого точно передает цвета при съемке в ручном режиме. К явным преимуществам этой фото камеры можно отнести встроенный модуль Wi-Fi и определение местоположения по спутникам (для тех кто много путешествует и хочет сразу же поделиться своими фотографиями по интернету или передать их по Wi-Fi, например, на смартфон или ноутбук. А также средняя стоимость самой камеры ниже чем у Canon.

Опыт использования: несколько месяцев

Переход от бренда к бренду, как правило, достаточно болезненный, а по этой причине мой отзыв не будет самым объективным....
До этого я пользовался Sony DSC-R1.С ним и сравниваю.
Конечно более "тихая" матрица и высокие ISO (ну так между моделями 10 лет!!!) Конечно очень быстая фокусировка - зеркалка есть зеркалка.... Высокое разрешение позволяет увеличить даже небольшой фрагмент кадра, и получить прекрасную фотку!
Теперь о том, чего мне не хватает: Профессионалы забросают меня тухлыми яйцами, но это их тараканы - я сравниваю с "сони" и мне катастрофически не хватает электронного видоискателя! Не хватает того, что:
1) Результат съёмки посмотреть проблематично, а на ярком солнце фактически не реально.
2) Бедный набор выводимых в видоискателе настроек. Я привык видеть и гистограмму и меню и пр...
3) При видеосъёмке видоискатель использовать невозможно (сравниваю с современными зеркальными сони)
3.1) на солнце ничего не видно
3.2) нельзя прижав фотоаппарат к глазу тем самым уменьшить дрожь рук


p.s. Не хочется оставлять негативный отзыв, основанный на моих привычках, но сейчас я пожалуй выбрал бы зеркалку сони. Может там при эксплуатации вылезут другие тараканы, или поснимав побольше я привыкну к этому аппарату, но сейчас резюме такое: Если вы привыкли смотреть "в глазок" от сони, переход на другой аппарат будет для вас иметь кучу неприятных сюрпризов...

Недостатки: - В режиме ручной фокусировки индикатор фокуса не удобен. Если соньки подсвечивают конкретный датчик который определил резкость, то здесь зеленый огонек в левом нижнем углу. И все.
- Работает только с объективами AF-S, а они дороги и их мало (у объективов AF не работает автофокус) . На первом этапе на это внимания не обратил, а сейчс это оказалось неприятным сюрпризом.
- Большой шум от объектива при видеосъемке (скорее проблема объектива).
- Нестандартный кабель подключения к ПК, и необходимость спецпрограммы для подключения (альтернатива - выдергивать флешку)
- Малый "запас хода" аккумулятора, который при использовании экрана сокращаетя до неприличия. Заявленные 400 снимков удалось сделать только не используя вспышку, и практически не пользуясь экраном
- Фокусировка в режиме поднятого зеркала работает хуже чем у дешевой мыльницы, что резко снижает прелесть поворотного экрана и сильно портит прекрасное видео высочайшего разрешения, записываемое аппаратом.

Достоинства: Хорошая зеркалка с многоточечной фокусировкой, и высоким разрешением. Прекрасное качество видео Это реальное full HD с прорессивной развёрткой сравнимое с профессиональными видеокамерами, если бы не проблемы фокусировки. Шустрая для своего класса. При репортажной съёмке успевает в ручном режиме сделать 2 кадра в секунду. Матрица почти не шумит даже на 3200.

Опыт использования: несколько месяцев

Отличный фотоаппарат для неспешной съемки. Качество изображения на высоте.

Достоинства:
Автофокусировка цепкая, меткая и быстрая. Отличнейшее качество изображения при высоких ISO (для меня это самый большой плюс этого фотоаппарата), можно ставить до 3200 даже, если сильно наглеть (а в р-не до 1600 почти не отличается от 100). Kit 18-55 VR II нравится своим стабилизатором, можно снимать даже на выдержках 1/10 и немногим больше с рук. Маленький и небольшой вес, не тяжело таскать, включается тоже быстро. Поворотный экран удобен при съемке, держа фотоаппарат над головой, у ног, или на штативе повернуть его в нужную сторону.

Недостатки:
Live View хуже некуда (самый большой недостаток, задержка 2 сек очень напрягает), подходит для статичных объектов. GPS не сразу ловит (ну это понятно), иногда переподключается сам, и не пишет координаты в RAW (только в JPEG). Видеосъемка не очень, но это же фотоаппарат. Серийная съемка ~5 к/сек, но у всех примерно так же. Переплачивать ради GPS и еще чего-то там думаю не стоило бы, лучше D5200, просто понт видеть где было сделано фото.

Недостатки: Live View, GPS, видеосъемка, серийная съемка, цена

Достоинства: Фокусировка, ISO, Kit 18-55 VR II, размер и вес, поворотный экран

Опыт использования: несколько месяцев

Не стал писать про качество фото, потому что полагаю что для тех кто фотографирует в RAW и обрабатывает фото вручную, думаю, что кэнон, что никон что сони, или пентакс способны обеспечить приемлемую картинку. В общем фотографировать умеет, и это главное. Эргономику советую смотреть в магазине. Особенность данного фотоаппарата в том что он любительский, существуют также продвинутые любительские зеркалки, такие как D7100. В нашем фотоаппарате в отличие от старших нет функции коррекции автофокуса, и нет кнопки просмотра резкости в точке где фотаппарат сфокусировался. Про видео ничего не скажу, я его не снимаю.

Недостатки: 1) На старом никон d5100 фокусировка режима лайфвью работает быстрее, заметно быстрее, учитывая что на данном никон экран после съемки гаснет и долго думает. Где после этого гарантия, что купив новый никон в нем не сделают какую-нибудь функцию, которая работала на старых моделях нормально, хуже? Если вы задумались про d5500 то стоит убедиться что данный недостаток в нем исправили. Лайфвью может понадобиться исполнителям необычных ракурсов с применением поворотного экрана. Советую посмотреть по live view на nikon d5300 виде-обзор на ютуб, что обозначить для себя насколько данный недостаток критичен для вас.
2) Быстроты процессора или карты памяти не хватает при серийной репортажной съемки в формате RAW, после нескольких снимков, снимки на экране перестают отображаться (появляются после некоторого раздумья), иногда приходится фотографировать не контролируя результат.
3) Не знаю относить ли к недостаткам. В режиме лайвью при съемке ночью с закрытой диафрагмой ничего не видно. Почему перед съемкой закрываешь диафрагму и все видно, а после первого кадра с закрытой диафрагмой ничего не видно? По логике автофокус должен всегда работать с максимально открытой диафрагмой и лишь при спуске затвора ее закрывать, а здесь этого нет.
4) Днем экран плохо видно, даже в облачную погоду. Яркость настраивать не пробовал.

Достоинства: Прошел уже год после того как я купил данный фотоаппарат:
1) Батареи хватает на долго, у меня флэшка на 32ГБ, у меня хватало сделать за день не менее 800 фотографий, причем не JPG, а NEF (RAW) формата, который здорово грузит процессор. Первоначально батарея быстро садилась, но со временем заметил что ее стало хватать на большее. Причина тому полагаю, что некоторые батареи увеличивают длительность работы после нескольких циклов полной разрядки и зарядки.
2) 39 точек автофокуса. Например на старом d5100 мне сразу же дало о себе знать малое количество точек. Правда их цепкости мне иногда не хватало при съемке на объективе Никкор 50мм f/1.4 (на китовой оптике это незаметно в силу большей ГРИП) с диафрагмой 1,8, когда держишь сидящий объект из далека (иногда автофокус промахивался несмотря на то что на человеке было несколько точек фокусировки). Также цепкости и точности может не хватать, когда выбираешь одну единственную из крайних точек автофокуса, например в режиме 3D слежения, небольшие промахи особенно заметны на светосильной оптике, лучше когда работают несколько точек.

Опыт использования: более года

Достоинства: Давно искал хорошую камеру, перебрал много моделей и долго не мог определится со своим выбором. Но недавно случайно наткнулся на этот экземпляр. Присмотрелся, оценил все достоинства и недостатки, посоветовался с людьми, почитал отзывы и решил наконец-то я нашел что искал. После покупки камеры и проведенных с ней опытов, я понял что нашел наконец что искал .

Опыт использования: менее месяца