mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя Почепко Николай

b
Почепко Николай
Supra STV-LC22T440FL

Supra STV-LC22T440FL

- В комплекте поставки только сетевой провод, других нет. - Брался в связи с тем что наш последний ЭЛТ телевизор помер окончательно. Был выбран этот как самый настраиваемый среди себе подобных. На приличный ТВ денег не хватало на тот момент, а старики потерпеть не могли. Измерения проводились с помощью колориметра X-Rite i1 Display Pro. - Цветопередача хуже некуда. Не соответствует никаким стандартам. Плохая гамма: тёмные участки недостаточно светлые, а светлые пересвечены (что интересно после псевдоремонта гамма стала чуть лучше). К тому же параметры по умолчанию подобраны крайне плохо, все цвета сильно клиппированы, резкость сильно искажает изображение (после ремонта заметные искажения уже при резкости 3 и выше), неплоха только точка белого около 6800-7000К. - Минимальная яркость подсветки составила 110-130 cd\m2, максимальная 300 (хотя заявлено 230 вероятно данный тв имеет варианты с разными матрицами, ПК определил его как Santak CHHWJT). - Замеренная контрастность экрана составила около 800. - Прикрепляю графики гаммы и отклонения цветов (Левый - отклонения насыщенности и цветовая ошибка, треугольник - отклонение оттенка и насыщенности, график яркости ненагляден так что его не будет).

Недостатки: - Присутствует достаточно заметная засветка по краям экрана. - Не регулируемая подставка (желательно чтобы экран был на уровне глаз из-за недостаточных вертикальных углов). - Дурацкая эргономика не позволяет нормально подключить антенну (мало места, провод сильно перегибается, чем длиннее штекер тем хуже). - Всё связанное с изображением (Замеры и подробности в комментариях) - Неадекватно работает с HDMI, для замеров пришлось использовать флэшку. (При подключении по HDMI почему-то результат намного хуже чем с флэшки и его очень сложно повторить, впервые сталкиваюсь с подобным) - Звук не менее отвратителен чем картинка (мог бы и АЧХ тоже замерить, но побрезговал). На настройках по умолчанию хрипит и дребезжит, при понижении НЧ до 15 только более-менее не раздражает. - После смены оператора ТВ оказалось что тюнер (DVB-C) не видит сигнал на многих частотах. Из 235 каналов ловит только 120-170 (некоторый частоты только с нескольких попыток воспринимает). - Омерзительное отношение супры к потребителю дважды носил телевизор в СЦ с одной и той же проблемой и получил официальный ответ что видите ли телевизор не обязан работать с кабельными операторами (а ещё остался без болтов для подставки). Так опуститься ради телевизора за 8 тысяч ! В переписке с поддержкой супры был откровенно послан в суд.

Достоинства: - Не самые худшие углы обзора для TN матрицы (При отклонениях появляются жёлтые пятна). - Арсенал настроек чуть больше чем в других недотелевизорах (Можно настроить баланс цветов и яркость разделена на яркость подсветки и яркость изображения). - FullHD разрешение, но для 22-дюймов явно избыточно. - Тюнер неплох в плане удобности и может показывать параметры входного сигнала. - Заявлена способность писать видео на флэшку.

Опыт использования: несколько месяцев

Edifier R1280T

Edifier R1280T

Измерения проводились калиброванным микрофоном MiniDSP umik-1 усреднение по 15 точкам в зоне прослушивания расстояние до колонок 1.9 метра. Используется экзотический материал НЧ излучателя, не бумага, не кевлар, а нечто волосатое (осторожно. изнашивается, лишний раз лучше не протирать). Несмотря на недостатки на фоне других компьютерных колонок это ещё неплохой результат. Но раз уж качество так отличается у колонок из одной коробки, то что может твориться в разных партиях... Кстати АЧХ предоставленная на сайте едифиера очень похожа на полученный мной результат и непохожа на то что предоставлено во многих обзорах этих колонок. (вероятно горе обзорщики не знают как пользоваться микрофоном, если видите результаты измерений в RMAA то точно не умеют и верить такому результату не стоит)

Недостатки: Через какое-то время начало отставать покрытие плёнки корпуса вокруг динамиков (появились вздутые пузыри). Как в общем-то у всех компьютерных колонок АЧХ это полная катастрофа даже в +-6 не укладывается. Смотрите график (только частоты выше 1Кгц, всё что ниже сильно зависит от помещения, у меня там сильный подьём так как во время измерений они стояли по углам) Обе имеют задранную зону так называемой псевдодетализации. (по сравнению с нормальными колонками такие будут казаться более детальными). ВЧ начинают валиться уже с 10000Гц и к 18000Гц уже достигают -6 дБ, а к 20000Гц -10 дБ. Хотя это ещё неплохой результат. Внезапно сетки у данной модели портят АЧХ ещё сильнее особенно на ВЧ. Гармонические искажения выше нормы: от 0.8% до 5% (К сожалению нет отдельного усилителя чтобы проверить кто виноват: их усилитель или сами излучатели).

Достоинства: Импульсный БП это стильно, модно, молодёжно. Возможность воспроизводить звук одновременно с двух источников. Высокая энергоэффективность по показаниям бесперебойника среднее потребление не более 10 ватт. Громкость регулируется через усилитель (а не предусилитель) что означает подавление помех как от сети так и от источника звука, а также меньший уровень шума. Дупло фазоинвертора расположено спереди так что колонки можно поставить к стене или в угол (правда скорее всего вы получите при этом перегруженный бас даже с -6 Дб в тембр блоке) Честно заявленная нижняя граница частот в 75Гц, удобно использовать с сабвуфером.

Опыт использования: более года

Seagate IronWolf

Seagate IronWolf

Тест виктории свежего диска показал около 4600 тормознутых секторов, явно больше чем у Firecuda, но поводов для паники нет. Из конкурентов у него на момент покупки были WD blue (дешевле на 200р) и Barracuda (дешевле на 300р) оба медленней и с меньшей гарантией так что выбор был очевиден.

Недостатки: Ничего серьёзного, однако вибрирует почему-то сильней чем Firecuda и старый Hitachi на 7200 оборотов. Учитывая позиционирование диска недостатком не является, но необходимо учесть что хоть и скорость линейного чтения и записи уступает ориентированной на производительность Firecuda незначительно, то работа с мелкими 4к файлами медленнее уже в 3 раза.

Достоинства: 3 года гарантии (Многие аналоги только 2). Скоростные характеристики - обходит топовые винчестеры на 7200 прошлых поколений, WD black (WD4003FZEX) например, при этом никакого грохота при работе. Тихий, холодный (Firecuda на 2 градуса в среднем горячее).

Опыт использования: менее месяца

Seagate Enterprise Capacity

Seagate Enterprise Capacity

Тест виктории свежего диска показал около 200 тормознутых секторов что в пределах нормы. Диск предшественник начал умирать через 2 года и 6 месяцев. Так что рассматривал только модели с долгой гарантией. Из конкурентов у него нашёл только HGST Ultrastar 7K2 HUS722T2TALA604 Немного дороже и быстрее сам по себе (Под вопросом лишь шумность), но без SSD кэша так что если диск предназначен не для ОС, игр, и программ то стоит предпочесть HGST.

Недостатки: Объективных пока нет (Разве что в бенчмарках уступает конкурентам). Надёжность покажет только время. Само предназначение SSHD дисков сомнительно. SSD для игр и OC быстрее будут. Только если надо хранить очень много игр, других причин особо не вижу.

Достоинства: В первую очередь 5 лет гарантии. Не каждый винчестер столько проживёт без происшествий. Скоростные характеристики. Шумность ниже среднего. Тише только тихоходки в 5400-5900 оборотов. каких либо посторонних звуков вроде треска не замечено.

Опыт использования: несколько месяцев

Supra STV-LC22T440FL

Supra STV-LC22T440FL

В комплекте поставки только сетевой провод, других нет. Брался в связи с тем что наш последний ЭЛТ телевизор помер окончательно. Был выбран этот потому что на нём было можно точно настроить баланс белого, яркость изображения и яркость подсветки отдельно. (На аналогах и этого нельзя только выбор из нескольких вариантов, нормальной картинки от таких ТВ не получить) На приличный ТВ денег не хватало на тот момент. Измерения проводились с помощью колориметра x-rite. Заявленная яркость не соответствует реальной (заявлено 230 реально 300 Вероятно данный тв имеет варианты с разными матрицами, ПК определил его как Santak CHHWJT). Замеренная реальная контрастность экрана составила около 800. Был куплен за 8300 собственно сгодиться только тем кому хватает того что он показывает и издаёт звук, но от самого бюджетного ТВ многого и не ожидалось. Настройки после калибровки (можете попробовать, но могут и не подойти, каждый экран индивидуален): Яркость - 53, Контрастность - 100, Резкость - 25, Цвет - 27, Подсветка - 0, Баланс белого Красный - 51, Зелёный - 49, Синий - 45.

Недостатки: Присутствует засветка по краям экрана, но не сильная. Не регулируемая подставка (желательно чтобы экран был на уровне глаз из-за недостаточных вертикальных углов). Дурацкая эргономика не позволяет нормально подключить антенну (мало места, провод сильно перегибается, чем длиннее штекер тем хуже). Всё связанное с изображением: Цветопередача хуже некуда (Особенно зелёный и фиолетовый). Не соответствует стандарту sRGB\Rec 709 ни одним цветом. Плохая гамма: тёмные участки недостаточно светлые, а светлые пересвечены (не линейна с 2.4 до 1.7). К тому же параметры по умолчанию подобраны крайне плохо, цвета клиппированы, резкость сильно искажает изображение, неплоха только точка белого около 7000К (обычно все экраны по умолчанию очень синие около 9000К ибо так воспринимаются ярче) Минимальная яркость подсветки составила 130 cd\m2 (по стандартам яркость должна быть в районе 80-120). Неадекватно определяет динамический диапазон от ПК для замеров пришлось использовать флэшку. Звук не менее отвратителен даже измерять не стал. На настройках по умолчанию хрипит и дребезжит, при понижении НЧ до 15 только более-менее не раздражает. После смены оператора ТВ оказалось что тюнер плохо воспринимает некоторые частоты. Из 230 каналов ловит только 120-170. Оператор сказал что русско-китайские телевизоры такие приколы нередко выдают.

Достоинства: Приемлемые углы обзора для TN матрицы (По горизонтали изображение искажается только при значительном отклонении, а по вертикали уже хуже не более 30 градусов). Неплохой арсенал настроек для нищенского телевизора (Температура в 6500К была получена без проблем). FullHD разрешение, но для 22-дюймов явно избыточно. Неплохой тюнер удобный и может показывать параметры входного сигнала. Может писать видео на флэшку, но я не проверял.

Опыт использования: менее месяца

Supra STV-LC22T440FL

Supra STV-LC22T440FL

В комплекте поставки только сетевой провод, других нет. Брался в связи с тем что наш последний ЭЛТ телевизор помер окончательно. Был выбран этот потому что на нём было можно точно настроить баланс белого, яркость изображения и яркость подсветки отдельно. (На аналогах и этого нельзя только выбор из нескольких вариантов, нормальной картинки от таких ТВ не получить) На приличный ТВ денег не хватало на тот момент. Измерения проводились с помощью колориметра x-rite. Заявленная яркость не соответствует реальной (заявлено 230 реально 300 Вероятно данный тв имеет варианты с разными матрицами, ПК определил его как Santak CHHWJT). Замеренная реальная контрастность экрана составила около 800. Был куплен за 8300 собственно сгодиться только тем кому хватает того что он показывает и издаёт звук, но от самого бюджетного ТВ многого и не ожидалось. Настройки после калибровки (можете попробовать, но могут и не подойти, каждый экран индивидуален): Яркость - 53, Контрастность - 100, Резкость - 25, Цвет - 27, Подсветка - 0, Баланс белого Красный - 51, Зелёный - 49, Синий - 45.

Недостатки: Присутствует засветка по краям экрана, но не сильная. Не регулируемая подставка (желательно чтобы экран был на уровне глаз из-за недостаточных вертикальных углов). Дурацкая эргономика не позволяет нормально подключить антенну (мало места, провод сильно перегибается, чем длиннее штекер тем хуже). Всё связанное с изображением: Цветопередача хуже некуда (Особенно зелёный и фиолетовый). Не соответствует стандарту sRGB\Rec 709 ни одним цветом. Плохая гамма: тёмные участки недостаточно светлые, а светлые пересвечены (не линейна с 2.4 до 1.7). К тому же параметры по умолчанию подобраны крайне плохо, цвета клиппированы, резкость сильно искажает изображение, неплоха только точка белого около 7000К (обычно все экраны по умолчанию очень синие около 9000К ибо так воспринимаются ярче) Минимальная яркость подсветки составила 130 cd\m2 (по стандартам яркость должна быть в районе 80-120). Неадекватно определяет динамический диапазон от ПК для замеров пришлось использовать флэшку. Звук не менее отвратителен даже измерять не стал. На настройках по умолчанию хрипит и дребезжит, при понижении НЧ до 15 только более-менее не раздражает. После смены оператора ТВ оказалось что тюнер плохо воспринимает некоторые частоты. Из 230 каналов ловит только 120-170. Оператор сказал что русско-китайские телевизоры такие приколы нередко выдают.

Достоинства: Приемлемые углы обзора для TN матрицы (По горизонтали изображение искажается только при значительном отклонении, а по вертикали уже хуже не более 30 градусов). Неплохой арсенал настроек для нищенского телевизора (Температура в 6500К была получена без проблем). FullHD разрешение, но для 22-дюймов явно избыточно. Неплохой тюнер удобный и может показывать параметры входного сигнала. Может писать видео на флэшку, но я не проверял.

Опыт использования: менее месяца

Edifier R1280T

Edifier R1280T

Измерения проводились калиброванным микрофоном, по 12 точкам в зоне прослушивания расстояние до колонок 2.3 метра. Сейчас работают тыловыми. Используется экзотический материал НЧ излучателя, не бумага, не кевлар, а нечто волосатое (изнашивается, лишний раз лучше не протирать). Несмотря на недостатки на фоне других компьютерных колонок это ещё неплохой результат. Но раз уж качество так отличается у колонок из одной коробки, то что может твориться в разных партиях...

Недостатки: В моём случае две колонки из одной коробки обладали весьма разными ачх и одна была на 2 дБ громче. Из всех измеренных мной пар эти единственные кто так отличился (правда остальные стоили куда дороже). Как в общем-то у всех компьютерных колонок АЧХ это полная катастрофа даже в +-6 не укладывается. На одной сильный провал на участке 1000Гц-4000Гц. Обе имеют задранную на 4.5 дБ зону так называемой псевдодетализации только у одной пик приходится на 4600Гц а у другой на 5100Гц. (по сравнению с нормальными колонками такие будут казаться более детальными). ВЧ начинают валиться уже с 10000Гц и к 18000Гц уже достигают -6 дБ к 20000Гц -10 дБ. Внезапно сетки у данной модели портят АЧХ ещё сильнее особенно на ВЧ. Гармонические искажения выше нормы: от 0.8% до 5% (К сожалению нет отдельного усилителя чтобы проверить кто виноват: их усилитель или сами излучатели).

Достоинства: Импульсный БП это стильно, модно, молодёжно. Когда-то цена я брал за 2300р. Возможность воспроизводить звук одновременно с двух источников. Высокая энергоэффективность по показаниям бесперебойника более 10 ватт не потребляли. Громкость регулируется через усилитель (а не предусилитель) что означает подавление помех и сетевых наводок и не высокий уровень шума. Честно заявленная нижняя граница частот в 75Гц, удобно использовать с сабвуфером.

Опыт использования: более года

Benq EW2750ZL

Benq EW2750ZL

Наличие звуковой системы нельзя однозначно записать в плюсы или минусы (Увеличивает стоимость, но некоторым может пригодится, есть похожий монитор который используется как телевизор для кухни). Измерения проводились с помощью колориметра x-rite. Итого: Данный экран достаточно универсален, можно играть (Быстрая реакция, отсутствие проблем со шлейфами), смотреть фильмы (для подстройки частоты под фильмы необходимо создать в CRU разрешения с частотами 71.928 и 75 Гц), и серьёзно работать с графикой (с учётом эффекта Black Crush).

Недостатки: Мягкое покрытие матрицы быстро покрылось царапинами тоже и с подставкой. Благодаря тому что органы управления расположены сзади настройка и переключение профилей больше похоже на пытку. А программа Display Pilot которой можно менять настройки монитора через интерфейс ОС на этом мониторе не работает. (Писал в поддержку и они нашли гениальное решение проблемы... они убрали программу с сайта) В интернете ему намерили контрастность в 4200 у моего же стандартные для VA матриц 3200. Эффект Black Crush хорошо выражен, хуже чем у VA монитора 7-летней давности. Значительно высветляет тёмные участки под не прямым углом (Проблема тем меньше чем дальше от вас монитор). Режим Low Blue Light настроен не очень хорошо: самый горячий режим имеет температуру 4000К что многовато для ночных посиделок и при этом высокая минимальная яркость подсветки. Бесполезный режим суперразрешения.

Достоинства: Внешний вид. Подсветка без засветки и мерцания. 8-битная матрица, а не 6+FRC. Быстрая реакция матрицы около 4мс + управляемый разгон. Полуглянцевое покрытие матрицы (Слабый кристаллический эффект + экран не подрабатывает зеркалом). Высокая настраиваемость, и поддержка профилей. Небольшое отклонение цветовой температуры по краям не более 5%. Достаточно ровная линейная гамма. Почти идеальная цветопередача (все цвета чуть насыщенней чем надо и у зелёного чуть смещён оттенок в сторону тёмного) ошибка дельта Е не поднималась выше единицы. Цветовой охват полностью покрывает стандарт sRGB. С помощью CRU может стабильно работать с частотами обновления от 50 до 76 Гц и обладает довольно точным тактовым генератором, рассинхронизация звука и видео не является для него проблемой.

Опыт использования: более года

Benq EW2750ZL

Benq EW2750ZL

Наличие звуковой системы нельзя однозначно записать в плюсы или минусы (Увеличивает стоимость, но некоторым может пригодится). Измерения проводились с помощью колориметра x-rite. Итого: Данный экран достаточно универсален, можно играть (Быстрая реакция, отсутствие проблем со шлейфами), смотреть фильмы (для подстройки частоты под фильмы необходимо создать в CRU разрешения с частотами 71.928 и 75 Гц), и серьёзно работать с графикой (с учётом эффекта Black Crush).

Недостатки: Мягкое покрытие матрицы быстро покрылось царапинами тоже и с подставкой. Благодаря тому что органы управления расположены сзади настройка и переключение профилей больше похоже на пытку. А программа Display Pilot которой можно менять настройки монитора через интерфейс ОС на этом мониторе не работает. (Писал в поддержку и они нашли гениальное решение проблемы... они убрали программу с сайта) В интернете ему намерили контрастность в 4200 у моего же стандартные для VA матриц 3200. Эффект Black Crush на уровне катастрофы даже хуже чем у VA монитора 7-летней давности. Значительное высветление тёмных участков под не прямым углом. Режим Low Blue Light настроен не очень хорошо: самый горячий режим имеет температуру 4000К что многовато для ночных посиделок и при этом высокая минимальная яркость подсветки. Бесполезный режим суперразрешения.

Достоинства: Внешний вид. Подсветка без засветки и мерцания. 8-битная матрица. Быстрая реакция матрицы около 4мс + управляемый разгон. Полуглянцевое покрытие матрицы (Слабый кристаллический эффект + экран не подрабатывает зеркалом). Высокая настраиваемость, и поддержка профилей. Небольшое отклонение цветовой температуры по краям не более 5%. Достаточно ровная линейная гамма. Почти идеальная цветопередача (все цвета чуть насыщенней чем надо и у зелёного чуть смещён оттенок в сторону тёмного) ошибка дельта Е не поднималась выше единицы. Цветовой охват полностью покрывает стандарт sRGB. С помощью CRU может стабильно работать с частотами обновления от 50 до 76 Гц и обладает довольно точным тактовым генератором, рассинхронизация звука и видео не является для него проблемой.

Опыт использования: более года

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»