Объектив, в общем, неплохой. Понадобилось около месяца, чтобы привыкнуть к нему. Особенность его в том, что за такую цену, а сейчас уже около полтинника, собственные чрезмерные ожидания, на фоне появления полнокадровых семерок и в связке с ними, не оправдались...) Другое дело, если не привязываться к цене - это качественный зум. Требует привыкания к его особенностям - полуавтоматическая фокусировка, связка с OLED-дисплеем и другие цифровые тонкости. Скорее всего его не удастся использовать эффективно как в случае трэвел-мыльниц в зеленом или P режимах - он довольно капризный к свету, требует к себе постоянного внимания, продумывания условий съемки, учета его особенностей и недостатков, короче - держит в напряжении) Желательно снимать с ним в ручном и полуавтоматических режимах с диафрагмой не ниже 5.6 и с ручной настройкой резкости. При съемке портретов, особенно в прямом жестком или искусственном свете, частенько выдает какой то пепельно-серый оттенок кожи с неровным ее градиентом... Честно отрабатывает цену в 30 000 - 35 000 руб. Полный обзор этого объектива и тестовые фото с ним в связке с A7R можно посмотреть в у меня в ЖЖ: 1. Высокая и неоправданно завышенная цена, исходя из соотношения цена/качество. 2. Некоторая частичная неравномерность резкости поля кадра по его периферии. Но не очень значительная. 3. Капризен при съемке в сложных условиях. Контровой свет для него беда. 4. Резкость картинки при увеличении кадра при его обработке вызывает разочарование в сравнении с Canon 5D Mark II с 24-105 L. 5. Более сильные и непредсказуемые геометрические искажения в сравнении со своими аналогами-объективами из зеркального премиум-сегмента. 6. Специфична точная фокусировка в ручном и полуавтоматическом режимах с кратковременным увеличением картинки для обеспечения резкости снимаемого объекта с применением OLED-дисплея. Требует времени на освоение и постепенное привыкание. 7. Фокусировка в автоматическом режиме может сработать непредсказуемо и дать неудовлетворительный результат. 8. При съемке портретов в сильном прямом естественном и искусственном светах объектив может дать пепельно-землистый оттенок человеческой кожи, в сравнении с L-оптикой. 9. Съемка со вспышкой с этим объективом в ручном и мульти-режиме требует внимательности и наработки, потому как этот объектив довольно капризен и можно легко испортить кадр. 10. Выезжающий «хобот». Как следствие, объектив может набирать пыль. 11. Люфт объектива в байонете при достижении максимальных и минимальных фокусных расстояний при резком «упирании» в ограничители. 12. Немного хроматит, но совсем не критично. 13. Сомнительные заявления Сони о «пыле-влагозащите» камер A7 с родными FE-объективами. 14. Шлейф негативных слухов, отзывов и форумных страстей по этому стеклу) Доверяйте лучше своим чувствам!)

Достоинства: 1. Потенциально качественный объектив, требующий, однако, адаптации, терпения, усидчивости, готовности идти навстречу, понимания его достоинств и недостатков. 2. Полностью моторизованный и компьютеризированный объектив с управлением всеми его функциями через интерфейс камеры. 3. Оснащен стабилизатором, который реально работает. 4. В комфортных условиях по свету может дать исключительно качественный результат. 5. Отличная цветопередача. 6. Приемлемые габаритные размеры, но если больше - будет уже не комфортно. 7. Прекрасный дизайн, высокое качество примененных для изготовления материалов и неповторимые тактильные ощущения. 8. Выглядит компактно, аккуратно, как с одетой прямой блендой, так и с обратной. 9. Вместе с камерой A7R не сильно привлекает внимание.

Опыт использования: несколько месяцев

Показатель цена/качество - исключительный. Покупал сразу на ФФ, поэтому впрямую с кропом сравнить не пришлось. На 5 DII отлично отрабатывает. Брать его на кроп, если на нём оставаться, смысла не вижу, потому, что широкого угла уже не выйдет - получается больше 38 мм. И, по моему, 24-105 полный аналог 15-85. Звезд с неба не хватает, но если сильно не заморачиваться парком оптики, сойдет на ФФ в качестве отличного универсального зума..., и, между прочим, прекрасно отработает. Купил, именно, как универсальное стекло. Использую тогда, когда неохота таскать с собой другие объективы, в поездки, а также  по работе, где качество  и художественные нюансы не важны. 15-85 использовал на 500D. Качеством был доволен, хотя приходилось сильно  шарпить. И, всё таки, думаю, что 24-105, на кропе, порезче его будет..., да, и, резкий он, где-то, с 5,6. В помещении, со вспышкой (580 II), когда общее освещение слабое - ожидал от него более лучших результатов. Попытаюсь сравнить с 16-35 L II и 70-300 L, поскольку они захватывают часть его фокусных. С 16-35 L II его, по большому счету, сравнивать смысла нет, широкоугольник все таки. Рисунок у 16-35 II посильнее. 70-300 L, однозначно, лучше, в пределах 70-100 мм., и это уже отдельный разговор.

Недостатки: Темноватый  и, мне лично, широкого угла в нём не хватает. ...И, художественной глубины. И, всё! А так, он мне, очень нравится.

Достоинства: Добротная L-ка. Автофокус, приличный, отлично справляется. Стекло своих денег, однозначно, стоит.

Опыт использования: несколько месяцев

В общем и целом, объектив Sony FE 16-35/4 CZ T* приближается к уровню 16-35 L II от Кэнон. При хорошем свете, удачном стечении обстоятельств и существенной доле ответственности и увлеченности фотографа, Sony FE 16-35/4 CZ T* формирует классную живую естественную картинку, полную воздуха с массой возможностей по светам и теням, а главное - дает совершенно необычное ощущение - ты как будто видишь "полный кадр" по-новому, появляется удивительный специфический эффект объемности, присутствия и естественной свежести кадра. Подробнее, можно посмотреть мой обзор этого объектива с A7R в ЖЖ в двух частях, с большим количеством примеров первых реальных тестовых фоток: 1. Высокая цена. 2. Некоторая «мыльность» деталей на диафрагме 4 и после 11. 3. Капризен при съемке в сложных условиях по свету. Требует вдумчивого отношения и повышенного контроля в формировании кадра по вертикалям, горизонталям и усилий во избежание засветок углов и сторон кадра. 4. Уязвим по геометрическим искажениям как при съемке, так и в процессе их коррекции в редакторе в сравнении со своими аналогами - объективами из зеркального премиум-сегмента. Запас возможностей по приемлемой коррекции геометрических искажений минимален. 5. При съемке в темных помещениях с повышением ISO и при наличии искусственного галогенового света, резко теряет приемлемую детальность и контраст. 6. Нет прямой ручной фокусировки. Специфическая точная фокусировка в ручном и полуавтоматическом режимах с применением OLED-дисплея. 7. Некоторая неравномерность резкости поля кадра по его периферии, но не очень значительная. 8. «Зайцы» ловятся, но не часто. 9. Выезжающий «хобот». Как следствие, объектив может набирать пыль. 10. Отсутствие пыле- и влагозащиты, несмотря на заявления производителя. Не применим для съемки в критических погодных условиях. 11. Приличный люфт объектива в байонете. Хотя это относится не к объективу, а к байонету E-mount камер A7 и A7R.

Достоинства: 1. Качественный широкоугольник-зум от Сони/Цейс. 2. Воздушная, естественная, объемная и свежая картинка с возможностями глубокой ее обработки по светам и теням. 3. Резкость и детальность приемлемые. Сходны и приближаются по уровню резкости к Canon EF 16-35 mm F/2.8 L II USM. 4. Отличная цветопередача. 5. Минимальные хроматические аберрации. 6. Минимальные геометрические искажения. 7. В комфортных условиях по свету может дать исключительно качественный результат. 8. Полностью моторизованный и компьютеризированный объектив с управлением всеми его функциями через интерфейс камеры. 9. Стабилизатор, который реально работает на критических выдержках. 10. Прекрасный дизайн, высокое качество примененных для изготовления материалов и неповторимые тактильные ощущения. 11. Приемлемые габаритные размеры для беззеркальной полнокадровой камеры. 12. Выглядит довольно компактно, аккуратно, как с обратной блендой, так и с прямой. 13. Вместе с камерой A7, A7R, A7S не сильно привлекает внимание.

Опыт использования: менее месяца

Вспышка Sony HVL-F32M - проста, незатейлива, компактна, удобна, легка, изящна и определенно обладает способностью качественно заполнять светом снимаемый объект и пространство вокруг него. Управление вспышкой не вызовет трудностей даже у неопытного пользователя. «Родной» протокол обмена TTL камеры со вспышкой мне очень нравится, он эффективен практически на все 100% и получаемый результат, в основном, меня всегда устраивает. Легко рекомендую эту внешнюю вспышку, если Вам не нужно снимать массовые мероприятия в больших протяженных, высоких закрытых и слабо освещенных пространствах, где необходим, по определению, значительный запас по мощности. Эта вспышка заполнила своим появлением некий существовавший до настоящего времени пробел в линейке внешних вспышек Sony именно для семейства компактных беззеркальных системных камер типа A7 (и, конечно, не только). Подробный мой обзор об этой вспышке с множеством ее фотографий и примерами фото снятым с применением Sony HVL-F32M: 1. Цена, хотя у Sony с новинками всегда так, да и не только с новинками) Не высокое соотношение цена/качество. 2. Мульти интерфейсная колодка, особенно ее контактная группа, вызывает ощущение хрупкости и ненадежности - в основном она пластиковая. 3. Заглушка мульти интерфейсной колодки вспышки легко может затеряться. Одевать ее при переноске и хранении нужно обязательно из-за кажущихся нежных и хрупких контактов колодки вспышки. 4. Поворот головы вспышки, особенно в вертикальной плоскости, очень тугой. Поначалу, даже, бессознательно это начинает беспокоить - а правильно ли ты манипулируешь головой вспышки, опасаясь что-либо сломать. 5. Медленная работа вспышки в режиме TTL с включенной коррекцией красных глаз 6. Чехол для вспышки большой и неуклюжий, он мог бы быть и поизящней. На чехле нет крепления под поясной ремень. 7. Раскладывающаяся подставка для вспышки оснащена пластиковой резьбой для установки на штатив, которая предсказуемо быстро сорвется, если часто использовать резьбу по этому назначению 8. Быстро гаснет подсветка дисплея 9. Вводящая в заблуждение надпись со стрелками «фиксация/разблокировка» контактной колодки вспышки. 10. Не подходит для профессионального использования из-за малого запаса по мощности и урезанных возможностей использования этой вспышки.

Достоинства: 1.Компактность 2. Легкость 3. Поворачивающаяся голова в вертикальной и горизонтальной плоскостях 4. Наличие выдвижной широкоугольной панели-рассеивателя 5. Наличие выдвижной белой карточки-отражателя 6. Наличие подставки для вспышки 7. Режим TTL, ручной режим с возможность коррекции мощности вспышки 8. Качественный результат с применением этой вспышки. Заполнение светом плотное, густое, объемное и естественное. 9. ЖК дисплей с подсветкой 10. Поворотный (полу-утопленный) выключатель питания 11. Удобные (полу-утопленные) кнопки управления на корпусе вспышки 12. Приемлемое количество вспышек при применении только двух аккумуляторов для этой модели 13. Приятный, сдержанный и лаконичный дизайн вспышки, полностью гармонирующий с линией фотокамер Sony Alpha A7 14. Подходит для полу-профессионального и необременительного использования с компактными беззеркальными системными камерами типа A7 и A5000-6000. 15. Идеальна для съемок праздников, семейных торжеств, презентаций и путешествий. Особенно будет востребована и оценена требовательными и искушенными фотолюбителями.

Опыт использования: менее месяца

Сшита сумка очень качественно – есть такое английское слово solid – цельный, прочный, крепкий, плотный, основательный, добротный, солидный. Лучше не скажешь. Ремень гораздо мягче, чем у Retrospective 30, но не менее прочный и удобный и, даже, наверное, удобней. Наплечный компенсатор добротный, уверенный. Компенсатор сдержанно двигается по ремню, не скользит и не зацепляется – очень приятно. Есть регулируемая ручка для переноски, довольно удобная. Крепится она там же, с торцов сумки, где и основной ремень. Если не перегружен внешний карман, то носить сумку очень удобно. Одновременно эта ручка совсем не мешается и всегда сама находит свое место при работе с сумкой. Внешний карман на аккуратной молнии с язычком из коричневой кожи – очень приятным на ощупь. В этот карман входит IPad стандартных размеров или 10-11 дюймовый ноутбук. Отделение кармана мягкое и прочное. Верхняя крышка сумки крепится на двух широких липучках и довольно качественных. Есть бесшумный режим – липучки наклеиваются друг на друга и сумка открывается совсем бесшумно. Внешний карман большой и, что самое главное для меня - сюда легко входит стандартный легкий жесткий офисный файл А4. Есть внутренний большой карман на молнии на внутренней тыльной стороне фото сумки и один открытый большой карман в котором находится также и еще один карман поменьше, для аксессуаров. В сумку легко входит камера Canon 5D Mark II с накрученным объективом Canon EF 70-300 mm F/4-5.6 L IS USM, доп. объектив и фотовспышка и много чего еще. Подытоживая, хочется сказать, что это совершенно определенно очень качественный продукт. Чувствуется тщательная проработка основных функций фото сумки и всех мелочей в частности, и проявленное производителем уважение к потенциальному покупателю. Поскольку здесь ограничение по количеству набираемого текста направляю вас к себе в Живой Журнал, где Вы можете ознакомиться с моим подробным обзором этой замечательной фото сумки: 1. Только цена. Но, это тот самый случай, когда цена полностью соответствует твоим ожиданиям и даже превосходит их. 2. Долго думал над вторым пунктом, да так и не придумал к чему еще придраться…)

Достоинства: 1. Качественная, цельная, добротная, прочная и удобная фото сумка. 2. Исключительно комфортная в применении. 3. По моему мнению - наиболее близкая к идеалу фото сумка для зеркальных фотокамер в субъективной категории «универсальная фото сумка». 4. Удобство размещения во внутреннем интерьере фото техники и аксессуаров. 5. Качественные материалы, из которых фото сумка сделана, причем, это касается как экстерьера, так и интерьера. 6. Исключительно качественный новый тканый материал Blue Slate. Отмечу свое удовольствие от тактильных ощущений при использовании фото сумки. С моей точки зрения - 5+ этим новым материалам Think Tank Photo – Blue Slate и Pine Stone. 7. Неприметный, обыденный и сдержанный внешний вид фото сумки. Часто это очень важно. 8. Явный хороший вкус производителя, что крайне редко встречается сейчас. 9. Материал, не собирающий пыль и легко отчищающаяся от загрязнений, на удивление.

Опыт использования: более года

Что впечатляет сразу, так это - качество изготовления. Тактильные ощущения и качество материалов - на совершенно твердые «пять c плюсом». Использую для фотокамеры Sony Alpha A7R. Чрезвычайно доволен этой сумкой-кобурой. Она универсальна, качественна, удобна, компактна и практична. В общем, если есть возможность - Must Have! Подробный и большой фото-обзор этой фото сумки-кобуры Think Tank Holster 10 смотрите у меня в ЖЖ: По всей видимости, только цена - около 2 тыс. руб. на фоне цен конкурентов. Однако, могу сказать одно – оно того стоит, даже если не заморачиваться с ее специальными возможностями)

Достоинства: 1. Очень высокий уровень качества материалов. 2. Прекрасный дизайн и качественное изготовление. 3. Сумка чрезвычайно удобна и комфортна в пользовании по всем параметрам. 4. Чрезвычайно компактна. Особенно хороша для тех случаев, когда Вам надо взять с собой камеру с одним объективом и минимумом аксессуаров. 5. Особо подчеркну возможность и универсальность ее использования для нового класса компактных, легких беззеркальных системных фотокамер. 6. Возможность удлинить фото сумку для размещения объектива с прямой блендой (оперативность использования) или телеобъектива с обратной. В этих случаях компактность сумки не страдает на удивление. 7. Возможность разместить самые необходимые аксессуары, несмотря на минимальный объем сумки. 8. Наличие очень качественного анти-дождевого чехла двойного размера. 9. Универсальность и комплексность использования с модульными системами Think Tank – Modular, Skin и Multimedia и c поясными ремнями ProSpeed Belt и подобными. Короче – возможно, носить кобуру на специальном поясе и это - очень удобно. 10. Возможность использования с фото рюкзаками Think Tank с и размещением фото сумки на груди (с опциональным набором ремней). 11. Возможность использовать независимое закрепление кобуры на груди (с использованием опционального целевого набора). Это удобно при использовании обычного походного рюкзака. 12.Однозначно - удовольствие от использования кобуры (лично мои ощущения).

Опыт использования: несколько месяцев

Использованные аналоги: Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM. Куплен в декабре 2011 года к Canon 500D. Отличный универсальный объектив. Качественно изготовлен. Люфтов нет. Автофокус бьет точно. Порадовала верность цветопередачи, естественность картинки. Универсальные фокусные. Если нет в планах переходить на полный кадр - самое то. Из относительных минусов - приходилось сильно "шарпить" в Лайтруме. Но, это, я придираюсь, поскольку сравниваю его уже со второй пятеркой с 24-105 L и другими L-стеклами. Сразу скажу, что не пробовал ставить 24-105 на 500D, и впрямую их не сравнивал. Но, в общем, стекла сходные, только 24-105 немного порезче и, как бы, по-прозрачнее. Но существенной разницы точно не будет. Не вижу смысла ставить 24-105 на кроп, так как это стекло предпочтительней на полный кадр, и под него проектировалось. Тем, кто, благоразумно, не впал в бесконечную гонку за недостижимым совершенством, это стекло надолго будет настоящим подарком.

Недостатки: В основном, слабых мест нет, учитывая качество изготовления, цену и универсальность. Хобот сам не выезжает и поэтому объектив не напрягает. Подробности в комментарии.

Достоинства: Добротный и качественный объектив. Высокое качество снимков. Относительно недорогой. Компактный. Смело назову "золотой серединой" для любителя.

Опыт использования: более года

Недостатки: Еле заметный люфт кольца фокусировки. Двигатель автофокуса, как-то, через чур, уж, громко работает - может, мне достался такой экземпляр?!

Достоинства: Качество снимков, фикс, светосила, стабилизатор.

Опыт использования: менее месяца

Retrospective 5 оказалась компактной, удобной и, что самое интересное, универсальной фото сумкой. Она крепкая, сбитая, добротная, как грибок-боровичок) Ремень комфортный, средней мягкости, все легко и сбалансированно регулируется. Плечевой компенсатор очень удобен, легко принимает нужную форму на плече. Ручка для переноски регулируемая, также удобная и совсем не мешает. С торцов сумки есть два внешних кармана. Они не растягивающиеся и положить туда можно только что то мелкое и плоское. Над карманами вшит горизонтальный ремень для специализированных дополнительных модульных компонентов Think Tank Photo. На тыльной внешней стороне сумки есть добротный вшитый карман на молнии с кожаным качественным «хвостиком». Дизайн кармана своеобразен, молнию не видно и, кажется, что он просто открыт и без молнии - сюда легко входит iPad mini. Мягкая крышка сумки откидывается легко и комфортно. Ее фиксация осуществляется с помощью двух липучек и очень качественных с фирменным беззвучным режимом. О внешнем открытом кармане. Он довольно плотный, добротный и объемный. Офисный файл входит в этот карман, если сложить его вдвое, документы практически не мнутся в этом случае. Есть чехол от дождя. Внутренняя отделка сумки серебристо-серая, очень качественная. С внутренней тыльной стороны – удобный карман на молнии, а с противоположной - открытий карман с еще одним внутренним открытым карманом для аксессуаров. Не ожидал, но в сумку совершенно комфортно входит Canon 5D Mark II с накрученным 24-105L, да еще и с наглазником + один объектив или вспышка. Можно еще добавить "полтинник". Сумка неприметная и качественная. Ощущаешь явное комфортное ощущение от использования этой сумки. Рекомендую от души. В целом смело можно сказать, что это явный претендент на звание "Лучшая фото сумка для беззеркальных фотокамер". Для тех, кто хочет прочитать мой подробный обзор об этой сумке с кучей фоток - добро пожаловать ко мне в Живой Журнал: 1. Только цена. Но, это тот самый случай, когда цена полностью соответствует твоим ожиданиям и даже превосходит их. 2. Маленькие размеры)

Достоинства: 1. Качественная, цельная, добротная, прочная и удобная фото сумка. 2. Исключительно комфортная в повседневном применении. 3. Идеально подходит для беззеркальной фототехники и в будущем - для беззеркальной компактной полнокадровой фототехники (когда появится полная линейка полнокадровых объективов). 4. Также идеально подходит и для зеркальной фототехники, потому как может разместить в своем объеме не только любительскую фото камеру, но профессиональный аппарат. В этом смысле сумка выполняет роль компактного кофра для камеры. 5. Удобство размещения во внутреннем пространстве фото техники и аксессуаров. 6. Качественные материалы, из которых фото сумка сделана, причем, это касается как экстерьера, так и интерьера. 7. Исключительно качественный новый тканый материал цвета Pine Stone. Отмечу свое удовольствие от тактильных ощущений при использовании этой фото сумки. По мне так - 5+ этим новым материалам Think Tank Photo – Pine Stone и Blue Slate. 8. Материал, не собирает пыль и легко отчищается от загрязнений, на удивление. 9. Неприметный, обыденный и сдержанный внешний вид фото сумки. Часто это очень важно. 10. Явно хороший вкус производителя, что крайне редко встречается сейчас. 11. Понимание, что производитель позаботился о своем клиенте, что проявляется в каждой мелочи и, в конечном счете, выражается в уважение к нему.

Опыт использования: несколько месяцев

Использованный аналог: CANON EF 100mm f2.8L Macro IS USM. Прекрасный макро-объектив во всех отношениях. С любопытством купил его под Canon 500D. Объектив, определенно, порадовал. По большому счету, если не придираться - достойный соратник EF 100mm f2.8L Macro IS USM. Но, я бы, не рекомендовал их сравнивать, так как эти стекла из разных миров, L-ка на ФФ, а этот, только на кроп (реальное фокусное 96 мм). Обычной кеноновской макро сотки у меня не было, так что, не могу с ней сравнить. Но, могу уверенно заявить, что если не будете переходить на полный кадр, лучшего варианта для макро и желать не надо, в особенности, исходя из цены. Именно, по соотношению цена-качество, это стекло вне конкуренции. Однако, если Вы, по натуре, бескомпромиссный человек, лучше сразу взять L-ку с прицелом на полный кадр, поскольку именно в этой линзе Canon воплотил все свои достижения в области создания макро-объективов. Мало того, L-ка обладает неописуемой магией фиксации окружающего Мира. Но, ещё, раз, подчеркну, разница здесь настолько зыбкая, и стоит ли это двойной цены!? Вопрос!? И, на этот вопрос, Вы отвечаете только сами...

Недостатки: Кроп - нельзя использовать на полном кадре. Нет стабилизатора, а было бы совсем неплохо.

Достоинства: Качество снимков. Фикс. Светосила. Компактность. Быстрый автофокус. Приемлемая цена.

Опыт использования: более года