Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Nikon F, отзывы

Отличный телевик за свои деньги.

Недостатки: -Темноват(а как Вы хотели)
-Подтупливает, при недостатке освещения(ну типа ночью :D )

Достоинства: -Резкий (только чуть мылит на длинном конце)
-Отличный стаб
-Быстрый АФ
-Не вращается передняя линза
-Металлический байонет
-Хорошая бленда

Опыт использования: несколько месяцев

Не любил я Tamronы, но купил эту модель около месяца назад, не успел толком опробовать сгорел мотор AF, жду ремонта. Картинка достаточно резкая, дерганье стабилизатора при фокусировке не напрягает:)

Недостатки: темный на конце

Достоинства: приемлемая цена, понравился стабилизатор, в сравнении с Sigma 70-300 APO мотор не шумит.

Опыт использования: несколько месяцев

До этого пользовался Никонами 55-200, 70-300ВР, Тамрон понравился больше.

Недостатки: 1) Слабый микроконтраст (перья птиц сливаются в кашу)
2) Может недоэкспонировать кадр до -1,7 EV
3) При плохом освещении, где Тамрон 28-75 справляется на УРА(ФР 70, F5,6), у 70-300VC падает цветопередача и контраст, фото выходят "грязными"

Достоинства: 1) Резкий на всех ФР. По резкости ложит на лопатки аналогичный Canon и местами лучше Nikona.
2) Достаточно шустрый и тихий мотор
3) Хороший стаб
4) При хорошем освещении можно получить неплохую картинку
5) ХА очень незначительные
6) Металлический байонет

Опыт использования: несколько месяцев

Купил с рук, не новый, но на гарантии. Пользуюсь уже несколько месяцев. Тушка- "Никон Д300". Иногда не хочется снимать с тушки... Недавно пришлось снимать свадьбу (непрофессионально), 2-й день портреты и репортажку "после вчера"- снимал исключительно им.

Купил его зимой и тестил при 14 градусах мороза. Всё работало без сбоев. О надёжности судить пока трудно- будем посмотреть)))

Недостатки: Тёмный. Но, ЦЕНА!!!! При недостатке освещения детализация немного падает, появляются "провалы" цвета в тенях. Пока больше не выявил. В отзывах читал про выезжающий под своим весом "хобот".. не знаю- у меня кольцо зума тугое и сколько бы он ни болтался на ремне- хобот самопроизвольно не выезжает. Субъективно- немного недоэкспонирует кадр. Приходится иногда вводить поправку где-то (+1)

Достоинства: Прежде всего- сочетание цена-качество. Отличный конструктив (по крайней мере в моём экземпляре). Стаб- супер. С рук на 300 мм. можно получить неплохую картинку до 1/8 сек. Отличный портретник.
Хорошая детализация на длинном фокусе.
Навскидку мимоходом снял морду следившего за мной кота- вывел на монитор и обалдел- каждый ус, волосок.. style="color:#D3D3D3;">Опыт использования: несколько месяцев

Думал родной 70-300 или Тамрон. Взял Тамрон. Резкий, тихий, относительно быстрый. Сначала пугало дерганье картинки при включении стаба, когда сфокусировался, потом привык. Как бюджетный вариант - самое то! Стабилизатор работает при съемке видео (и отрабатывает!)

Недостатки: -светосила (но цена!)

Достоинства: -стабилизатор
-бленда
-цена
-диапазон ФР
-резкий

Опыт использования: менее месяца

Получил несколько дней назад по почте из Китая за 12 тысяч. Получилось дешевле, чем у нас на 3,5 тысячи. Качеством изготовления доволен, автофокус не промахивается, работа стаба очень нравится, когда нажимаешь на половину на кнопку спуска, изображение в видоискателе застывает, особенно заметно на длинном фокусе. Не нравится замыленность изображения на том же длинном фокусном. В целом, считаю объектив стОит потраченных на него 12 тысяч.

Недостатки: Иногда стабилизатор смазывает снимки, без стаба все четко. На длинном фокусе изображение не четкое.

Достоинства: Цена;
Функционал;
Качество изготовления;
Внешний вид.

Опыт использования: менее месяца