Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Nikon F, отзывы

Давно еще хотел написать отзыв, но руки не доходили)
Смотрел это стекло и NIkon 70-300 VR в магазине на тушке Nikon d800)) Мне тамрон понравился больше))) Цена одинаковая у них примерно, так что выбирать вам cамим) Насчет 70-200 2.8) Разницы ни с тем ни с другим при норм свете вы не заметите))) а вот 30-40к - уверен найдете куда потратить))) Хотите качества и возможностей берите фиксы! Все эти дорогие зумы 12-24, 24-70, 70-200 для работы и для удобства , чтобы фиксы не цеплять, ну и конечно маркетинговый ход)))

Недостатки: Нет!
Кому то будет тяжеловат мб)

Достоинства: Отличное стекло! Резко качественно, красивые сток фотки, после лайтрума вообще сказка!

Опыт использования: более года

Для тех, кто снимает объекты на расстоянии, а также для путешествий - хороший выбор. На большом фокусном - ХА по краям кадра, но за такие деньги простительно

Недостатки: Темноват при плохом освещении. Но это стандартная болезнь зумов с нефиксированным ФР. Если снимать в солнечный день, то светосилы вполне хватит.

Достоинства: Резкий даже на 300 mm. Стаб хорошо работает. Отрабатывает потраченные деньги полностью.

Опыт использования: менее месяца

Отличный телевик за свои деньги.

Недостатки: -Темноват(а как Вы хотели)
-Подтупливает, при недостатке освещения(ну типа ночью :D )

Достоинства: -Резкий (только чуть мылит на длинном конце)
-Отличный стаб
-Быстрый АФ
-Не вращается передняя линза
-Металлический байонет
-Хорошая бленда

Опыт использования: несколько месяцев

С такой детализацией картинки можно снимать только людей и архитектуру.... Птиц и другие текстурные объекты снимать даже и не пытайтесь - будите работать на помойку. Даже если синица будет на весь кадр полнокадровой матрицы - детализация будет крайне низкая - перья будут сливаться друг с другом в одно месиво. Белки ещё кое как получаются, но тоже результат довольно посредственный.
Купил вместо него nikkor af-s 300mm f4 - с того объектива результат принципиально другой.

Недостатки: Детализация картинки низкая. Птиц снимать на него нельзя.

Достоинства: Отличный стабилизатор. Позволяет снимать на выдержках около 1/250 и даже длиннее, если повезет, на фокусном расстоянии 300мм.
Хроматики и особых искажений не наблюдается.
На этом достоинства заканчиваются.

Опыт использования: более года

за такие деньги супер качества конечно не следует ждать, но такие косяки с экспозамером - это никуда не идёт !!!

Недостатки: а теперь о главном, у этого объектива есть проблемы:
1) кольцо фокусировки можно задеть когда держишь его и целишься
2) с никон d800 неправильный экспозамер , примерно пересвет на +2 еденицы по замеру по всему кадру, при точечном замере и центровзвешенном, может быть и ещё больше. Смело ставьте поправку экспозиции в минус два и больше.
3) громкий стаб.

Достоинства: 70 - 300 за такие деньги при довольно не плохой резкости плюс стаб

Опыт использования: менее месяца

Отличный объектив, по приемлемой цене. Стаб работает просто отлично. Избавляет от шевеленки на ура. Темноват конечно немного, но за эти деньги все отлично... Купил в дополнение к 24-70 2.8 , сначала хотел разорится и купить 70-200 2,8 но денег жалко )))) Присмотрелся к этому объективу, приобрел и не пожалел. 300 мм немного мыльновато, но после обработки все отлично. Конструктив надежный, ничего не болтается, не скрипит.
Рекомендую.
Примеры фото:




на 300 мм немного мылит

Достоинства: Хороший объектив, довольно резкий, качественно изготовлен, стабилизатор

Опыт использования: несколько месяцев