Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Nikon F, отзывы
код 982288
Не когда Тамроном не пользовался,купил с рук за 5000 тысяч новый,оказалось Тамроны нормальные объективы,резкость при солнце Отличная,не понравилось для кенон пластиковый байонет но это не критично,заключение если руки есть получатся великолепные фотографии ,с рук можно снимать от 70 и примерно до 180,можно на тушку нацепить любой объектив и нечего не получить так что изучайте его плюсы и минусы как и у любого объектива !
Недостатки: медленный автофокус
Достоинства: Хорошая картинка,резкость
Опыт использования: несколько месяцев
Хороший объектив за свои деньги (до 10 000 р. в 2016 г.).
Не пожалел, что купил, можно и птичек поснимать и самолеты на посадке и закаты/рассветы и макро, если научиться пользоваться.
То, что "сложно" переключаться в макро-и-обратно - не минус, а просто особенность строения объектива, сделанная судя по всему для удешевления. В ней не так сложно разобраться, как тут пишут.
Недостатки: - Присутствует нерезкость на больших фокусных расстояниях, независящая от режима макро/немакро, независящая от того, снимается с рук, со штатива, или с жесткого основания, не зависящая от наличия или отсутствия защитного фильтра.
Нерезкость просто есть.
- А вот хроматизма особого я не заметил. Он есть, но небольшой и не всегда.
- Не помешал бы стабилизатор, но это не так критично.
Достоинства: - Взял за 8700 р в Москве в сентябре 2016 г.
- Естественно 300 мм, а на кропе 450 мм это плюс.
- Дешевый, отсюда в основном все плюсы.
Светосила стандартная, не плохая, не хорошая.
Сборка вполне качественная.
Опыт использования: менее месяца
Перед самой покупкой долго думал, стоит или не стоит приобретать данную модель. Все-таки приобрел. И не пожалел ни разу.
Недостатки: автофокус редко, но мылит.
Достоинства: отличная цена для такого объектива. не уступает по качеству картинки дорогим аналогам. шустрый, практически бесшумный. идеален для портретов. хорошие фото в темное время суток. сборка выше всяких похвал. использую объектив больше 3 лет, серьезных замечаний или нареканий нет.
Опыт использования: более года
Выбирал этот объектив в довесок к kit 18-55 что сказать по сравнению с ним конечно лучше (я имею ввиду по качеству картинки), но не без огрехов. Незначительный минус в том что макро можно выключить только при переключении в MF и повороте кольца фокусировки до 1,5м, нету доводки автофокуса, сам АФ не быстрый но зато вполне точный ну и ладно это мелочи. Самым главным недостатком считаю что на ФР после 180 снимать просто нереально что со штативом что без него и тут уже не в стабилизаторе дело а в ужасном мылиньи картинки. Зато те же 180-300 хорошо работают в макро режиме.
Не светосильный но это ерунда в фотошопе можно поднять экспозицию.
Так же замечу что из-за такой светосилы нужно брать хорошие фильтры т.к. остальные просто понизят её до 0.
Вообщем свои деньги он отрабатывает на все 150% и он намного лучше никоновского 55-200.
P.s. Тушка Nikon D5100
P.s.s. Фото выложить немогу т. к. Яндекс что-то ругается но они есть Вконтакте кроме пары фоток всё в том альбоме сделано на этот объектив.
Недостатки: 1. Не все ФР рабочие (Подробнее в комментарии)
2. Нет стабилизатора.
3. Светосила, но за такие деньги это скорее придирка.
Достоинства: Конечно 1 - это цена.
2. Встроенное макро которого для повседневным снимков хватит.
Опыт использования: несколько месяцев
В целом естественно доволен! ибо новый теле-объектив, за 5800, и таким качеством картинки...это просто удача)
Недостатки: -Не знаю как на других экземплярах, на моем кольцо ФР от 180 до 300 мм ОЧЕНЬ тугое, возможно это защита от самовыдвигания тубы, то всё ж иногда приходиться с натягом выкручивать.
- не привычная и слегка неудобная система с переключением на макро и обратно!
-аналогичная сигма сделана из более приятного материала.
Достоинства: -Быстрый фокус (кто бы что не говорил, но автофокус в силу своего принципа работы должен давать осечки,если ручками ошибиться!)
-Качество картинки при хорошем освещении - отличное!
-Большой диаметр для светофильтров (рассматривал сигмы, там 58 вместо 62 на тампоне, для меня это стандарт, да и смотрится круто! :) )
-Качество сборки нареканий не вызывает.
Опыт использования: менее месяца
Несмотря на ряд описанных недостатков, с уверенностью советую брать в качестве первого телевика! За такую цену это просто супер! Недостатки не сильно портят общее впечатление, а некоторые можно просто списать на специфику конкретного производителя (пользуюсь тамроном не первый раз). При покупке тщательно проверяйте - возможны серьезные ошибки фокусировки и замыливание - это моментально "убивает" объектив. Он должен быть абсолютно резким уже на нижних значениях диафрагмы. Удачи в покупке!
Недостатки: Конструктив достаточно хлипкий. Китай. У меня есть еще один Тамрон (17-50 2.8), тот сделан в Японии и имею возможность подробно сравнить качество. На китайском качество сборки и материалов хуже на несколько порядков. Темноват, но это специфика телевиков, тем более бюджетных. Требует некоторой сноровки для управления ФР и выхода из макро режима, но привыкнуть можно. Бленда не качественная, боюсь сломать. В более дорогих моделях с оптической стабилизацией лепестковая. Шумный мотор. Долго фокусируется (но терпимо).
Хроматит. Причем серьезно так и почти до f8-9. В принципе, хроматика убирается в редакторе.
Достоинства: Цена халява. Резкий! Да, да, он просто звенит по резкости на всем диапазоне ФР при хорошем освещении (проверяйте при покупке на брак, не резкий - точно брак)! Удобный диапазон ФР. Хорошо лежит в руке, вменяемый размер при таких ФР. Макро режим все таки плюс т.к. дает возможность попробовать целый раздел фото мастерства за копеечную цену. Отсутствие оптической стабилизации считаю плюсом т.к. стаб применим на очень небольшом диапазоне выдержек и далеко не всегда адекватно себя ведет, а цену поднимает в 2-3 раза. Автофокус на безмоторных тушках Nikon. 5 лет гарантии при условии покупки у официальных реселеров Tamron - это большущий плюс.
Опыт использования: несколько месяцев
Мне очень нравится. Важно, чтобы руки не тряслись или использовать штатив, вспышка обязательно, иначе все фотки смазанные. Цветопередача на мой вкус красивая, боке как на светосильной оптике (9ти лепестковая диафрагма). Любителям эстетики - выглядит солидно и увесисто, не дешево. Однозначно телезум должен быть со стабом, т.к. на большом приближении можно фотографировать только со штативом. Но стаб в 3 раза удорожает конструкцию. Примеры фото в моем альбоме.
Недостатки: Вращается передок, нет стабилизатора
Достоинства: Соотношение цена качество - максимальное, мощный зум, не кроп. Встроенный мотор! Т.е. будет работать на всех моделях.
Опыт использования: несколько месяцев
объектив для новичка, брать с целью научиться работать с переменным ФР. картинка же радовать будет не всегда. а жаль...
Недостатки: на максимальном зуме (или) близком к максимальному наблюдаю очень ощутимое падение резкости. это самый главный недостаток, который реально разочаровал.
Достоинства: бюджетный зум. в такой ценовой категории (октябрь 2015 года брал за 7500) реально наверное ничего другого не найдешь...
Опыт использования: несколько месяцев
покупался, как портретник, учитывая то, что портреты фотографию не так часто и денег за это платить особо не хочется, остановилась на этой модели. Свои деньги модель отрабатывает, может, повезло, но, читала комменты выше - никаких проблем с переходом в макро, с выдвигающимся хоботом нет. автофокус довольно неплохо работает, может, медленнее, чем нужно, но вполне сносно. фотографии достаточно яркие, боке при открытой диафрагме очень размытое, просто пятно, - но клиентам нравится.
В общем, если берете как первый телевик - модель поможет показать, что такое портретное и макро-фото, с китовым не сравнить.
потом уже будете думать, стоит ли покупать модель за 25 тысяч и больше
Недостатки: очень уж любит свет, штатив спасет от размытых фотографий, но качество с сумерками сильно страдает
резьба 62 мм - довольно неудобная, если вы новичок, все же старайтесь покупать объективы с одинаковой резьбой, чтобы не пришлось потом тратиться на еще один комплект фильтров
Достоинства: не сильно отличусь, если напишу о цене. брала за 5 мелочью, что в сравнении со средними ценами - копейки.
хорошее крепление - сравнивала с аналогичной моделью сигма по схожей цене, там байонет пластиковый
бленда, пусть не самая лучшая
Опыт использования: несколько месяцев
объекты для природы особено классно выходят виды город вдали или птицы на дереве.А если не далеко друг или подруга портрет портрет будет отличным.Для квартиры не пригоден.
Недостатки: заедает переключатель нормально-макро,иногда наглухо!не любит сумерки на исо 800 видно цветовой шум.мелкие детали теряются на большом зуме.
Достоинства: длинный зум,отличные портреты на солнце!после кита отличная вещь.
Опыт использования: менее месяца
