AMD FX-8320E Vishera 8 ядер, 3200МГц, OEM, отзывы

Это наверное идеал на рынке, где цена-качество это просто 2 слова синонима у этого процессора

Недостатки: Греется

Достоинства: Шустрый, поддаётся разгону

Опыт использования: более года

умер после 2х лет эксплуатации. не сгорел ничего связанного с перегревом. просто перестал работать. удивительная вещь

Недостатки: нету

Достоинства: много потоков

Опыт использования: более года

Достоинства: Отличная Печка, если у вас плохое отопление однозначно хороший выбор

Опыт использования: более года

Ну если вам нужен бюджетный процессор. Это ваш выбор.

Недостатки: Пока не обнаружил.

Достоинства: Лучший проц по соотношению цена/качества. Хватает чтобы играть в игры на средних/высоких настройках. Необходим хороший кулер для охлаждения с разгоном.

Опыт использования: менее месяца

думаю,затраты на (с.в.о.) совместно с автоматическим терморегулятором на элементе пельтье tec1-12712 будут гораздо меньше,чем покупать забрендованный i7.нужен достаточно мощный б.п. от 800 ватт и более.

Недостатки: большое тепловыделение.

Достоинства: от 4700 до 5000мгц,это здорово.+множитель,цена.буду брать.

Опыт использования: менее месяца

с хорошей материнкой реально все летает ))) можно разогнать .но я этим не балуюсь ) по мощности как i7 4770k а по цене дешевле процентов на 30 .

Недостатки: не обнаружил

Достоинства: реально мощный проц ) что удивило очень холодный . в простое 18-20 градусов а при нагрузке максимум до 55 поднялся ( охлаждение Zalman CNPS12X )

Опыт использования: несколько месяцев

Хорошо работает с виртуальными машинами и много поточными программами. Для этого и пал выбор на него. Хорош в разгоне, но это пока не требуется.

Недостатки: Не обнаружено.

Достоинства: Отличный и не дорогой процессор, многопоточный.

Опыт использования: более года

только положительные эмоции. дешевле пеньтюхов!

Недостатки: требует хорошего охлаждения.

Достоинства: тянет все игры

Опыт использования: более года

Использую FX-8320E. Покупал за 9к. Я не знаю, ребята, что тут говорят про тормоза... Какой-то вброс, походу. Очень часто кодирую видео для своей дешманской приставки к телевизору. Целенаправленно замерял скорость кодирования (конвертил h.264@Native -> h.264@Constrained Baseline через ffmpeg в генте). Так вот по результатам FX-8320E "дерет" в 2 раза по времени предыдущий процессор (на той же материнской плате с чипом 970) AMD Phenom 965, и на 10 секунд в минуту быстрее кодирует чем Intel(R) Core(TM) i5-3340 CPU @ 3.10GHz на плате ASUS P8H77-V. А вот компиляция в моем дистрибе быстрее, все-таки, на i5-3340, по ощущениям раза в полтора. Но, постойте-ка, сравните цену на i5-3340 и FX-8320E. Нормальная разница?. Для игр под виндой имеется видеокарта GTX 1060: Скайрим без единого лага/торможения на ультрах. Ведьмак 3 на высоких - не заметил какого-то дискомфорта. Для охлаждения огромный радиатор + к нему вентиллятор на защелках (покупал не больше чем за 1к, ещё для предыдущего процессора). Температура в простое около 30 градусов. И что в итоге: за 8000 рушлей AMD или за 28000 рушлей Intel? Сам выбирал, и, слава богам, остановился на первом вариант.

Недостатки: Не заметил, но, возможно, для однопоточных задач слабоват

Достоинства: Холодный, быстрый, куча инструкций (avx, sma, ...), не дорогой

Опыт использования: более года

Пришлось ставить кулер Zalman, с боксовым грелся. Ну и характеристиках в принципе указано теловыделение 95 Вт. Люди бросайте Интелы, и берите AMD они ни чем не хуже, и тоят дешевле.

Недостатки: Нет.

Достоинства: Замечательный CPU, и цена приемлема. Ну очень редко загружается на все 100.

Опыт использования: более года