AMD FX-8320E Vishera 8 ядер, 3200МГц, OEM, отзывы

прекрасный проц.смело берите!

Недостатки: нет

Достоинства: прекрасный проц.быстрый холодный!в стресс тесте не более 45 градусов а куллер перфома за 950 руб!низкая цена.винда 8 запускается 12 секунд!

Опыт использования: менее месяца

Лучший с точки зрения Цена/производительность, а с взглядом на будущую сплошную многопоточность ещё и перспективный

Недостатки: Не обнаружено

Достоинства: Очень быстрый процессор. В случае перекодировки информации просто летает, более чем достаточно для профессиональной обработки фотографий формата RAW и в Фотошопе и в Лайтруме.

Опыт использования: несколько месяцев

Пользуюсь данным процессором уже несколько месяцев, не разу не пожалел о покупке. Брал для игр и небольшой работы с графикой. Играю в самые новые игры все на ультра настройках графики (видеокарта HD 7950), фпс ниже 50 не опускается не в одной игре, в батлфилд 3 например на самой большой карте на полно серваке 64 чел, он нагружен макс на 60%, нагрев не больше 60 градусов с нормальным кулером.

Не знаю что тут за такие геймеры отзывы поставляли что он не для игр и уступает i5 от интела, но на деле его больше чем достаточно для любых игр на данный момент и еще на года 2 вперед.

Если вам нужна хорошая производительность за небольшую цену, этот проц для вас.

Недостатки: Некому не нужный кулер в комплекте

Достоинства: Высокая производительность, низкая цена

Опыт использования: несколько месяцев

Купил в конце декабря FX-8350 за 199 баксов. На пару с Radeon 7950. Мать Asus sabertooth R1.0, 2x4 Gb 1600 Mhz, боксовый кулер, БП 850+ Cougar. Разогнал до 4600 Mhz, работает отлично. В стресс тесте показывает 57 градусов, в покое 42. Ни разу не пожалел,скорость отличная, никаких лагов, в BF 3 ultra 1080p настройки постоянно 60+ FPS. Насчет вышестоящего оратора о WOT, на максималке, 1080р, 100-120FPS и ничего не лагает))
Но вот электричества моя новая система жрет...

Недостатки: - энергопотребление

Достоинства: + разгон
+ цена-качество
+ скорость

Опыт использования: несколько месяцев

Проц совсем не для игр, вернее вообще не для игр...

Недостатки: Повелся на рекламу, купил вместо старенького Phenom IIx4, WOT и батла как тормозила безбожно так и продолжали тормозить, хорошо что был манитбек, сдал мать и камень взял I5-3570k, всё залетало на максе.

Достоинства: Нет.

Опыт использования: менее месяца

Приобрел FX-8350 в комплектации BOX в конце декабря 2012 года. Стояла задача собрать систему в которой был бы баланс производительности, уровня шума и по приемлемой цене. ПК строился практически с 0, поэтому была куплена МП: ASUS M5A99X EVO, ОЗУ: M378B1G73BH0-CH9 (х2), СО: SCBSK-2100 - ибо стандартная система охлаждения не произвела на меня положительного впечатления, термопаста - АлСил 3... Что хочется сказать в заключение, FX-8350 произвел на меня положительные впечатления, за все время использования у меня с ним не было никаких проблем, то что тут люди писали что он чуть ли не около 60 градусов в покое меня мягко говоря удивило мои же значения в покое колеблются от 31 до 35 скорость CPU FAN = 1000 об. Да в некоторых играх он уступает I5 но никак не 50%, для сравнения у друга I5 разница варьируется в несколько фпс, притом что у него видеокарта в 2 раза мощнее моей, а после перехода на вин_8 и обновления всех драйверов она практически сошла на нет. Всем спасибо за внимание.

Недостатки: Расчетная тепловая мощность (125 Вт)
Необходимость обновления всего ПО

Достоинства: Производительность
Многозадачность
Разгонный потенциал

Опыт использования: менее месяца

Собирал специально систему для игр, к вышеупомянутому камню поставил мать ASUS SABERTOOTH R2.0 видео ASUS GTX 670.
О каких нагревах и падении фпс идет речь у ребят, пожелавших остаться неизвестными!? Полнейший бред!
Тест, оцените сами:
дай школьнику

Достоинства: цена и качество

Опыт использования: менее месяца

Большинство обзорщиков в интернете пишут, что AMD Vishera не игровой процессор и в некотрых играх AMD сливает по 30% FPS Intel. На самом деле при разрешении 1280х800 идет слив. Если провести тестирование процессоров при выборе Full HD-разрешения с максимальным уровнем полноэкранного сглаживания, то расхождения в игровой производительности оказываются не столь заметными (1-6%). AMD готова дать больше производительности нежели Intel за меньшие деньги. Я уверен что через 2-3 года однопоточных приложений не останется вообще. Будущее за многопоточностью. И такие однопоточные приложения как itunes - это в первую очередь позор разработчикам, на дворе 2013 год, а они оптимизацию точат под процы 10-летней давности. Уже в телефоне 4-ядра, пора бы уже забыть об однопоточности. на момент покупки боксовый процессор AMD FX-8350 стоил 6850 руб., решения конкурента i5-3570 стоило 7403 руб. При том, что платы на Intel стоят в разы дороже (самая топовая мать на AMD стоит 4600 руб - ASUS Sabertooth 990FX R2.0, что же может предложить Intel за такие деньги :D). i5-3570 сливает AMD FX-8350 во всех многопоточных приложениях.

Недостатки: кулер в боксовом исполнение слабоват и очень шумный.
некоторые платы требуют прошивку биоса, иначе AMD FX-8350 не стартанет.

Достоинства: адекватная цена, отличная производительность, совместимость с платами AM3+, игровой

Опыт использования: несколько месяцев

если денег мало но хочется камень берите еще нераспроданные феномы х4 900-серии и 6-ядерные тубаны.они хоть и устарели но всеже лучше чем були/вишеры и стоят 2-3 тыщи.

Недостатки: в играх такой же или хуже i3/в кодировании равен стоковому i5,греется как топовые i7 39xx,при этом еще и стоит как i5 2500k/3570k,которым уступает абсолютно везде а в играх(особенно мморпг)вообще небо и земля

Достоинства: 8 якобы полноценных ядер что выгодно для торговых сетей,продающих компы как *8 ядер/8 гигов/игровая видеокарта*

Опыт использования: менее месяца

процессор брал для рендеринга в ментал рее и vray. не разгонял.
он примерно на 5% быстрее чем core i7 2600k.

учтите что 8350 еще и дешевле 2600k на 4500 рублей.

тем кто собирает комп для игр - если вам важно 1-2 лишних fps, можете доплатить 5000 за это и купить 3770. а практичные люди оценят достоинства amd 8350, и не будут тратить кровные деньги на синтетические проценты, заметные только в специальных тестах.

Недостатки: - пишут что высокое энергопотребление, сам не замечал

Достоинства: - хорош в многопотоке
- цена

Опыт использования: менее месяца