Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF Телеобъектив, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами, отзывы
код 931151
Очень хороший объектив.Использую его в паре с D90. Рекомендую данный объектив.
Примеры фото
Бленда в транспортном положении закрывает кольцо зуммирования.
Достоинства: Резкий, отлично рисует, отличная стабилизация VR, цена, возможность ручной доводки автофокуса, красиво моет фон.
Опыт использования: несколько месяцев
Пользовалась пока немного - 2 раза в удовольствие, пристреливалась так сказать. За 3,5 часа ношения на шее тяжести сильно не ощутила, хотя я девушка не маленькая, может поэтому?))))
18-105 конечно проигрывает а резкости, кроме того, с 70-300 тени тянутся отлично в родной проге, без артефактов (по сравнению с 18-105 тем же и к сожалению с 50 (1,8D)/ Думаю, что и в помещении тоже можно использовать даже без пыхи при дневном свете, экпозицию немного поднять и будет неплохо (но пока не пробовала, ибо покупался объектив преимущественно для улицы)
Для фотоохоты, особенно на кропе, незаменим, хотя и портреты тоже можно снимать. лицевые с 1,5 метров почему бы и нет, можно и подальше отойти.
примеры с первой прогулки тут:
Как и писали бленда в транспортном немного мешает, "пылесос". Больше пока не обнаружено. Небольшой угол обзора не считаю недостатком - знала на что иду)))
Достоинства: Резкий, даже очень. Дает красивые цвета, неплохо размывает фон (не как фиксы конечно, но достойно). Хорошо работает стаб. Вызывает уважение)))) Недорогие "защитки" и "полярики" из-за 67 мм. (пока просто переставила с 18-105)
Опыт использования: менее месяца
Использую около двух лет, доволен полностью. На мой взгляд это лучший бюджетный объектив от Никон.
Примеры фото:
Немного тяжеловат, как поршень сосет пыль в камеру, больше недостатков наверное нет
Достоинства: Очень резкая картинка, естественные цвета,отлично работает стаб, качественная сборка, металический байонет
Опыт использования: более года
Купил 18.02.2013. за 16 999 руб. Работает отлично притензий нет \\\\\\ фотки зделанные этим обьективом можно посмотреть здесь : (3и4 страницы альбома)
Недостатки: Тяжеловат и пыль сосёт, но это ерунда.
Достоинства: Объектив резкий,светлый и цена нормальная,стабилизация отлично работает.
Опыт использования: несколько месяцев
Однозначно удачная модель. В своем ценовом сегменте, пожалуй, лучше ничего нет. Мне достался в отличном состоянии за 11т.р. И стоит он каждой копейки. В последнее время даже и не снимаю его с тушки.
Для любителей фотоохоты на птичек этот объектив в категории "маст бай".
Недостатки: - вес. Но это плата за внушительные фокусные
- мыло после 270мм.
Достоинства: + резкость
+ отличный стаб
+ хорошо и быстро ловит фокус, даже при плохом освещении
+ на кропе превращается в 105-450
+ приятно рисует
+ лепестковая бленда в комплекте
+ диаметр объектива такой же как и на 18-105, не пришлось покупать новые светофильтры.
Опыт использования: несколько месяцев
Пользую его в паре с D90. Китовый 18-105 пока лежит пылится. 70-300 даже не хочется снимать с аппарата. Рекомендую этот объектив как дополнение к КИТ-у, вы не пожалеете не о копейке потраченных денег!!! А особо сомневающимся нужно просто приехать в магаз со своей тушкой и сами попробуете на месте. Сомнения отпадут тут-же! поверьте!
Сигмы и Тамроны того же класса, не рассматривал при выборе! но могу сказать что не все золото что блестит... я выбор сделал и не пожалел.
Недостатки: 1.5 метра мин. фокус, но к этому быстро привыкаешь выйдя за пределы помещения.
Немного тяжеловат, но думаю привыкну:)
В остальном-же, за такие деньги их быть просто не может!
Достоинства: Качество снимков просто супер, резкий по всему кадру,качественно собран (сборка Тайланд), авто фокус работает г-о-о-раздо быстрее чем на 105-м КИТ-е цепляет даже ночью!!!! стаб просто шикарен! подходит как на полноформатную матрицу так и на кроп.
Опыт использования: несколько месяцев
В поездку на горнолыжный курорт я брала с собой два зум-объектива: Один был универсальный тревел-зум 24-120 f/4, а другой теле-зум 70-300 f/4,5-5,6. Все эти объективы с усовершенствованной стабилизацией изображения VR II.
Сначала я думала, что первый объектив будет более востребованным, но при непосредственной съёмке горнолыжников в движении более удобным по фокусным растояниям оказался объктив 70-300 f/4,5-5,6. Кроме этого им удобно было снимать удалённые объекты природы с желательным приближением, что в сумме полученных хороших кадров составило около 40 - 45 %. А для остальной пейжазной и художественной съёмки, как и предполагалось зум 24-120 f/4 оказался болеее удобным по своему диапазону измениения фокусных растояний, с возможным переходом в режиме кроп 1,5 с эквивалентом фокусных растояний 36-180 мм. Им то же можно было снимать горнолыжников в движении, но не так комфортно, как специальным теле-зум объективом 70-300 мм (в режиме кроп 1,5 эквивалент составлял 105-450 мм). Поэтому удавалось сделать целую серию снимков по ходу движения горнолыжника по трассе спуска. Более короткими зумами это действие осуществить невозможно, так как объект для оптимальной съёмки быстро проходит удобную зону фокусировки.
Недостатки: Немного длинноват, но по качеству получаемой картинки с этим недостатком можно мериться.
Достоинства: Очень удобный объектив для съёмки горнолыжников в движении при съёмке с удалённой дистанции. Может работать в следящем режиме при неприрывной съёмке из серии последовательных кадров. Другими объективами это делать не удобно, либо из-за большого веса или из-за своих габаритов. Кроме этого по качеству картинки превосходит другие объективы с большим универсальным диапазоном изменения фокусных расстояний. Кроме спортивного использования можно неплохо снимать портреты людей с удалённой дистанции на открытом воздухе.
Опыт использования: менее месяца
За свои деньги объектив просто подарок (я брал свой за 14 с рук). Что лучше, стоит уже дороже. Так что для тревела, прогулок, фотоохоты (вообще съемок на природе) он подходит полностью. В помещении хуже, ибо темный, да и с 1,5 минимальной дистанции фокусировки не разгуляешься.
Берите, не пожалеете.
Недостатки: - тяжеловат и габаритен, но это ж телевик
- бленда в транспортном положении закрывает кольцо зуммирования, не очень удобно менять фокусные в таком случае
- темноват, но за такие деньги не купишь 70-200/2,8
- МДФ (минимальная дистанция фокусировки) аж 1,5 метра.
Достоинства: + резкий
+ быстрый (до того был 55-300, вот уж тормоз по сравнению с 70-300)
+ удобный, широкое кольцо зуммирования
+ настоящий телевик ("честные" 300 мм на ближнем расстоянии, в отличие от того же 28-300, у которого с полутора метров фокусное 300 мм реально равняется лишь 150 мм)
+ достойный VR (опять таки, 28-300 слабее держит, изображение сильно "шатает")
+ маленький диаметр фильтра (больше диаметр - больше цена на фильтр)
+ доводка фокуса кольцом (на 55-300 такого нет, к примеру)
Опыт использования: несколько месяцев
Отличный объектив за адекватные деньги(брал новый за 16300р.). Да, темноват и в помещении нужна вспышка, но светосильные в разы дороже. Очень резкий, никаких бэк-фронт фокусов, отличный рисунок и цветопередача. Портреты рисует отлично. Тяжеловат, но 300мм(на кропе)-снимай и никто не обращает на тебя внимание.
Вывод - он стоит каждого потраченного рубля, РЕКОМЕНДУЮ.
Недостатки: За такую цену их нет.
Достоинства: Резкий, отлично рисует, отличная стабилизация VR, цена.
Опыт использования: несколько месяцев
Вообще хотел взять 70-200 2.8 но жаба задушила отдавать 70к поэтому взял его за 20.500 и доволен как слон, фотки с него "За такую цену их нет" естественно он темный и ОЧЕНЬ большой, привлекает одинаково как девушек так и гопнегов)))
Достоинства: Если ясная погода и светит солнце то эта игрушка творит чудеса, стабилизатор вытягивает многое но не все)
Не смейтесь! У него неплохое боке.
Кто-то писал что "шумный" стабилизатор - ничего подобного, все очень даже прилично и стандартно
Опыт использования: несколько месяцев
