Panasonic KX-MB2000RUW Лазерный \ светодиодный, Черно-белая, А4, отзывы

купил из-за того, что тут стоит цветной сканер, не понимаю почему у Лены не видит, у меня как раз он единственный, кто "разглядел" печати синего и штампы зеленого и красного цвета, причем даже на фоне водяных знаков и зеленоватого оттенка листа. наоборот, тут сканер очень хороший, гибкие настройки масштабирования, таких я на других мфу не видел, обычно там примитив всякий ставят.

Недостатки: шумный на разогреве

Достоинства: недорогой, весь минимальный функционал, есть сеть, дешевые расходки, сканер цветной

Опыт использования: более года

В данном устройстве лазер находится в нижней части аппарата в следствии чего просыпающийся тонер перекрывает щель лазера на отпечатке появляются пропуски тупой пользователь решает что тонер закончился и по старой памяти решает картридж потрясти после чего тонера на лазере становится больше а еще часть его оседает на решетке нити каратрона на отпечатке это выглядит как убитый фото вал
с учетом того что по отдельности запчасти к картриджу не достать не рекомендую брать этот аппарат у нас их купили 6 штук так я уже проклял тот день когда связался с фирмой Panasonic. С Уважением Евгений Калинин.

Недостатки: неудачно расположен блок лазера, нет запасных частей для восстановления драм-картриджей.

Опыт использования: более года

После тихонько шуршашего и источающего ароматы альпийский лугов MP520 от кэнон, панас, несомненно, плюющееся листами, зловонное и громыхающее исчадие ада. В принципе мфу нормальное. Прилично выглядит опять же. Откровенно удобное сетевое сканирование с кнопки на МФУ.Какой ужор тонера ещё не выяснил.Как "домашний принтер" он мне не понравился - жутко воняет озоном - нужно искать для установки хорошо вентилируемое место.Для домашних по простоте эксплуатации - подходящее решение. НО. Ввиду того что в хозяйстве копирование документов нечасто, то каждый раз когда нужно сделать копию в режиме 2 на 1 это заворот мозга. Так же оказалось, что одна из самых неприятных особенностей это отсутствие ручной двусторонней печати и печати буклетов, что отсюда перерасход бумаги в 2 и 4 раза соотвественно.Пылесборник. Пластик мало того что буквально как магнитом притягивает пыль (статич. эл-во), так её ещё и достаточно трудно стереть. Просто "микрофиброй" не получится, только мокрой тряпкой.

Недостатки: Четырёхмиллиметровые несканируемые при копировании поля. Неудачная разметка для документов на сканерном столике - даже не сразу заметил.Лажа по лоткам.Не складывающийся выходной лоток - торчит постоянно эдакая аэродромная площадка сантиметров на 20-25 из морды.Отвратительный задний лоток ручной подачи. Нет двусторонней печати (ручной) и печати буклетов. Не оборудован гранёным стаканом и емкостью для водки - сделать копию, например, двух разворотов паспорта на 1 страницу, так это квест покруче Myst.

Достоинства: Недорого.Функционально.

Опыт использования: менее месяца

Покупали два, счас один используется только как сканер - дорогие расходники, на втором печатают мало, скрепя сердце тратим эти 9 т.р./год (столько уходит на два кэнона с печатью 15 тыс.копий в год каждый)

Недостатки: Ресурс драм-картриджа указанная производителем = 5,5 тыс. копий, стоимость - 4,5т.р. + 2-3 тонер-картриджа (по 1,5т.р). израсходует на 5-6 тыс.копий. Дорого!
Да ещё и шумный!

Достоинства: Кто-то считает достоинством "дешевую цену расходников"- при этом пишет себестоимость страницы 2р. Это Дёшево? Это ДОРОГО!

Опыт использования: более года

После 2 недель, мы отказались от данного поделия.

Недостатки: Большой не везде поместится. Очень долго разогревается, долго сканирует, нет датчика контроля бумаги, не удобно сканировать, постоянно хочет делать копию. Неудобное меню.

Достоинства: Во время эксплуатации не обнаружил.

Опыт использования: менее месяца