OCZ TRN100-25SAT3-240G 2.5, 240Гб, SATA 3.0 (6 Гбит/с)

Много месяцев работает у меня, и как-то не могу сказать чтобы был хоть один повод обратиться к гарантии, а зачем, если каждый раз лэптоп запускается приблизительно в районе 10-12 секунд, а скорости записи и чтения очень близки к заявленным, и составляет на пару-тройку мб меньше от указанных 520 и 550 на записи/чтении.

Недостатки: Красивая коробочка, но вот комплект поставки - нулевой.

Достоинства: Флеш память типа TLC, нормально зафурычил после первого же подключения в ноутбук, объём и производительность 1 в 1 такие же, как собственно говоря и заявляет производитель, без каких-то расхождений.

Опыт использования: несколько месяцев

За 240 гигабайт цена более чем приемлемая. Взял в ноутбук, поставил сам - оказалось куда проще чем мне казалось, открутил несколько винтиков, снял хард и на его место поставил ssd, и в принципе всё. Т.к. пользовался специальной прогой для переноса информации, то никаких проблем не возникло. Живёт уже долго, никаких предрасположенностей к тому что устройство может уже скоро 'откинуться' не было обнаружено мною и в помине, всё работает по высшему разряду.

Недостатки: Места уже чуть-чуть не хватает если честно)

Достоинства: Крайне дешёвый, по сути дела по цене получается как наиболее недорогое предложение на рынке для 240ГБ (По крайней мере, на момент когда я его покупал). Последовательное чтение и запись по скоростям более 500 мб/с, скорости не деградируют по мере использования накопителя, высоченная надёжность.

Опыт использования: несколько месяцев

Толковая машинка для не требовательных пользователей. Ноут у меня домашний, иногда тягаю с собой на подработку в офис и на учёбу. После установки ссд перестал томиться в ожидании запускай той или другой проги.

Недостатки: Как и в любом ссд — пришлось пожертвовать 10% (24 гигами) для нормальной работы ссд-шника.

Достоинства: Фирменная утилитка и хорошие комплектующие. Не перегревается и не нагревается при использовании.

Опыт использования: несколько месяцев

До покупки в системе стояло 2 SSD - OCZ ARC100 (240 ГБ) и Silicon Power (120 ГБ). На смену последнему и был куплен сабж. Перед установкой все данные с SP (~60 гигов) были перекинуты на "старый" OCZ. Скорость копирования при этом составляла от 180 до 400 мегабайт в секунду. После установки диска был запущен Crystal Disk-ом, который показал весьма приличные результаты (скриншот: Однако при восстановлении тех самых 60 гигов TRN100 выдавал "жалкие" 110-120 мб/с, оказавшись загруженным на 100% (скриншот: Странный разрыв между синтетическими тестами реальностью. И не менее странно, что более старая модель (ARC100) оказалась быстрее новой модели.

Недостатки: Скорость в реальной ситуации гораздо ниже ожидаемой.

Достоинства: SSD - это уже достоинство. Скорость работы выше, чем у самого быстрого HDD.

Опыт использования: менее месяца

Если он и проигрывает другим SSD с скорости работы то не так значительно как выигрывает у них за счет кол-ва перезаписей а мне это намного важнее т.к стоит он на моем рабочем ноутбуке который работает 8 часов на работе и еще дома!
Главное надежность про нее можно будет сказать хотя бы через 3 года.

Недостатки: Высокая цена, хотелось бы за эти деньги 480)

Достоинства: Высокая скорость работы по сравнению с HDD в ноутбуке после установки он заиграл новыми красками!

Опыт использования: менее месяца