Sony DSC-HX400, 20.4, отзывы

Владею 2 года. Первое что удивило, это качество фото ! Оно просто ужасное! На уровне смартфона с 8мп матрицей! Сначала думал все исправить при помощи ручных настроек, но увы , ни к чему это не привело! Мыло лезет со страшной силой! Листва деревьев, например, представляется каким-то зеленым месивом. (днем!) Алгоритм шумоподавления очень агрессивный, его отключить невозможно, только два уровня шумоподавления в меню, которые визуально не отличаются. Вывод в формате RAW невозможен, а степень сжатия JPEG очень высока! При увеличении фото сразу же видны блоки JPEG, на моем стареньком NIKON D50 c 6 мп даже при большем увеличении такого не наблюдалось! Вечерняя съемка еще более печальна, более менее приемлемый результат только при многокадровом шумоподавлении. Динамический диапазон микроскопической матрицы - удручает! Никаких деталей в тенях и светах! Либо тени, либо света! Поймать тонкую воздушную дымку или цветовые нюансы заката не мечтайте. Гнездо под штативную резьбу очень хлипкое, для камеры в 0,6 кг! Уже пластик посыпался.Это самые главные минусы (не говоря об аккумуляторах, очень дорогих аксессуаров под мультиинтерфейсный башмак SONY). ПЫЛЬ НА ЗАДНЕЙ ЛИНЗЕ ЧЕРЕЗ 1,5 ГОДА !
Но есть и плюсы, конечно же! Это зум! Например только один объектив SIGMA 600mm (эквив. по кратности) будет стоить около 100 тыс. руб. Качество, конечно другое совсем, но и цена! Автофокус тоже на высоте, редко промахивается даже в сумерках, можно отключить. Управление со смартфона - на любителя. Все функции ручного управления- как у зерк. камер. Они полноценные. Макро- неплохо. Оптический стаб. тоже хорош.
В итоге: неплохой аппарат для непритязательных фотографов. Если ранее владели мыльницей - будете очень довольны, если dslr - опечалитесь. Хорош для путешествий, хорошее качество видео(для фотоаппарата). Отличный диапазон зума. Будете покупать, обязательно сходите в магазин со своей картой памяти, поснимайте, чтобы дома посмотреть фото перед покупкой! Если устроит - берите!

Недостатки: качество фото, хлипкий, абсолютно негерметичный корпус, слабая вспышка и аккумулятор.

Достоинства: Кратность зума, приложения "store sony", экран, высококачественный объектив carl zeiss. Автофокус.

Опыт использования: более года

Купил себе его нa день рoждения ещё в декaбре 2014г. зa 15990 рубДo этoгo, немнoгo в свoё время, влaдел цифрoвым SONY W50(6-мегaпикселей, фoтo oн делaл прoстo шикaрнoгo кaчествa, a пo свoему рaзмеру (мaксимaльнoму) oни дaже в мoнитoр кoмпьютерa не влезaли, при 100% рaссмoтрении),пoэтoму и oстaнoвил свoй выбoр нa SONY, нрaвилaсь oптикa и кaчествo фoтo. Мнoгие хaют его, мoл тaкoй фoтик, a мaтрицa, нa кoтoрую прoецируется изoбрaжение, из кoтoрых пoтoм пoлучaются фoтo, реaльным рaзмерoм 4,55 х 6,17мм, чтo oчень мaлo, пo срaвнению с зеркaльными, Нo в него не вoзмoжнo былo бы устaнoвить мaтрицу бoльшегo рaзмерa, из-зa бoльшoй oптическoй крaтнoсти егo oбъективa(50х). Пришлoсь бы делaть мехaнику и oбъектив длинoй ну скaжем oкoлo метрa - чтo не реaльнo, этo из-зa фoкуснoгo рaсстoяния линз oбъективa. Пoэтoму нaшпигoвaн всякими тaм примoчкaми (стaбилизирующими и прoгрaммными), кoтoрые oбрaбaтывaют прoецируемoе фoтo и сoхрaняют вaм нa флэшку лучшее и oбрaбoтaннoе фoтo. Пoэтoму oн не имеет сoхрaнение фoтoгрaфий в фoрмaтеRAW, тoлькo JPG. Чтo в свoю oчередь, пoзвoляет вaм срaзу печaть oбрaбoтaнные фoтo, a не вoзиться с их oбрaбoткoй нa кoмпьютере из сырoгo RAW.
Он не для прoфи, a для дoмaшней съёмки. Всё мoи знaкoмые, кoтoрые видят фoтoгрaфии сделaнные им, гoвoрят чтo и не зaметили кoгдa я их тaк близкo сфoтoгрaфирoвaл, нo я тo в этo время стoял чуть ли не в 25-30 метрaх oт снимaемoгo oбъектa - спaсибo зуму 50х. Дa, при рaссмoтрении фoтo нa мoнитoре кoмпьютерa в их реaльнoм мaсштaбе 1:1 нa фoтo есть тaк нaзывaемaя "мыльнoсть" и "aквaрель", нo тaк при тaкoм фoрмaте рaссмoтрения, у вaс фoтo дaже в мoнитoр кoмпьютерa целикoм не вхoдит. И вы же не сoбирaетесь печaтaть фoтo тaкoгo рaзмерa, кaк пoстер, и хрaнить егo в семейнoм aльбoме. Дaже при печaти фoтo нa aльбoмнoм листе - фoрмaтa a4, кaчествo фoтo ни чем не уступaет фoтoгрaфиям, сделaнным прoфессиoнaльными зеркaльными. a прo фoрмaт 10х15 я вooбще мoлчу, вы дaже рaзницы не увидите, ктo и кaким фoтoaппaрaтoм сделaл этo фoтo

Недостатки: Зaдний экрaн не поворaчивaется лицом к фотоaппaрaту для походного положения, всегдa лицом нa улицу - можно поцaрaпaть.

Достоинства: Бoльшoй oптический зум (не нaдo тучу oбъективoв нa рaзные рaсстoяния), oчень высoкaя эргoнoмичнoсть всегo aппaрaтa, бaшмaк пoд вспышку есть, и есть в нём всё, чтo дoлжен иметь сoвременный цифрoвoй фoтoaппaрaт.

Опыт использования: несколько месяцев

По роду деятельности, устав ремонтировать зеркалки, из которых ни одна не доработала до своих 10000 снимков без проблем, решил купить неплохой цифровой фотоаппарат, когда то был Sony Cyber-shot 100 остались хорошие воспоминания, с дуру, так как был в наличии, взял Sony Cyber-shot DSC-HX400, почитав о слабых аккумуляторах сразу взял запасной. Сюрпризы начались в первый же день! В середине съёмки фотоаппарат, с частично уже заполненной картой памяти, зачем то решил её отформатировать и решительно отказывался работать дальше, без этого действия. Аккумулятор оперативно сдох, достал второй для замены и решил первый поставить на зарядку.. не тут то было! Зарядить аккумулятор можно только в фотоаппарате! А когда вы подсоединяете зарядное устройство к аппарату он перестаёт снимать! В итоге второй аккумулятор оказывается бесполезен! И пока идёт зарядка фотоаппаратом пользоваться нельзя! Почему крепеж для аккумулятора нельзя сделать на адаптере?? А я вам расскажу почему.. Потому, что зарядку с возможностью подзарядки аккумулятора на ней можно купить отдельно) В итоге.. фоткать с одним аккумулятором оочень печально, для нормальной работы надо купить второй + в районе 4000, чтобы иметь возможность подзаряжать второй акумулятор во время съёмки надо купить другое зарядное устройство + в районе 4000, стоимость самого фотоаппарата в районе 30000. Не хочу ворчать, но собирали соньки мне кажется раньше гораздо качественней, был опыт общения и с цифровыми и с зеркальными аппаратами. За 40000 рублей можно вполне купить зеркалку среднего уровня, с нормальным аккумулятором и нормальным зарядным устройством в комплекте, чего всем и советую..

Недостатки: очень слабый аккумулятор, в движении снимать невозможно, видео посредственно

Достоинства: пока что ничего

Опыт использования: менее месяца

Оценку "2" ставлю за высокую стоимость, при плохом качестве в целом. Покупал как прогулочный фотоаппарат с суперзумом. Качество снимков как для Инстаграмм или на телеке FullHD смотреть, на большее не тянет. Мне на день аккумулятора хватает, если не снимать видео.
За эту цену лучше купить фотик с матрицей 4/3, если не нужен суперзум.

Недостатки: Мыло, на мой взгляд реальное разрешение снимка 2 MP на дальнем конце и 3-4 MP на коротком. При печати на А4, акварель замечают обычные люди, не фотографы.

Дешевый пластиковый скрипучий болтающийся корпус.

Отвратительный видоискатель, почти бесполезный.

За полтора года использования, попала пыль на матрицу и это на фотоаппарате с не съемным объективом, чистка стоит около 3 т.р.

Достоинства: Зум, объектив, можно докупать мини программки в сам фотоаппарат, иногда весьма полезные.

Опыт использования: более года

В общем этот фотоаппарат какая то лажа, грубо говоря. После первого использования со штативом, у крепления появились сколы, точнее выглядит как бы крошится пластмасса. А после второго использования на штативе, вижу что и металлическая часть пошатывается. Это как так, что собственного веса не держит?
Или просто это сама модель HX400 не удачная вышла или собраны они все с браком. HX300 думаю прочнее будет.
Жалко... так то качественно видео снимает, но вот корпус как будто материал дешевый использовали.

Недостатки: Может мне какой-то "лево-серый" аппарат попался ( хотя откуда он такой в м-видео....), но корпус хлипковат, и почему сразу не обратил на это внимание...
И плохо что нельзя ни чего присоединять других фирПри изменении зумма звук сильно громкий, ужасно громкий

Достоинства: Чисто электронная начинка замечательна.
Видео очень прекрасно снимает
Фотографии с точки зрения красок, яркости и тд - то прекрасно

Опыт использования: менее месяца

Фотокамера просто отличная. В поезке на отдых просто незаменима в солнечный день отлично снимать через видеоискатель. Сам снимаю в суперавто режиме и все великолепно а дочь разобралась с ручными настройками и иногда ночью снимает кратеры на луне и действительно как в телескопе Хабл) А на тему какой фотоаппарат лучше то в кривые руки дай любой девайс и получиться ж.....

Недостатки: Нет веревочки к крышки объектива.

Достоинства: Отличный зум, отличный интуитивно понятный функционал как и у всех девайсов sony. Отличная полупроффесиональная камера. Качество снимков просто великолепное, множество автоматических режимов. Олично снимает при любом освещение.

Опыт использования: более года

Судя по отзывам, убедился в том что на Я.М. работают пиарщики, сейчас объясню почему:
1) Кач-во фото реально убогое, у меня айфон 5 на порядок лучше фотографирует, реально на голову выше!!! Вот эта малюсенькая камера в телефоне фоткает лучше, четче и менее шумно. При даже хорошем дневном освещении, сони при исо 200 шумит !!! Как так??? У меня Пентакс К-5 при исо 3200 так не шумит как сони при 200!!!
- Не получил на нем ни одной полностью четкой фотографии! Либо центр смазан, либо края, либо еще что и как назло самое важное мажет,автофокус просто УГ.
- Цветопередача тусклая, ну тут ладно фотошоп спасет, но не один фотошоп не спасет от такого кол-во шума;
- Как не плясал с фотоаппаратом ни одной хорошей фотки как хотя-бы у айфона не получилось, про сравнение с зеркалками я вообще молчу, он мыльницу не победит!

2) Самый главный недостаток на мой взгляд при работе с ПК:
- Не может заряжаться по шнурку и работать одновременно (те подключил к ноуту на заряд и начал видеосъемку например а ннет хитрец, так не получится);
- Второй жесткий косяк, я подключил к компу и например хочу вырезать фотки что-бы удалить их с флешпамяти фотика и тут самое веселое) Фотки удаляются и копируются на ПК,что вполне ожидаемо, НО пустая оболочка сохраняется на фотоаппарате которую разве что в ручную потом по снимку удалять, не нашел банально как выделить список таких фоток, это просто мрак,в итоге 1000 просто пустых оболочек фоток, самый верняк это форматировать флешку в таком случае.

3) Про WIFI одним словом, просто очень ДОЛГО,видно как происходит выгрузка потом затупок и продолжает и такое частенько! Скорость работы интернет WIFI 30 мбит/сек что в общем то неплохо, беспроводные принтеры сканы отправляют шустро,1 мб. несколько секунд а тут 5 мб/5 минут. Вот так вот ребятки

4) За такую цену можно взять зеркалку начального уровня или заказать в интернет магазинах полупро, я купил полупро и доволен а данный фотик рабочий в офисе и я каждый раз поражаюсь этому ужасному кач-ву и таким отзывам)

Недостатки: - Убогое просто кач-во фотографии;
- Высокая цена (за эту стоимость можно и нужно брать зеркалку);
- Косяки при работе с ПК;
- Плохая синхронизация по WIFI

Достоинства: Работает и на этом все достоинства!

Опыт использования: несколько месяцев

Если Вы не фанат-фотограф, и не хотите вникать в долгие настройки (зеркалок), то этот фотоаппарат для Вас.

Недостатки: Не автоматическое открытие вспышки. Открытый дисплей (могли бы сделать его переворачивающимся и тем самым закрывать)

Достоинства: Нужен был фотоаппарат, чтоб быстро без заморочек с настройками делать качественное фото/видео детей/животных (а их у меня трое +2 попугая и собака:)), и вот он DSC-HX400 идеально выполняет свои задачи! Стабилизация-специально снимал качая рукой вверх-вниз с амплитудой в 5 см и отлично вышло, движущиеся "предметы" тоже на высоте . Зум, зум, зум я теперь без бинокля могу прочитать какой фирмы и много ли пыли в блоке кондея на соседнем доме:) Очень информативное меню и подсказки на русском языке. Удобно лежит в руке (и не такой уж он и тяжелый). А самое суперское - это его способность коммутироваться со смартфонами, тв, компьютером. Т.е. теперь на утреннике в детсаду я на штативе ставлю фотоаппарат перед сценой, а сам сижу в зале поглядываю в смартфон Note 3, и когда нужно делаю зум и фото, после этого фотоаппарат скидывает мне на смарт фотки, а смарт в свою очередь через инет на мой внешний диск WD MY CLOUD который дома!
До этого пылился Nikon 600D на полке т.к. (руки до него никак не доходили для изучения, а фоткать на автомате он не очень хотел, и уж тем более видео снимать)

Опыт использования: менее месяца

В целом модель очень хорошая. Многие ругают за отсутствие RAW, но камера и в JPEG дает отличные снимки, которые почти не надо доводить.

Недостатки: -Нет выдержки "от руки". Максимальная по длительности выдержка 30 секунд.Снимать звездное небо вы уже не сможете(если только не задавите чувствительность на максимум, но тут уже шумы). Да и салюты снимать проблематично. Статические ночные городские снимки камера снимает великолепно.
- Видоискатель. Разрешение в нем очень плохое, почти не пользуюсь им.
- Аккумулятор слабоват. Особенно если пользоваться WiFi.

Достоинства: -Зум - настоящий телескоп,при этом даже при таком огромном увеличении качество фото не страдает.
- Автоматика экспозамера и автофокуса на высоте. Работает быстро и качественно.
- Цветность превосходная, количество дотяжек фото в Фотошопе минимальное
- WiFi. Очень круто. Загрузив в смартфон приложение от Сони PlayMemories можно использовать телефон, как пульт ,что важно при ночных съемках, загружать из камеры сразу в телефон.
- Наконец-то полноценная точная и удобная ручная фокусировка. И это на незеркалке(тоже наконец-то)). Камера реагирует очень чутко, позволяет размывать фон на портретах.
- Шумов почти нет. Шумоподавление отличное.

Опыт использования: несколько месяцев

Давно выбирал между HX300 и HX400 моделями. Удачно купил HX400 за 20 тысяч рублей. Покупал в большенстве своем для пейзажной съемки в различных условиях. Качеством фото доволен, но снимки всегда обрабатываю в Лайтруме. Если вам нужна хорошая камера с качеством фото, приближенным к базовым зеркалкам, это лучший вариант.
Моя общая оценка - 4,5
Убрал 0,5 балла из-за бликов

Недостатки: -блики при съемке против солнца, даже с антибликовым покрытием линзы объектива
-не очень качественный пластик корпуса (на качество фото никак не влияет)
-на крышке объектива нет веревочки (проблема легко решается, держатель для крышки объектива есть во многих интернет магазинах от 50 до 200 рублей проблем найти нет)
-видоискатель среднего качества (лично я его не использую никогда)
-из-за маленькой матрицы фотографии в темное время суток получаются не очень качественные, проблема полностью исчезает, если использовать при съемке штатив и длинные выдержки, опуская ISO ниже 400-320, получаются отличные снимки

Достоинства: +зум
+стабилизация
+качество фото
+НЕ автовспышка
+режимы съемки
+диафрагма не 2,8-6,3 как написано в характеристиках на Маркете, а 2,8-8,0( при ручных установках), что, несомненно, лучше
+NFS
+есть шумоподавление, в отличие от младшей модели
+ручное изменение фокуса
+достаточно емкий аккумулятор

Опыт использования: несколько месяцев